تُحث شركة Stabble المستثمرين (LPs) على سحب الأموال بعد أن أبلغ الفريق عن تعيين سابق مرتبط بكوريا الشمالية (North Korean-Linked)

TLDR

• طلبت Stabble من مقدمي السيولة سحب الأموال كإجراء احترازي.
• جاء التحذير بعد منشورات عن موظف سابق يُزعم أنه مرتبط بكوريا الشمالية.
• قالت Stabble لاحقًا إنه لم يكن هناك أي استغلال على المنصة.
• قالت الشركة إن مجموعة جديدة تولّت المشروع قبل أربعة أسابيع.
• تخطط Stabble لإجراء عمليات تدقيق جديدة قبل استئناف النشاط المعتاد.

حَثَّت منصة تبادل لامركزية مبنية على Solana تُسمّى Stabble مقدمي السيولة على سحب الأموال بعد تحديد موظف سابق مرتبط بكوريا الشمالية. نشرت المنصة التحذير على X ضمن سلسلة من رسائل الطوارئ. وأخبرت المستخدمين باتخاذ إجراء سريع وإزالة السيولة كخطوة أمان.

قال أحد المنشورات: “طَوَارِئ! يا رفاق، يُرجى سحب سيولّتكم مؤقتًا فورًا!” كما كتبت هذه المجموعة: “الاحتياط خير من الندم.” انتشر التحذير بسرعة عبر سوق التمويل اللامركزي (DeFi) وأثار قلقًا لدى المستخدمين الذين يوفّرون السيولة على المنصة.

EMERGENCY ! guys please temporally withdraw your liquidity instantly !

Better safe than sorry.

The new stabble team.

— stabble (@stabbleorg) April 7, 2026

يُودِع مقدمو السيولة، أو LPs، أصولًا رقمية في مجمّعات التداول. تساعد هذه الأموال المتداولين على تبادل الرموز وتُبقي الأسواق اللامركزية نشطة. وبما أن هذه الأموال تبقى على السلسلة (onchain)، فإن أي قلق أمني يمكن أن يؤدي إلى عمليات سحب سريعة وإلى توتر أوسع في السوق.

لاحقًا، قالت Stabble إنه لم يكن هناك أي استغلال على المنصة. وقال الفريق إن التحذير كان احترازيًا وهدفه حماية أموال LPs. ومع ذلك، أثار النبرة العاجلة للرسائل حالة من القلق وجذب اهتمامًا كبيرًا عبر أوساط العملات الرقمية.

ظهور منشور ZachXBT لتفعيل رد الفعل

ظهر التحذير بعد وقت قصير من قيام المحقق في مجال البلوك تشين ZachXBT بنشر معلومات عن مطور مرتبط بـ Elemental. Elemental هو مشروع للبنية التحتية للتمويل اللامركزي (DeFi) مبني على Solana. تضمن المنشور سيرة ذاتية وصورًا مرتبطة بالمطور الكوري الشمالي المزعوم.

بعد ساعات، أعادت Stabble نشر تعليقات ZachXBT ثم كررت دعوتها للمستخدمين إلى سحب السيولة. أشارت التوقيتات إلى أن المنصة استجابت مباشرة للمعلومات التي نُشرت على الإنترنت. وأصبح هذا التسلسل السبب الرئيسي وراء ربط السوق تحذير الطوارئ بالتعيين السابق المزعوم.

أخبرت Stabble المستخدمين لاحقًا أن الشخص كان يعمل هناك منذ حوالي عام. وفي رد على X، كتبت المنصة:

“يبدو أننا كان لدينا (هذا) قبل سنة.” كما أضافت: “لدينا فريق جديد في Stabble تولّى المسؤولية قبل 4 أسابيع.”

قال الفريق إن المجموعة الحالية تعمل على إصلاح المشروع. كما قال إن عمليات تدقيق جديدة سيتم إجراؤها قبل أن تستمر العمليات كالمعتاد. قُدمت هذه التصريحات كجزء من جهد أوسع لطمأنة مقدمي السيولة (LPs) بعد التحذير.

لا تزال مخاوف كوريا الشمالية قضية كبيرة بالنسبة لشركات العملات الرقمية

حذرت السلطات الأمريكية مرارًا وتكرارًا من أن العمال التقنيين في كوريا الشمالية يستخدمون هويات مزيفة للدخول إلى شركات العملات الرقمية. ظلت هذه المخاوف نشطة عبر صناعة الأصول الرقمية لعدة سنوات. أدّت قضية Stabble الأحدث إلى تجديد الانتباه لمخاطر التوظيف في المشاريع اللامركزية.

اكتسبت القضية مزيدًا من الاهتمام بعد أن ربطت Drift Protocol استغلالًا حديثًا بقيمة 280 مليون دولار مع جهات موالية لكوريا الشمالية. جاءت هذه الادعاءات بعد تدقيق سابق حول اختراق Radiant Capital في أكتوبر 2024. حافظت هذه القضايا على التركيز على الضوابط الداخلية وفحص المطورين عبر مجال العملات الرقمية.

غالبًا ما تعمل مشاريع التمويل اللامركزي مع مساهمين عن بُعد عبر ولايات قضائية عديدة. قد يدعم هذا الهيكل نموًا سريعًا، لكنه قد يخلق أيضًا فجوات في عمليات التحقق من الهوية. عندما تظهر تلك الفجوات، قد تواجه المنصات ضغطًا لإظهار كيفية تدقيق المساهمين وحماية الأموال.

لم يؤكد تحذير Stabble حدوث هجوم أو سرقة. ومع ذلك، كان الربط بمزاعم بخصوص عامل كوري شمالي كافيًا لإثارة القلق. في التمويل اللامركزي، حتى رسالة احترازية قد تدفع المستخدمين إلى التصرف فورًا عندما تكون سلامة الأموال محل تساؤل.

الفريق الجديد يقول إن التدقيقات ستتبع قبل استئناف النشاط المعتاد

قالت Stabble إن الفريق الحالي تولّى المشروع قبل أربعة أسابيع. وصف نفسه بأنه فريق جديد يركّز على إصلاح المنصة. وقد تم تضمين هذه الرسالة إلى جانب التحذير الذي أخبر مقدمي السيولة (LPs) بسحب الأموال حاليًا.

قال الفريق إن عمليات تدقيق جديدة سيتم تنفيذها لحماية المستخدمين. وكتب: “سنقوم بعمليات تدقيق جديدة لنكون آمنين بشأن LPs الخاصين بنا. ثم يمكننا الاستمرار.” أظهر ذلك أن Stabble تخطط لمراجعة أمان المنصة قبل طلب عودة المستخدمين.

انتقد بعض مستخدمي X طريقة تعامل المشروع مع الإعلان. واعتبروا أن الفريق تسبب في حالة هلع دون تقديم دليل على وجود استغلال. وردًا على ذلك، قالت Stabble:

“لم يكن هناك أي استغلال. لقد وصلتنا رسالة ونحن نتصرف بناءً عليها.”

كما قالت المنصة: “تركّز اهتماماتنا الأساسية على سلامة LPs الخاصين بنا.” وهذا يظل موقفًا جوهريًا من جانب الفريق. وحتى الآن، جعل تحذير Stabble عمليات التحقق الأمنية، وممارسات التوظيف، وثقة المستخدمين في صلب النقاش حول DEX المبنية على Solana.