'النهج الخاطئ' – لوبي العملات المشفرة يرفض قواعد ديFi الأشد صرامة من وول ستريت للأوراق المالية المرمزة

يضاعف قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) جهوده في مواجهة دعوة كيتادل (Citadel) التي تقودها عملية الضغط لمنع البروتوكولات اللامركزية من الحصول على إعفاء تنظيمي شامل.

وفي رسالة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (U.S SEC) يوم الاثنين، وصفت جمعية البلوك تشين (Blockchain Association - BA) تنظيم كيتادل المقترح لبروتوكولات DeFi التي تتعامل مع الأصول المُرمّزة بأنه “نهج خاطئ”.

تُعدّ BA جماعة مناصرة ومظلة تضم أعضاء رئيسيين في القطاع، بما في ذلك Coinbase. وفي الرسالة، ردّت BA قائلةً،

    AD

قوانين الأوراق المالية تنظّم الوسطاء. ولا تحوّل تلقائيًا البنية التحتية المحايدة إلى بورصة أو وسيط أو متعامل، لمجرد أن تكون هذه البنية جزءًا من سوق مُرمّز.

وأضافت جماعة الضغط أن قطاع DeFi لا يسعى إلى “ممر مجاني”. ومع ذلك، طلبت من هيئة SEC أن تنظر إلى كيفية عمل التقنية الأساسية قبل تنظيم أي بروتوكول من بروتوكولات DeFi.

لا تطلب صناعة الأصول الرقمية “ممرًا مجانيًا”. إن الأوراق المالية المُرمّزة تظل أوراقًا مالية. والسؤال هو ما إذا كانت هيئة SEC ستطبّق القانون بطريقة تعكس كيفية عمل البنية التحتية الحديثة فعليًا.

الأوراق المالية المُرمّزة هي نسخة على السلسلة (on-chain) من الأوراق المالية التقليدية، لكن يتم تداولها عبر مسارات بلوك تشين.

Citadel يريد من الجميع أن يلتزموا بالقواعد

من اللافت أن طلب BA من هيئة SEC أن تنظر إلى كيفية عمل “تصميم البنية التحتية لسلاسل بلوك تشين الحديثة” هو ما يعارضه كيتادل وSIFMA (وهي مجموعة أوسع ضمن التمويل التقليدي/TradFi). وبالنسبة للافاعلين في مجال TradFi، يجب على هيئة SEC ضمان تكافؤ الفرص عبر إطار لـ “التقنية المحايدة”.

بالنسبة لهم، ليست المسألة ما إذا كان مرفق DeFi حابسًا (تحت السيطرة من قبل المطور) أم لا. فما هو بالغ الأهمية، كما أضافوا، هو أن كل منصة تتعامل مع أوراق مالية مُرمّزة يجب أن تكون تحت الإشراف مثل الوسطاء التقليديين تمامًا.

ووفقًا لمنتقدي الإعفاء المبتكر المقترح، فإن ضوابط حماية المستثمرين في عالم DeFi، الذي يمتلئ بالاحتيالات وعمليات “سحب البساط” (rug pulls)، لا يمكن ضمانها إلا عبر التنظيم.

في الأسبوع الماضي، شنّ لوبي كريبتو آخر، صندوق التعليم DeFi (DEF)، هجومًا على دعوة SIFMA وكيتادل لتنظيم AMMs (صُنّاع السوق الآليين)، والتي تُعد منصات لامركزية بحسب خبراء.

لا يزال يتعين معرفة أي مسار ستتخذه هيئة SEC وما إذا كان الطرف غير الراضي سيقاضي الوكالة على قرارها بشأن الإعفاء من الابتكار.

ومع ذلك، إذا لم تُدوَّن عملية وضع القواعد أو الإرشادات المتعلقة بإعفاءات DeFi عبر قانون CLARITY Act، فقد لا تزال محل نزاع في المحكمة. فعلى سبيل المثال، يظل رومان ستورم (Roman Storm)، المطور خلف Tornado Cash والذي لا يملك أي تحكم في المُزِيل (mixer) الخاص بالعملات المشفرة، يواجه إعادة محاكمة.

الملخص النهائي

• _انضمت جمعية البلوك تشين إلى صندوق تعليم DeFi للتصدي لدفع كيتادل وقطاع وول ستريت نحو تنظيم البروتوكولات اللامركزية. _
• _لقد ناشدت جماعات لوبي DeFi هيئة SEC أن تنظر إلى طبيعة البروتوكولات اللامركزية المحايدة قبل محاولة تنظيمها. _