رفضت وزارة العدل الأمريكية طلب سحب التهم ضد مطوّر Tornado Cash

8 أبريل، أعلنَت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) رسميًا يوم الثلاثاء أنها رفضت أحدث طلبات الدفاع التي قدّمها مطوّر Tornado Cash، Roman Storm، لسحب التهم الجنائية المرتبطة بسحب/إلغاء الاتهامات التي طرحها مؤخرًا.

بدأت الواقعة في عام 2023، إذ تم توجيه اتهام إلى Storm لتشغيل خدمة خلط (Tornado Cash). وتمكّن خدمة الخلط هذه من إخفاء سجلات معاملات البلوكشين، ووفقًا لادعاء النيابة العامة فإن Storm كان يعلم أن المنصّة تُستخدم لغسل الأموال، لكنه لم يتخذ أي إجراء للتدخل.

وفي وقتٍ سابق من العام الماضي، خلصت هيئة محلفين في مانهاتن إلى أن Storm مذنب بتهمة تشغيل أعمال نقل أموال غير قانونية، لكنّها لم تصل إلى حكمٍ موحّد بشأن تهمتي غسل الأموال وانتهاك العقوبات. وفي الوقت الحالي، تستعد وزارة العدل لإعادة المحاكمة بشأن التهم المتبقية.

ومن الجدير بالملاحظة أنه خلال أواخر الشهر الماضي، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بالإجماع في قضية حقوق نشر موسيقية، قضت فيه بأن شركة Cox، باعتبارها مزوّد خدمات إنترنت كبيرًا، لا يتعيّن عليها تحمّل المسؤولية عن الأفعال غير القانونية التي يرتكبها المستخدمون، وهو ما يبدو أنه منح فريق محامي Storm بارقة أمل.

واستنادًا إلى حكم المحكمة العليا في قضية Cox، طعن Storm في شرعية العقوبات التي فرضتها وزارة الخزانة على Tornado Cash، ثم جادل بأن التهم الجنائية الموجّهة إليه ينبغي أن تسقط.

لكن وزارة العدل، في ردّها الأخير، أوضحت بشكل واضح أن ذلك الحكم من المحكمة العليا يقتصر على مسألة تتعلق بإجراءات إدارية محددة، ولا يرتبط مباشرةً بإدانة المسؤولية الجنائية لمشغّلي العقود الذكية في قضية Storm.

كما زعمت النيابة العامة عدم وجود أدلة على أن خدمات الخصوصية المشفّرة مثل Tornado Cash تمتلك حالات استخدام غير إجرامية ذات طابع جوهري أو تجاري، وهو ما يضعف بشكل مباشر الأساس الذي استند إليه الدفاع حول “الاستخدامات القانونية”.

وبالإجمال، يعكس هذا الملف موقفًا متناقضًا بين الإدارة التي يدعمها ترامب من العملات المشفّرة وبين الاستمرار في ملاحقة مطوّري العملات المشفّرة. يأمل فريق Storm في الاستفادة من حكم المحكمة العليا لتوفير أساس للدفاع، لكن وزارة العدل أوضحت أنها ستواصل المضي في الملاحقة القضائية.

حتى الآن، لم يتم تحديد موعد إعادة المحاكمة الخاص بـ Storm بشكل نهائي. وإذا ثبتت التهم، فقد يواجه عقوبة بالسجن لعدة عقود. ويُنظر إلى هذه القضية أيضًا على أنها اختبار محوري لكيفية تعامل النظام القضائي الأمريكي مع المسؤولية القانونية لمطوّري بروتوكولات لامركزية.

#قضيةRomanStorm