العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
شركة شنغهاي للتنمية الصناعية المحدودة تعلن عن تطورات الدعاوى القضائية الهامة
تسجيل الدخول إلى تطبيق SINA Finance للبحث عن【الإفصاح】لمزيد من الاطّلاع على مستويات التقييم
رمز السهم: 600748 رمز السهم المختصر: 上实发展 رقم الإعلان: 临2026-12
شركة شنغهاي شيه يي لتطوير العقارات المحدودة
بخصوص التقدم في دعوى قضائية كبيرة
يضمن مجلس إدارة شركتنا وجميع العاملين لدينا أن محتوى هذا الإعلان لا يتضمن أي تسجيلات غير صحيحة أو بيانات مضللة أو إغفالات كبيرة، وأننا نتحمل المسؤولية القانونية عن صحة ودقة واكتمال محتوى الإعلان.
نقاط مهمة للمحتوى:
● مرحلة التقاضي التي يتواجد فيها الملف القضائي: حكم المحكمة الابتدائية؛
● مركز الشركة المدرجة بين الأطراف: المدعى عليه؛
● قيمة موضوع النزاع: شركة استثمار مؤسسات حقوق رأس المال المملوكة للمدعي جون تشنغ (شركة شراكة استثمارية للشؤون في منطقة نينغبو ميسان لحفظ الرسوم الضريبية، شراكة محدودة) (ويُشار إليها فيما بعد بـ“كيان جون تشنغ الشراكة”) رفعت دعوى ضد شركة شنغهاي شيه يي لتطوير العقارات المحدودة (ويُشار إليها فيما بعد بـ“الشركة” أو“上实发展”) وجميع المدعى عليهم الآخرين منذ عام 2024، بخصوص مبلغ متنازع عليه يقارب 801.06M رنمينبي، ثم في سياق التقاضي تم تعديل طلبات الدعوى، لتصبح قيمة الدعوى المعدلة تقريبًا 431.3M رنمينبي؛
● ما إذا كانت ستؤثر سلبًا على أرباح وخسائر الشركة المدرجة: وفقًا لمحتوى حكم المحكمة الابتدائية في هذه القضية، لا يوجد حاليًا تأثير سلبي على أرباح وخسائر الشركة؛ ولكن هذه الدعوى القضائية لا تزال ضمن فترة الاستئناف القانونية، ولم يصبح الحكم نافذًا بعد، لذا ما يزال تأثيره على أرباح هذا العام أو الأرباح المستقبلية للشركة غير مؤكد. وستواصل الشركة مراقبة التطورات اللاحقة عن كثب وتقييم تأثيرها على الشركة بشكل متحفظ وفقًا للأنظمة القانونية ذات الصلة ومعايير محاسبة الشركات، مع الالتزام بإفصاحات المعلومات في الوقت المناسب. يرجى من جميع المستثمرين الانتباه إلى مخاطر الاستثمار.
أولاً: الحالة الأساسية لهذه الدعوى
في سبتمبر 2024، تلقت الشركة إشعار الرد [(2024)沪74民初754号] والوثائق ذات الصلة المرسلة بواسطة محكمة شنغهاي المالية بموجب الإجراءات. وبناءً على شركة المدعي كيـان جون تشنغ الشراكة، استنادًا إلى《اتفاقية الاكتتاب في أسهم الإصدار الخاص لشركة غير المدرجة لأسهم غير عامة》 الموقعة مع الشركة في عام 2015 و《اتفاقية الملحق للاكتتاب في الأسهم (2)》، باعتبار أن سبب الدعوى هو نزاع متعلق بالعقد، رفعت دعوى ضد الشركة والمدعى عليهم الآخرين (يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلان الشركة رقم 临2024-38). وقد قامت محكمة شنغهاي المالية، وفقًا للقانون، بتطبيق إجراءات المحاكمة العادية على القضية، ووكّلت الشركة محاميًا للتقاضي للمشاركة في الجلسة.
ثانياً: تفاصيل هذه الدعوى القضائية
المدعي: كيـان جون تشنغ الشراكة
المدعى عليه: 上实发展 (المدعى عليه الأول)، شركة شنغهاي شيه يي (المجموعة) المحدودة (المدعى عليه الثاني، ويُشار إليها فيما بعد بـ“上实集团”)، مكتب المحاسبين 上会 (شراكة عامة خاصة) (المدعى عليه الثالث، ويُشار إليه فيما بعد بـ“上会事务所”)، شركة شنغهاي دونغ تشو لتقييم الأصول المحدودة (المدعى عليه الرابع، ويُشار إليها فيما بعد بـ“东洲公司”)
وقائع القضية:
في أبريل 2015، وقّعت شركة المدعي كيـان جون تشنغ الشراكة مع المدعى عليه 上实发展 على《اتفاقية اكتتاب أسهم الإصدار الخاص لشركة شنغهاي شيه يي لتطوير العقارات المحدودة》، والتي تنص على أن يقوم المدعي باكتتاب 68,376,068 سهمًا لدى المدعى عليه 上实发展 مقابل نقدي بسعر 11.70 يوان/سهم. وفي نوفمبر 2015، وقّع المدعي مع 上实发展《اتفاقية الملحق للاكتتاب في الأسهم (2)》، حيث تم في النهاية تأكيد أن عدد الأسهم التي يكتتب بها المدعي هو 51,468,033 سهمًا، وبسعر 11.63 يوان لكل سهم، بإجمالي مبلغ اكتتاب قدره 598,573,223.79 يوان. وتتمثل الاستخدامات الرئيسية للأموال التي جمعتها 上实发展 في: 1. الاستحواذ على 100% من أسهم شركة شنغهاي شانغ تو كونغ القابضة المحدودة (ويُشار إليها فيما بعد بـ“上投控股”)؛ 2. مشروع إعادة تطوير المرحلة الثانية والثالثة لمدينة تسوق الجعة الدولية في تشينغداو؛ 3. الاستحواذ على 42.3549% من أسهم شركة شنغهاي لونغ تشو للتقنيات والأنظمة الموفرة للطاقة المحدودة (ويُشار إليها في 上实发展 قبل عملية الاستحواذ بـ“龙创节能”، وبعد الاستحواذ تم تغيير اسمها في النهاية إلى“上海上实龙创智能科技股份有限公司”، ويُشار إليها بـ“上实龙创”)؛ 4. زيادة رأس مال شركة 龙创节能 لسداد قروض بنكية وتكميل رأس المال العامل.
في يناير 2016، قام المدعي بدفع مستحقات اكتتاب الأسهم، وتم إتمام اكتتاب الأسهم.
في يناير 2022، أفصحت 上实发展 عن《上实发展 بخصوص تلقي خطاب إشعار عمل تنظيمي من بورصة شنغهاي للأوراق المالية مع إعلان تذكير مهم بالمخاطر》(يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلان الشركة رقم 临2022-01)。 وفي أبريل 2022، أصدرت بورصة شنغهاي للأوراق المالية خطاب استفسار إشراف لتنظيم الإفصاح عن المعلومات إلى 上实发展، يطلب إجراء إفصاح عن تصحيحات المحاسبة، واستخدام الأموال، وآراء تدقيق التحكم الداخلي غير القياسي، وغيرها (يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلانات الشركة ذات الصلة مثل 临2022-16).
في أبريل 2024، أصدرت غرفة تنظيم شنغهاي التابعة للجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية (ويُشار إليها فيما بعد بـ“上海证监局”)《قرار العقوبة الإدارية》 (沪[2024]10-16)، واتخذت عقوبة إدارية بحق 上实发展 بسبب وقائع مخالفة مثل عدم الإفصاح في الوقت المناسب والتسجيلات الكاذبة، إلخ (يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلان الشركة رقم 临2024-14). وفي يونيو من العام ذاته، أصدرت 上海证监局《قرار العقوبة الإدارية》 (沪([2024]025号)) بحق الرئيس السابق والمدير العام السابق لـ 上实龙创، كاو ونلونغ (曹文龙)، بعقوبة إدارية.
في سبتمبر 2024، أصدرت محكمة الشعب المتوسطة الثانية في مدينة شنغهاي وثيقة《حكم جنائي》 (2023)沪02刑初31号، بشأن كاو ونلونغ وآخرين، الرئيس السابق والمدير العام السابق لـ 上实龙创، وفقًا لحكم المحكمة الابتدائية (يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلان الشركة رقم 临2024-39).
في ديسمبر 2025، أصدرت محكمة الشعب العليا في شنغهاي حكم الاستئناف بشأن كاو ونلونغ (يرجى الاطلاع على التفاصيل في إعلان الشركة رقم 临2025-41).
طلبات الدعوى:
يطلب المدعي من المحكمة الحكم: 1. إلزام المدعى عليه 上实发展 بتعويض الخسائر الفعلية المتمثلة في رأس المال الاستثماري التي لحقت بالمدعي بسبب إصدار احتيالي، بمبلغ (وتكون العملات ذاتها كما يلي) 598,573,223.79 يوان، وخسائر الفوائد الناتجة عن ذلك للمذكور، مع وجوب خصم إجمالي قيمة الفوائد والأصل بعد خصم مبلغ التوزيعات الذي حصل عليه المدعي أثناء فترة حيازته للأوراق المالية الصادرة عن 上实发展، وقدره 34,004,929.44 يوان؛ 2. إلزام المدعى عليه 上实发展 بشراء/استرداد الأوراق المالية التي يمتلكها المدعي لدى المدعى عليه 上实发展 (الكمية 66,908,443 سهمًا)؛ 3. إلزام المدعى عليه 上实集团 بتحمل المسؤولية التعويضية التضامنية مع المدعى عليه 上实发展 عن طلبات الدعوى المبينة في البند الأول أعلاه؛ 4. إلزام المدعى عليه 上会事务所 والمدعى عليه 东洲公司 بتحمل المسؤولية التعويضية التضامنية ضمن نطاق الخطأ؛ 5. إصدار حكم وفقًا للقانون بشأن رسوم الدعوى القضائية وأتعاب المحاماة في هذه القضية.
خلال سير الدعوى، قام المدعي بتعديل سبب الدعوى إلى نزاع بشأن مسؤولية تقديم بيانات غير صحيحة في الأوراق المالية، وتم تغيير طلبات الدعوى لتصبح: 1. إلزام المدعى عليه 上实发展 بتعويض خسائر الاستثمار التي لحقت بالمدعي بسبب البيانات غير الصحيحة بمبلغ 431,302,116.29 يوان؛ 2. إلزام المدعى عليه 上实集团 والمدعى عليه 上实发展 بتحمل المسؤولية التعويضية التضامنية؛ 3. إلزام المدعى عليه 上会事务所 والمدعى عليه 东洲公司 والمدعى عليه 上实发展 والمدعى عليه 上实集团 بتحمل المسؤولية التعويضية التضامنية؛ 4. إصدار حكم وفقًا للقانون بشأن رسوم الدعوى القضائية وأتعاب المحاماة (350,000 يوان) في هذه القضية.
آراء دفوع الشركة:
لا توافق 上实发展 على طلبات الدعوى المقدمة من المدعي: 1. يجب اعتبار المدعي باعتباره مستثمرًا محترفًا وفقًا للقانون أنه لم يعتمد على المعلومات محل النزاع لاتخاذ قرار الاستثمار. 2. إن هذه القضية هي نزاع ناتج عن مشاركة مستثمرين محترفين في“خارج المنصة” و“الإصدار غير العام/غير العلني”، ويجب وفقًا للقانون فحصها وفقًا لعناصر مسؤولية الضرر بشكل عام. 3. شركة 东洲公司 تقيم 龙创节能 وفقًا لطريقة العائد، وتقع“تقرير التنبؤ بالأرباح” لـ 龙创节能 ضمن المعلومات التنبؤية. وكلا الطرفين لا يشكلان وفقًا للقانون ادعاءً بتقديم بيانات غير صحيحة. 4. لا تمتلك محتويات الإفصاح في البندين اللذين يدعيهما المدعي صفة الأهمية. 5. وقعت الأفعال التعاقدية للمدعي قبل مستندات الإفصاح عن المعلومات محل النزاع، ولا توجد أي علاقة سببية بين محتويات الإفصاح التي يدعيها المدعي وقرار استثماره. 6. لم يتأثر سعر الاكتتاب الذي قام به المدعي بمحتويات الإفصاح.
ثالثاً: نتائج حكم التقاضي
في الآونة الأخيرة، تلقت الشركة《حكم مدني》 المرسل بواسطة محكمة شنغهاي المالية [(2024)沪74民初754号]. وبناءً على الأدلة ذات الصلة في هذه الدعوى، رأت المحكمة أن علاقة السببية في المعاملة بين قرار استثمار المدعي والبيانات غير الصحيحة في محل النزاع غير قائمة، ولا تملك المحكمة صلاحية إلزام المدعى عليه بالتعويض عن خسائر استثمار المدعي.
وبموجب المادة الأولى الفقرة الأولى والمادة الرابعة والمادة الثانية عشرة من《الأنظمة المتعددة بشأن نظر قضايا التعويضات المدنية عن المسؤولية عن البيانات غير الصحيحة في سوق الأوراق المالية》 الصادرة عن المحكمة الشعبية العليا، قضت محكمة شنغهاي المالية كما يلي:
رفض جميع طلبات الدعوى المقدمة من كيـان جون تشنغ الشراكة.
تتحمل شركة كيـان جون تشنغ الشراكة رسوم قبول الدعوى البالغة 2,200,060 يوان.
رابعاً: أثر تقدم هذه الدعوى على أرباح هذا العام أو أرباح الفترة اللاحقة للشركة
وفقًا لمحتوى حكم المحكمة الابتدائية في هذه القضية، لا يوجد في الوقت الحالي تأثير سلبي على أرباح وخسائر الشركة؛ ولكن ما تزال هذه الدعوى ضمن فترة الاستئناف القانونية، ولم يصبح الحكم نافذًا بعد. لذلك ما يزال تأثيره على أرباح هذا العام أو أرباح الفترة اللاحقة للشركة غير مؤكد. وستواصل الشركة مراقبة التطورات اللاحقة عن كثب وتقييم تأثيرها على الشركة بشكل متحفظ وفقًا للأنظمة القانونية ذات الصلة ومعايير محاسبة الشركات، والقيام بإفصاح المعلومات في الوقت المناسب. يرجى من جميع المستثمرين الانتباه إلى مخاطر الاستثمار.
خامساً: ما إذا كانت هناك دعاوى أو تحكيمات أخرى لم يتم الإفصاح عنها بعد
حتى تاريخ نشر هذا الإعلان، لا توجد لدى الشركة وشركاتها التابعة أي دعاوى أو تحكيمات أخرى كبيرة يتعين الإفصاح عنها ولم يتم الإفصاح عنها.
وعليه، تم إصدار هذا الإعلان.
مجلس إدارة شركة شنغهاي شيه يي لتطوير العقارات المحدودة
4 أبريل 2026
معلومات ضخمة وتحليلات دقيقة، وكل شيء متاح داخل تطبيق SINA Finance