أنثروبيك تطلق نموذج أمان الذكاء الاصطناعي الرائد، ويقتصر حالياً على استخدام عمالقة التكنولوجيا، وأسهم الأمن السيبراني ترتفع بشكل عام

تقوم شركة Anthropic بتسليم نموذج ذكاء اصطناعي أقوى من المعلن عنه بعدُ إلى شركات عملاقة في مجال التكنولوجيا لاختباره، بهدف التصدي لتهديدات الأمن السيبراني المحتملة الناجمة عن أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة، وقد أثار هذا الإجراء رد فعل فوريًا في السوق؛ فارتفعت أسهم قطاع الأمن السيبراني.

في يوم الثلاثاء 7 أبريل، أعلنت شركة Anthropic عن تشكيل مشروع تعاوني صناعي يُسمى “Project Glasswing”، حيث ستحصل شركات مثل Amazon وApple وMicrosoft وCisco وغيرها على حق الوصول إلى نموذجها الجديد غير المعلن عنه Mythos، وذلك لاكتشاف مواطن الضعف في منتجاتها ومع مشاركة ما يتم التوصل إليه مع أقرانها في الصناعة.

وبسبب القلق من أن يستغل القراصنة هذا النموذج لشن هجمات سيبرانية، ذكرت Anthropic أنه لا توجد حتى الآن خطط لإصدار Mythos للجمهور، وستضع ضوابط حماية لهذا التفرع التقني استنادًا إلى نتائج Project Glasswing.

بدعم من هذه الأخبار، ارتفعت أسهم الأمن السيبراني عالميًا بشكل عام يوم الثلاثاء. ارتفع صندوق Global X للأمن السيبراني بنسبة 0.9%، مسجلًا سادس يوم تداول على التوالي ينتهي بالارتفاع.

ارتفع Palo Alto Networks بنسبة 4.9%، وارتفعت CrowdStrike بنسبة 6.2%، وارتفع Zscaler بنسبة 1.8%، وارتفع Fortinet بنسبة 1.7%. يرى محللون أن مبادرة Anthropic قد أثبتت بشكل واضح التأثير الداعم لتقنيات الذكاء الاصطناعي على الطلب على برامج الأمن السيبراني.

مشروع Glasswing… جعل المدافعين في المقدمة

المنطق الأساسي وراء مشروع Project Glasswing يتمثل في تحديد ومعالجة الثغرات الأمنية السيبرانية المحتملة مبكرًا، قبل التوسع الأوسع في نشر نموذج ذكاء اصطناعي قوي. ستستخدم الشركات المشاركة نموذج Mythos لعمليات استكشاف استباقية لعيوب منتجاتها، وسيتم مشاركة نتائج الأبحاث داخل الصناعة.

قال Newton Cheng، الذي يتولى أعمال فريق “red team” المتقدمة للأمن السيبراني لدى Anthropic:

نعتقد أن هذه ليست مجرد مسألة تخص Anthropic وحدها، بل هي مشكلة على مستوى الصناعة؛ إذ يحتاج كل من الشركات الخاصة والحكومات إلى مواجهتها بجدية. يتمثل ما نقوم به عبر Glasswing في منح المدافعين ميزة السبق.

وترى التحليلات أن ذلك يعكس في الواقع المخاوف المتزايدة في قطاع التكنولوجيا. ومع استمرار رفع قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي، قد يستخدم المجرمون والقراصنة أدوات من هذا النوع لمسح ثغرات في الشيفرة المصدرية والاختراق من خلال الدفاعات الشبكية.

كما كانت المنافسة لدى Anthropic، شركة OpenAI، قد شددت سابقًا أيضًا على نمو القدرات الشبكية لنماذجها، وطرحت مشروعات تجريبية تستهدف بشكل مبدئي تسليم الأدوات “إلى أيدي المدافعين”.

وأوضحت Anthropic أنها تواصلت مع مسؤولين في الحكومة الأمريكية بشأن القدرات المرتبطة بأمان Mythos، لكنها رفضت الكشف عن الجهات المحددة التي تتضمنها.

وأشار Newton Cheng إلى أن عمل الشركة الحالي قد تعاون بالفعل مع هيئة CISA الخاصة بالأمن السيبراني والبنية التحتية في الولايات المتحدة، ومع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST).

محلل: بيئة التهديدات في الصناعة تدخل منعطفًا

يفسر محللو وول ستريت عمومًا مبادرة Anthropic على أنها إشارة إيجابية لصناعة الأمن السيبراني، معتبرين أن هذه الواقعة تعيد تعريف اتجاه العلاقة بين شركات الذكاء الاصطناعي وشركات الأمن.

ترى مجموعة Jefferies المالية أنه بالنسبة لـ Palo Alto Networks وCrowdStrike، فإن هذه الأخبار تُعد “إشارة واضحة على أن التعاون أهم من المنافسة”، وأنها تُظهر “أن بيئة التهديدات على وشك دخول منعطف”، مع اعتقاد أن الشركتين الرائدتين في منصات النظام “تتمتعان بإمكانات جيدة لتحقيق عوائد فائقة في عصر الذكاء الاصطناعي الناشئ”.

وقالت شركة Stephens للخدمات المالية إن هذه الأخبار “تُثبت جسامة التحدي الذي تشكله نماذج ذكاء اصطناعي أقوى على مستوى الأمن السيبراني، وكذلك ضرورة تعاون شركات الأمن السيبراني مع مقدمي برمجيات الشركات الأساسية للدفاع المشترك ضد التهديدات المعقدة”.

وتتوقع Stephens أن تصبح الشركات أكثر اعتمادًا على مزودي خدمات أمن سيبراني جديرين بالثقة، لحماية بيئة ذكاء اصطناعي هجينة متزايدة التعقيد.

ومن منظور آخر، أشارت شركة Bernstein لإدارة الثروات الخاصة إلى أن “Anthropic تولي اهتمامًا واضحًا للغاية بمسألة أمان الشيفرة وكيفية الاستغلال الخبيث لنموذجها”، معتبرة أن هذا “لا يشكل عائقًا أساسيًا لشركات الأمن السيبراني، بل قد يؤدي حتى إلى موازين في صالحها”.

تنبيه بالمخاطر وإخلاء مسؤولية

        توجد مخاطر في السوق، ويجب توخي الحذر عند الاستثمار. لا يشكل هذا المقال نصيحة استثمارية للأفراد، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف الاستثمارية الخاصة أو الوضع المالي أو الاحتياجات الخاصة لبعض المستخدمين. ينبغي على المستخدمين التفكير فيما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذا المقال تتوافق مع وضعهم المحدد. وبناءً على ذلك الاستثمار، تكون المسؤولية على عاتقك.