ريديت تقاضي أنثروبي بسبب الاستخدام المزعوم لبيانات المستخدمين في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

اكتشف أبرز أخبار وفعاليات التكنولوجيا المالية!

اشترك في نشرة FinTech Weekly الإخبارية

يطلع عليها مسؤولون تنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackrock وKlarna وغيرهم

قدمت Reddit دعوى قضائية ضد Anthropic بسبب الاستخدام غير المصرح به لبيانات المستخدم

اتخذت Reddit إجراءً قانونيًا ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، متهمةً الشركة الناشئة بمخالفة شروط الخدمة الخاصة بها والانخراط فيما تسميه المنصة “أعمالًا تجارية غير قانونية وغير عادلة”. وجرى رفع الدعوى يوم Wednesday في Federal court، ما يفاقم التوترات حول استخدام محتوى الويب المتاح علنًا لتدريب أنظمة ذكاء اصطناعي تجارية.

ووفقًا للشكوى، تدعي Reddit أن Anthropic قد قامت بالوصول إلى كميات كبيرة من المحتوى المُنشأ بواسطة مستخدمي Reddit واستخدامه لتدريب نماذجها الخاصة بالذكاء الاصطناعي دون الحصول على الأذونات أو التراخيص اللازمة. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن ذلك لا ينتهك سياساتها فحسب، بل يستغل مساهمات مستخدميها لتحقيق مكاسب تجارية دون موافقة.

وتُبرز هذه القضية أسئلة أوسع نطاقًا حول من يملك المحتوى على الإنترنت في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، وكيف ينبغي للشركات التعامل مع البيانات العامة التي تحمل تعقيدات توقعات الخصوصية وثقة المجتمع.

تحدٍّ قانوني متجذر في استخدام المحتوى وتحقيق مكاسب تجارية

تدعي Reddit أن Anthropic، رغم تقديم نفسها كشركة ذكاء اصطناعي مدفوعة بدوافع أخلاقية، فقد تصرفت على نحو يتجاهل قواعد منصة Reddit.

يركز جوهر الشكوى على ادعاء بأن Anthropic قامت بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها—وبشكل ملحوظ Claude—على بيانات Reddit التي تم كشطها دون إذن. وتشير Reddit إلى أنه، على عكس OpenAI وGoogle اللتين أبرمتا اتفاقيات ترخيص تتوافق مع شروط المنصة وحماية المستخدمين، فإن Anthropic لم تحصل على أذونات مماثلة.

قد تكون هذه المفارقة عاملًا حاسمًا في القضية، خصوصًا مع تزايد الضغط على شركات الذكاء الاصطناعي لتوضيح كيفية حصولها على بيانات التدريب والتعامل معها، لا سيما عندما تأتي هذه البيانات من منصات تتضمن محتوى يساهم به المستخدمون.

طفرة الذكاء الاصطناعي وتوترات المنصة

منذ أواخر 2022، قادت التقنيات القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي تحولات كبيرة عبر صناعة التكنولوجيا، حيث أصبحت منصات مثل Reddit مخازن عالية القيمة لأفكار ورؤى ومناقشات ونصائح أنتجها البشر. وتُضفي هذه الصفات عليها جاذبية لمطوري الذكاء الاصطناعي الذين يسعون إلى بناء نماذج أكثر قدرة وأكثر فهمًا للسياق.

كانت Reddit قد انحازت بالفعل إلى اقتصاد الذكاء الاصطناعي، إذ أعلنت مؤخرًا عن شراكات مع OpenAI وGoogle تتيح لهاتين الشركتين استخدام محتوى Reddit ضمن شروط ترخيص محددة. ومن المتوقع أن تهدف هذه الصفقات إلى الحفاظ على خصوصية المستخدمين مع تمكين تحقيق إيرادات من محتوى المنصة الذي يمتد لـ 20 عامًا.

لكن الاستخدام المزعوم من جانب Anthropic لبيانات Reddit، وفقًا للدعوى، حدث دون وجود مثل هذه الاتفاقيات. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن ذلك أدى إلى أضرار مالية وأخرى على مستوى السمعة بشكل مباشر، مستشهدةً باستخدام تجاري غير مصرح به لبياناتها لتعزيز منتجات منافس.

وشدد فريق Reddit القانوني على أن احترام قواعد المنصة ليس خيارًا، ولا سيما في قطاعات مثل التكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي حيث تتعرض الشفافية والامتثال لتدقيق متزايد من جانب كل من المستخدمين والجهات التنظيمية.

آثار السوق واستجابة الصناعة

ارتفعت أسهم Reddit بأكثر من 6% يوم Wednesday عقب إعلان الدعوى القضائية، ما يشير إلى دعم المستثمرين لقرار الشركة بإنفاذ حقوقها المتعلقة بالبيانات. وتبلغ القيمة السوقية للشركة—التي طرحت أسهمها للاكتتاب العام في أوائل 2024—حاليًا حوالي 22 مليار دولار.

وفي المقابل، أصبحت Anthropic سريعًا واحدة من أكثر الشركات الناشئة في صناعة الذكاء الاصطناعي تمويلًا. وقد قُدِّرت قيمة الشركة بـ 61.5 مليار دولار في March، بدعم من أطراف كبرى مثل Amazon وSalesforce Ventures وCisco Investments.

وبينما قالت Anthropic إنها لا تتفق مع مزاعم Reddit، فقد تؤدي نتيجة الدعوى إلى تداعيات طويلة الأمد على كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع جمع البيانات. وقد تؤثر أيضًا في كيفية تسعير المنصات أو تقييد الوصول إلى محتواها لأغراض التدريب.

وقد أشار مطّلعون في الصناعة إلى أنه، رغم أن تطوير الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يتضمن كشط البيانات من نطاقات عامة، يبقى الحد الفاصل بين “المتاح علنًا” و“المتاح للاستخدام التجاري” غير واضح. وقد تدفع القضايا القانونية مثل هذه نحو وضع أطر أكثر تحديدًا توازن بين الابتكار والاستخدام الأخلاقي للمحتوى.

تزايد التركيز على أخلاقيات البيانات في الذكاء الاصطناعي

تأتي الإجراءات القانونية التي اتخذتها Reddit ضمن نمط أوسع حيث تبدأ المنصات في رد الفعل ضد ما تعتبره استغلالًا من جانب شركات الذكاء الاصطناعي. ومع توجه المزيد من شركات التقنية إلى تحقيق الدخل من أصول البيانات الخاصة بها، أصبحت تراخيص المحتوى ساحة معركة.

جعلت Reddit من الواضح في شكواها أنها ليست ضد استخدام بياناتها في تدريب الذكاء الاصطناعي، بل ضد استخدامها غير المصرح به. ومن خلال رسم تمييز بين الشركات التي تحترم شروطها—مثل OpenAI وGoogle—وتلك التي يُزعم أنها لا تفعل ذلك، تهدف Reddit إلى وضع نفسها كمنصة صديقة للذكاء الاصطناعي وفي الوقت نفسه تحمي مجتمع مستخدميها.

وقد تم ملاحظة الشراكة القائمة بين OpenAI وReddit في الشكوى، كما أن الربط بين Reddit والرئيس التنفيذي لـ OpenAI Sam Altman—وهو عضو سابق في مجلس الإدارة ومالك رئيسي لأسهم—يزيد من تعقيد الصورة في خلفية الدعوى.

ما الذي سيحدث بعد ذلك

مع تطور إجراءات المحكمة، ستتجه الأنظار إلى كيفية معالجة النظام القضائي للخطوط غير الواضحة بين محتوى الإنترنت المفتوح وبيانات التدريب المملوكة. ويمكن لهذه القضية أن تضع سابقة للنزاعات المستقبلية بين منصات المحتوى ومطوري الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت الحالي، تضيف التحديات القانونية التي ترفعها Reddit إلى حدة التوتر المتزايد بشأن كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وإلى أي مدى يمكن لمالكي المنصات—ويجب عليهم—التحكم في الوصول إلى بيانات المستخدمين التي يساهمون بها.

كما تعزز الدعوى الرسالة القائلة إن عصر كشط البيانات دون تنظيم قد يكون على وشك الانتهاء، خصوصًا مع تزايد الوعي بحقوق البيانات، وفي الوقت الذي تسعى فيه المنصات إلى ممارسة سيطرة أكبر على كيفية استخدام محتواها في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.