فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يو، ChainCatcher

بعد أن سجّل سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ شهر مايو من العام الماضي، نشر مؤسس الإيثيريوم فيتالik بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا للتأمل في استراتيجية Layer2 التي ظلّت الإيثيريوم تتبوأ بفضلها مكانة محورية على مدى فترة طويلة، مشيرًا إلى أنه يعتزم زيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، بما سيحدث تأثيرًا مدويًا داخل قطاع العملات المشفرة بأكمله.

أول خريطة طريق تمحورت حول Rollup كانت تُعرّف Layer2 بوصفها تجزئةً يدعمها إيثيريوم، بحيث توفر مساحة كتل لا تتطلب الثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتالik قد تخلّى بالفعل عن نموذج التوسع الذي كان يدعو إليه سابقًا “المتمحور حول Rollup”، إذ أشار إلى أنه بينما يقوم إيثيريوم بالتوسع على الطبقة الأساسية، فإن وتيرة لا مركزية Layer2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، كما أن العديد من Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة المطلوبة للتجزئة الحقيقية.

“هاتان الحقائق، مهما كانت الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودورها داخل إيثيريوم لم يعدا ذي معنى، وأننا نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتالik. وبالنظر إليها من وجهة نظر خارجية، فإن هذه التصريحات تعني أن فيتالik يقرّ بأن سردية Layer2 أصبحت شبه متجاوزة، وأن المزيد من التركيز في المستقبل سيكون على توسيع Layer1 نفسه.

منذ طرح Layer2، أصبحت واحدة من أكثر المفاهيم التي يتهافت عليها رأس المال وتستحوذ على اهتمام السوق في قطاع العملات المشفرة؛ فقد نشأ ما يقرب من مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، مع تمويل تراكمي يتجاوز 3 مليارات دولار، وقد لعبت دورًا محوريًا في توسيع إيثيريوم وخفض تكاليف معاملات المستخدمين، كما تجاوزت القيمة المخففة (FDV) لعدة رموز 10 مليارات دولار على المدى الطويل.

لكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل البلوكشين عالية الأداء من سولانا، لم تُستثمر ميزة أداء Layer2 بالكامل، كما أن التأثير الصناعي لمشاريعها البيئية يشهد تراجعًا متزايدًا؛ وفي الوقت الحالي، لا يزال Base ضمن بيئة إيثيريوم Layer2 هو الوحيد الذي يعمل بنشاط على الصف الأول في قطاع العملات المشفرة، ممثّلًا اللواء الذي تحمله Layer2 الخاصة بإيثيريوم.

المصدر: بيانات القيمة السوقية وتمويل رموز Layer2 المنشورة بالفعل — RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر. في 11 يناير من هذا العام، وبعد سنوات من الإطلاق، تعرض Starknet مجددًا لحادث تعطل. ووفقًا لتقرير ما بعد الحادث، أدى تعارض حالة طبقة التنفيذ مع طبقة الإثبات إلى تراجع نشاط على السلسلة استمر قرابة 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر من 2024، تعطل Taiko mainnet لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة ABI، ما يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين تقنيًا.

في الواقع، كان فيتالik قد طرح سابقًا إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، يتم تطبيقه على مراحل، بدءًا من المرحلة 0 (يمكن للجنة الثقة المركزية رفض المعاملات)، ثم المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية في امتلاك قدر محدود من صلاحيات الحوكمة)، وصولًا إلى المرحلة 2 (تمثّل عدم الحاجة إلى الثقة بالكامل).

على الرغم من أنه ظهرت قرابة مئة مشروع Layer2 لإيثيريوم، فإن عددًا قليلًا جدًا فقط من المشاريع وصل إلى المرحلة 1. مشروع Base، وهو مشروع Layer2 بدأ Coinbase في تهيئته منذ 2023، لم يصل أيضًا إلى المرحلة 1 إلا في العام الماضي. وقد سبق لفيتالik أن وجّه هذا النوع من الانتقاد عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصاءات L2beat، من بين مشاريع Rollup العشرين الأولى، لا يوجد سوى مشروع واحد وصل إلى المرحلة 2، أي المنتج الذي طوّرته بروتوكولات الخصوصية لا مركزية Aztec المسمّى zk.money، لكن هذا المنتج توقف تطويره حاليًا. أما المشاريع الـ 12 الأخرى فهي جميعها ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على وظائف مساعدة وتعدد التوقيعات (multisig).

أشار فيتالik إلى أنه ينبغي أن تقوم مشاريع Layer2 على الأقل بالترقية إلى المرحلة 1، وإلا فيجب اعتبار هذه الشبكات “شبكات Layer1 أكثر تنافسية ونمطًا مصاصًا للدماء” مع وجود جسور عبر السلاسل.

_المصدر: L2beat _

بالإضافة إلى المصالح المؤسسية التي قد تُبطئ مسار لا مركزية Layer2، أشار فيتالik أيضًا إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بشأن التنظيم. “بل إني رأيت على الأقل شركة واحدة تُصرّح بشكل واضح بأنها قد لا تريد أبدًا تجاوز المرحلة الأولى، وهذا ليس فقط لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، بل أيضًا لأن متطلبات تنظيم عملائها تفرض عليهم امتلاك التحكم النهائي.” قال ذلك.

مع ذلك، لم يتخلّ فيتالik تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسّع أكثر رؤيته لما ينبغي أن يحققه Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 بمثابة ‘تجزئة تحمل علامة إيثيريوم التجارية’، وما يترتب على ذلك من مكانة ومسؤولية اجتماعية.” قال. “بدلًا من ذلك، يمكننا النظر إلى Layer2 كسلسلة كاملة من الخيارات (طيف متكامل)، إذ يشمل ذلك سلاسل مدعومة كليًا بالثقة والائتمان من إيثيريوم وبخصائص فريدة متنوعة (مثلًا ليست مقتصرة على كونها EVM فقط)، كما يشمل أيضًا خيارات متفاوتة في درجة اتصالها بإيثيريوم، بحيث يستطيع كل شخص (أو روبوت) اختيار ما إذا كان سيهتم بهذه الخيارات وفق احتياجاته.”

وبالنسبة لاتجاه التطور في المستقبل، اقترح فيتالik أيضًا أن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على “القيمة المضافة” بدلًا من مجرد توسيع الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: آلات افتراضية تركز على الخصوصية، وتسلسل (serialization) منخفض للغاية من حيث التأخير، وتطبيقات غير مالية (مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي)، وبيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وعبور حدود القدرة على التحمل القصوى التي تدعمها Layer1 الجيل التالي.

كما تجدر الإشارة إلى أن فيتالik ذكر مجددًا إثباتات ZK-EVM، والتي يمكن استخدامها لتوسيع Layer1، وهي طبقة “pre-compiled” (ما قبل الترجمة)، تُكتب في الطبقة الأساسية، و”تتطور مع الترقية التلقائية لإيثيريوم”.

وفي العام الماضي، ومع تعديلات البنية التنظيمية لمؤسسة إيثيريوم، وكذلك خلال ترقيتين للشبكة، أصبح Layer1 بالفعل أحد أكثر الاستراتيجيات مركزية، ومن بين الأهداف رفع gas limit تدريجيًا عبر تكرارات متعددة، بحيث يستطيع L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدار الأصول والحوكمة وتسوية DeFi، دون الاعتماد المفرط على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam المقرر تنفيذها هذا العام، هدفت تحسينات متعددة على تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبطين بـ MEV، واستقرار معدلات الرسوم (gas fees)، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسع المستقبلية.

وفي تصريحات سابقة، ذكر فيتالik أن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا لاستعادة إيثيريوم للأراضي المفقودة في مجال السيادة الذاتية وعدم الوثوق. تتضمن الخطة تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM و BAL، وإطلاق Helios للتحقق من بيانات RPC، وتحقيق حماية خصوصية المستخدمين عبر تقنيات ORAM و PIR، وتطوير محافظ الاسترداد الاجتماعي ووظائف الأقفال الزمنية لتعزيز أمان الأموال، إضافة إلى تحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

أكد فيتالik أن إيثيريوم سيصحح التنازلات التي حدثت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد واللامركزية على مستوى التطبيقات وخصوصية البيانات، وأن يعيد توجيه تركيزه نحو القيم الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، فإنه سيجعل نظام إيثيريوم البيئي أقوى.

ملحق: تعقيبًا على مقالة فيتالik وآرائه، فقد أبدى العديد من العاملين في القطاع وجهات نظرهم، وفيما يلي مقتطفات من أبرز النقاط التي أوردها ChainCatcher:

Wei Dai (شريك بحثي في 1kx):

يسعدني أن أرى فيتالik يناقش أخطاء نظرية ما بعد الحدث في الخريطة الطريقية المتمحورة حول Rollup. لكن طرح سؤال: “إذا كنت أنا في طبقة L2، فماذا كنت سأفعل اليوم؟” ينحرف عن صلب الموضوع.

المفتاح ليس فيما سيفعله فيتالik، بل فيما سيفعله هؤلـاء ضمن طبقات L2 وفرق التطبيقات. ستظل طبقات L2 وتطبيقاتها تضع مصالحها الذاتية في المقام الأول، وليس مصالح إيثيريوم. ولكي تصل طبقات L2 إلى المرحلة الأولى أو تحقق أعلى مستوى من قابلية التشغيل البيني مع إيثيريوم، يجب ضمان أن يكون القيام بذلك ذا قيمة.

لطالما جرى تعريف هذه المشكلة على أنها مشكلة أمنية (يحتاج نظام L2 إلى نظام L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة L1 في إيثيريوم يمكنها أن توفر المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقة L2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه الجهود نحو قابلية التشغيل البيني صحيح.)

Blue Fox (باحث تشفير معروف):

المقصود من فيتالik هو أن L2 يستفيد من L1، لكن في التغذية الراجعة للقيمة أو التغذية الراجعة للنظام البيئي لم تكن L2 قادرة على القيام بذلك بالشكل المطلوب. الآن يمكن لـ L1 نفسه أن يتوسع، ولا يحتاج إلى الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. إمّا أن تتماشى L2 مع L1 (native rollup)، أو تصبح جزءًا من L1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيئ للـ L2 العامة، وخبر جيد لسلاسل تطبيقات L2، كما كنا نتفق عليه سابقًا. يمكن لسلاسل تطبيقات L2 أن تبدع بطرق متعددة، وأن تعيد قيمةً إلى النظام البيئي.

Jason chen (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثيريوم نفسه، فإن أبرز ما يظهر هو أن رسوم الغاز أصبحت منخفضة حتى تكاد تكون مماثلة لتلك الموجودة لدى L2، ثم ستستمر في الانخفاض أكثر. وبالإضافة إلى ذلك، وبعد أن يتم اعتماد ZK تدريجيًا، ستقترب السرعة أيضًا من سرعة L2، لذا فإن وضع L2 حاليًا محرج جدًا. هذه التغريدة من فيتالik تعادل إعلانًا رسميًا بأن المهمة التاريخية المرحلية لتوسيع إيثيريوم حتى يومنا هذا عبر L2 قد اكتملت؛ وإذا لم نواصل إيجاد زوايا سردية جديدة لـ L2، فسيصبح L2 منتجًا لحقبة تاريخية سيتم استبعاده.

بالنسبة للمشاريع، فإن أكبر هدف من إنشاء L2 هو في الغالب أن تكسب الرسوم بنفسها. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم يعد لـ L2 أي معنى يذكر، إذ لا توجد فجوة كبيرة بين الغاز والأداء وبين الشبكة الرئيسية.

يُولد L2 من إيثيريوم، ويموت أيضًا على إيثيريوم، وقد انتهت أيضًا نزاعات “الابن السماوي” والأمراء.

Haotian (باحث تشفير معروف):

في مقالاتي السابقة، ذكرت أكثر من 10 مرات أن استراتيجية layer2 العامة لا تنجح، وأن كل layer2 يجب أن تتحول إلى layer2 مخصصة، وهو في الواقع شكل من أشكال layer1. لم أتوقع أن فيتالik بوتيرين، بعد أن قاد مواءمة استراتيجية Stage2 الطويلة، ستنتهي العديد من layer2 إلى أن تصبح “أضاحي” يتم التخلي عنها.

تحمل layer2، وخاصة layer2 العامة، عبئًا كبيرًا من التطوير من البداية: أولًا واجهت مشكلة مواءمة المسار التقني لأمن إيثيريوم؛ ثم ظهرت مشكلة تنظيمية تتمثل في مركزية الـ Sequencer بعد إصدار العملة؛ ثم في النهاية واجهت “تُفنيدًا” بسبب عدم كفاءة تنشئة النظام البيئي. والسبب الجذري هو أن جميع layer2 في البداية كانت تعتمد على layer1 لإيثيريوم لتعيش؛ وعندما اكتشف إيثيريوم أن الحفاظ على استقراره صعب وبدأ في قيادة تطور أداء layer1، لم يعد لدى layer2 أي مساحة تخيّل يمكن أن تمدّها بإيثيريوم، وبقيت مجرد قيود ومشاكل