إطلاق ERC-8004: إعطاء الذكاء الاصطناعي بطاقة هوية، هل هو عمل جديد في إيثيريوم؟

原文:深潮 TechFlow

في 28 يناير، أعلنت مؤسسة إيثيريوم الرسمية أن بروتوكول ERC-8004 على وشك الإطلاق على الشبكة الرئيسية.

لقد أشرنا إلى هذا المعيار في مقالنا في شهر أكتوبر من العام الماضي، وإذا كنت لا تفهمه تمامًا، يمكنك الرجوع إلى هنا: 《x402 يتزايد التشابك إلى درجة كبيرة، فرص الأصول الجديدة المبكرة داخل ERC-8004》

في الواقع، له اسم رسمي، يُدعى “Trustless Agents”؛ وكليةً يعني وكلاء دون ثقة. وترجمتها إلى لغة بسيطة تقريبًا هي:

إرسال بطاقة هوية على السلسلة إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agent).

نادرًا ما تبذل مؤسسة إيثيريوم جهدًا كبيرًا لدفع معيار ERC. فقد قاموا تحديدًا بتشكيل فريق يُدعى dAI، وأدرجوا ERC-8004 ضمن خريطة طريقهم الاستراتيجية لعام 2026، وسحبوا Google وCoinbase وMetaMask لكتابة مسودة معًا، وحتى في شهر نوفمبر أقاموا في DevConnect يومًا خاصًا بالـ Trustless Agents Day للترويج.

في المرة السابقة التي دفعت فيها إيثيريوم معيارًا بهذه الجدية، كان ذلك ERC-20 وERC-721.

فقد حدّد أحدهما التوكنات، والآخر حدّد الـ NFT.

والآن دور الذكاء الاصطناعي؟

قلق إيثيريوم بشأن الذكاء الاصطناعي

لماذا هو مستعجل جدًا؟

انظر إلى مجموعة بيانات. وفقًا لإحصاءات Cookie.fun، فإن توزيع القيمة السوقية لتوكنات وكلاء الذكاء الاصطناعي، تحصل السلسلتان Solana وBase معًا على 96%. لا يمكن إحصاء مشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي المعروفة على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم باليد الواحدة.

لا يمكن إحصاء مشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي المعروفة على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم باليد الواحدة.

في أبريل 2025، انخفض سعر صرف ETH مقابل BTC إلى 0.017، وهو أدنى مستوى جديد خلال خمس سنوات. في ذلك الوقت، كان الجميع يقولون إن إيثيريوم ليست مستقبلًا.

عندما كان DeFi ساخنًا، كانت إيثيريوم هي الملعب الرئيسي. وعندما كان قطاع الـ NFT ساخنًا، كانت إيثيريوم أيضًا الملعب الرئيسي. لكن عندما اشتعلت موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي، تبدّل الملعب.

تتعامل Solana مع 36 مليون معاملة في يوم واحد، بينما شبكة إيثيريوم الرئيسية 1.13 مليون فقط. بسبب ارتفاع رسوم الغاز وبطء السرعة، صوّت المطورون بأقدامهم. أطلقت Virtuals Protocol على Base. وفي السابق اختارت ai16z Solana، وحتى مشروع ذكاء اصطناعي تابع لشركة Coinbase نفسها لم يوضع على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم.

إيثيريوم تحتاج إلى قصة جديدة.

قد يكون ERC-8004 هو بداية هذه القصة.

أعد مراجعة ERC-8004

لنعد إلى المعيار نفسه.

ما الذي يعنيه معيار ERC-8004 فعلًا في إرسال بطاقة هوية على السلسلة لوكلاء الذكاء الاصطناعي؟

لا تحتاج لفهم أي تقنيات؛ يكفي أن تعرف أن هناك ثلاثة سجلات.

الأول يُسمى سجل الهوية. وبناءً على ERC-721، يتم سكّ NFT لكل وكيل AI Agent، لإثبات: “أنا أنا”.

الثاني يُسمى سجل السمعة. يسجل أداء هذا الوكيل تاريخيًا، ومن استخدمه، وكيف كانت التقييمات، وما إذا كان قد فعل أي شيء سيئ.

الثالث يُسمى سجل التحقق. يتيح للمؤسسات التابعة لجهات خارجية أن تمنح الوكيل ختمًا وتصديقًا، مثل: “هذا الوكيل اجتاز تدقيق أمني معين”.

عندما تجمع بين هذه الدفاتر الثلاثة، تحل مشكلة واحدة: عندما يتقابل وكيلان من وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة، كيف تعرف إن كان الطرف الآخر موثوقًا؟

في السابق، كانت الإجابة لا تعرف، ولا يمكن الاعتماد إلا على البشر. إجابة ERC-8004 هي: البحث في السجلات على السلسلة.

هذه المنظومة ليست شيئًا اخترعته إيثيريوم وحدها.

فمنطقها الأساسي مستمد من بروتوكول A2A الذي نشرته Google العام الماضي، Agent-to-Agent، بحيث تستطيع خوارزميات الذكاء الاصطناعي أن تتحدث مع بعضها وتتصل ببعض. وعلى هذا الأساس يضيف ERC-8004 طبقة:

الثقة المصدّقة عبر تقنية البلوك تشين.

تقوم Google بحل مشكلة التواصل من خلال A2A، وتقوم إيثيريوم عبر ERC-8004 بحل مشكلة الثقة. واحد يتكلم، والآخر يتحقق من الهوية.

هل إرسال بطاقة الهوية مشروع مربح؟

سأخاطر بتخمين، فقد يكون منطق إيثيريوم على النحو التالي:

لكي يكون وكيل AI Agent مفيدًا فعلًا، يجب أن يكون قادرًا على إدارة الأموال بنفسه. ليس مجرد نشر تغريدات أو دردشة، بل إجراء عمليات مباشرة على أصول السلسلة. توقيع المعاملات، وضبط العقود، وتنفيذ تحكيم عبر البروتوكولات…

لا أحد يجرؤ على تنفيذ ذلك على نطاق واسع حاليًا. والسبب بسيط جدًا: كيف يمكنك أن تعرف أن هذا الوكيل لن يحوّل أموالك بعيدًا؟ إن ClawdBot الذي أصبح مشهورًا بسرعة هذا الأسبوع، قد أورد بعض أعضاء المجتمع بالفعل أحداثًا سلبية ذات صلة.

حل Web2 هو أن تكون المنصات هي التي تمنح الاعتماد. إذا استخدمت واجهة برمجة تطبيقات OpenAI، فالثقة تأتي من OpenAI. وعند حدوث مشكلة، تذهب إلى OpenAI.

لا يوجد هذا النوع من الأشياء في Web3. فـ Agent مفتوح المصدر، والنشر بدون ترخيص، ويتم تشغيله على السلسلة بدون من يراقبه. إذا استدعت خدمة وكيل مجهول، فمن يقف خلفه، وهل الكود به مشكلة، وهل لديه سجل سيئ من قبل… كل ذلك لا يمكنك التحقق منه.

بعبارة أخرى، ERC-8004 هو في جوهره نقل إجراءات KYC التقليدية إلى السلسلة. وبالنسبة لإيثيريوم، الرهان هو أن كل هذا سيصبح ضرورة حتمية عندما يبدأ وكيل AI Agent بالاقتراب من الأموال الحقيقية.

لكي تتصل بروتوكولات DeFi بوكيل خارجي، يجب أولًا التحقق من هويته على السلسلة. ولتنفيذ المؤسسات للمعاملات عبر وكيل، يجب أولًا فحص سجلّه. ويمكن لشركات التدقيق أن تمنح الوكيل شهادات على السلسلة، كما لو كانت تمنحه تدقيقًا أمنيًا للعقود الذكية.

هذه خطوة لاقتناص موقع تنافسي.

تعرف إيثيريوم أنها خسرت في طبقة التنفيذ بالفعل، لكن طبقة الثقة لا يزال لا أحد يحتلها. الاعتراف المؤسسي، وتوافق/بيئة التدقيق الأمني، وحجم TVL—هذه كلها أصول قائمة لدى إيثيريوم. يقوم ERC-8004 بتغليف هذه الأصول في معيار واحد، محاولًا أن يسبق غيره في تعريف شكل “الامتثال لوكيل AI Agent”.

لكن السؤال هو: هل يوجد هذا الطلب الآن؟

المعيار يسبق الطلب

بعد أن تحدثنا عن حسابات إيثيريوم، دعنا نتحدث عن الواقع. ماذا يفعل وكلاء AI على السلسلة حاليًا؟

مع انتهاء موجة meme الخاصة بالذكاء الاصطناعي في العام الماضي، ومع القفزات الهائلة التي حققتها بضعة شركات ذكاء اصطناعي رائدة في المنتجات خلال العامين أو العام ونصف الماضيين، لم يعد هناك الكثير من الناس يركزون على وكلاء AI Agent على السلسلة.

لكن لا يزال لديهم بعض التقدم.

على سبيل المثال، قامت ai16z بالفعل بتغيير اسمها إلى ElizaOS، من وكيل واحد إلى منصة عبر السلاسل؛ وتعمل Virtuals Protocol على AI DAPP، وتخطط للدخول إلى الروبوتات الفيزيائية في عام 2026؛ وبالإضافة إلى ذلك، بعض وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل الموجودين داخل Surf يمكنهم أيضًا تنفيذ استراتيجيات تداول DeFi تلقائيًا.

لكن ظهرت مشكلة: هل يحتاجون حقًا إلى ERC-8004؟

يُثق مستخدمو Luna في Luna لأنها فريق Luna الأساسي. يتم استخدام الوكلاء على ElizaOS لأن الناس يستخدمونهم ضمن إطار ElizaOS؛ ويساعد Surf على تنفيذ الاستراتيجيات، وفي كثير من الأحيان يكون سبب ذلك هو ثقتك في التطبيق نفسه.

الثقة تأتي من المنصة، لا من الهوية على السلسلة.

تصور سيناريو ERC-8004 هو: أن يأتي وكيل مجهول إليك. بدون اعتماد من منصة، وبدون معرفة بالعلامة، لا يمكنك الحكم إلا من خلال سجلات السلسلة لتعرف إن كان موثوقًا.

متى سيتحقق هذا السيناريو؟

عندما يحقق وكيل AI Agent بالفعل استدعاءً ذاتيًا عبر البروتوكولات والمنصات والمؤسسات ضمن حدود مختلفة. يقوم وكيل ما بالاقتراض من Aave، ثم ينفذ التداول على Uniswap، ثم ينتقل إلى بروتوكول آخر لعمل عائد—طوال الوقت دون موافقة بشرية…

لكن هذا السيناريو غير موجود الآن.

في الوقت الحالي، حتى لو كانت قدرات وكيل AI Agent معقدة جدًا، فهي في جوهرها ما تزال تعمل داخل منصة واحدة. فهي لا تحتاج إلى إثبات نفسها لبروتوكولات مجهولة، لأنها ببساطة لن تطرق باب بروتوكول مجهول.

ومع الحماس الحالي في سوق التشفير، لا يوجد سبب يجعلها تتبادل الزيارات فيما بينها، ما لم يكن بإمكانها خلق قصة جديدة بشكل جماعي.

لذا، يعالج ERC-8004 مشكلة مستقبلية.

إذا تحوّل وكلاء AI من ألعاب إلى أدوات، ستصبح البنية التحتية للثقة لدى إيثيريوم ذات قيمة. وإذا كان حجم اقتصاد الوكلاء كبيرًا بما يكفي بحيث يصبح الاستدعاء عبر المنصات أمرًا اعتياديًا، يمكن لـ ERC-8004 أن يجني رسوم المرور.

هناك الكثير من “إذا”.

لذلك، في هذه الخطة الموجهة للمستقبل، من المرجح أن يكون أول من يتحرك هم المؤسسات.

بحلول نهاية 2025، أعلنت SharpLink Gaming أنها ستستثمر 170 مليون دولار في استراتيجية إعادة التبنّي (re-staking) على إيثيريوم. وفي نفس الفترة، بلغ صافي خروج ETH من البورصات أكثر من 23 ألف وحدة، متجهًا إلى المحافظ الخاصة وبروتوكولات التبنّي.

قد تكون هذه الأموال بشراء إيثيريوم بعد 12 إلى 18 شهرًا.

بالنسبة للأفراد، في الحقيقة، لا يُعد ERC-8004 محفزًا جيدًا جدًا.

الرهان على ERC-8004 نفسه؟ إنه معيار مفتوح، ولا يوجد له توكن، ولا يمكنك الاستثمار مباشرة فيه؛ بل يجب أن تبحث عن بعض المشاريع الصغيرة المرتبطة. الرهان على إيثيريوم أيضًا ليس غير ممكن، لكن سعر إيثيريوم يتأثر بعوامل كثيرة، ووكلاء الذكاء الاصطناعي مجرد واحد من القصص.

لذلك، لا يوجد الآن أصل واضح ونظيف يمكنك من خلاله أن تراهن بدقة على فرضية “يحتاج وكلاء AI إلى هوية على السلسلة”.

إيثيريوم ليست بالكامل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وقلق هوية إيثيريوم لن يختفي بالكامل بمجرد أن يكتمل تبني الذكاء الاصطناعي. إن تجارة صنع بطاقات هوية للذكاء الاصطناعي لا تزال مهمة شاقة وطويلة الطريق.

مرحبًا بانضمامك إلى المجتمع الرسمي لـ ChainCatcher

اشتراك Telegram: https://t.me/chaincatcher؛

حساب تويتر الرسمي: https://x.com/ChainCatcher_

ETH6.07%
SOL6%
BTC3.95%
VIRTUAL8.29%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت