بريكس تضع نظام الدفع الخاص بها على رأس الأولويات

قد يكون نظام مدفوعات “بريكس” الذي طال تداوله على مدى طويل قد بدأ أخيرًا بالاقتراب من أرض الواقع. فقد ظهر ضمن جدول أعمال قمة المجموعة التي ستُعقد في الهند هذا الصيف مسار دفع مُبني على عملات رقمية للبنوك المركزية (CBDCs) قابلة للتشغيل البيني، وذلك بعد أكثر من عقد على طرح الفكرة لأول مرة.

تحولت الآن الانتباه بعيدًا عن العملة المقترحة لـ”بريكس” والتي كان يُطلق عليها اسم Unit، والتي جرى الحديث عنها خلال العام الماضي. فقد أدت التحديات اللوجستية، إلى جانب المخاوف من أن تهيمن اليوان الصيني على أي عملة مشتركة، إلى تهميش هذا الطرح مؤقتًا لصالح تطوير مسار دفع بديل لمنافَسة شبكة Swift التي تتمركز في أوروبا.

النهج قيد المناقشة من شأنه أن يُحيي مفهوم مبادرة المدفوعات عبر الحدود لدى بريكس (BCBPI)، التي طُرحت لأول مرة في عام 2015. وبدلًا من إنشاء عملة جديدة، سيربط النظام بين العملات الرقمية للبنوك المركزية الوطنية الحالية مثل الروبية الرقمية في الهند، واليوان الرقمي في الصين، والروبل الرقمي في روسيا. وقد تم حظر روسيا من استخدام Swift منذ إطلاقها حربها على أوكرانيا في عام 2022.

البحث عن حلول تقنية

باعتبار الهند عضوًا مؤسسًا في “بريكس” وبلدًا يستضيف القمة المرتقبة، فإنها تؤدي دورًا محوريًا في تشكيل اتجاه المبادرة. وبفضل وجود نظام الدفع الناجح Unified Payments Interface (UPI)، فقد ظلت الهند تفضّل باستمرار مسارات دفع قابلة للتشغيل البيني بدلًا من دمج العملات.

يعتمد الاقتراح الأحدث على آليتين تقنيتين لتبسيط التسوية عبر الحدود: دورات التسوية وخطوط مقايضة العملات الأجنبية. ستسمح دورات التسوية للدول بصَفْر تدفقات التجارة عبر الزمن بدلًا من تسوية كل معاملة فورًا، مع نقل الرصيد النهائي فقط. وستُمكّن خطوط مقايضة العملات الأجنبية (Forex swap lines) البنوك المركزية من تبادل العملات مؤقتًا إذا احتاجت دولة إلى سيولة إضافية في عملة بعينها لتسوية التزاماتها.

تعايشٌ فوضوي للاقتصادات

تضم مجموعة “بريكس”—والتي كانت في الأصل البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا—الآن أيضًا مصر والإمارات العربية المتحدة وإندونيسيا وآخرين. ويُشكل أعضاؤها مجتمِعين نحو 45% من سكان العالم وحوالي 35% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

غير أن أحد التحديات الرئيسية للنظام يتمثل في محدودية القواسم الاقتصادية المشتركة بين أعضائه.

“لا توجد حقًا كمية كبيرة من التجارة بين دول هذه المجموعة”، قال هيو توماس، كبير المحللين، الشؤون التجارية والمؤسسية في Javelin Strategy & Research. “وتوقعي هو أنهم سيواصلون بناء حلول فورية حيث يمكنهم إيجاد سبب مشترك في حالات الاستخدام وجود جمهور متقبل، لكن احتياج الأعمال إلى أنظمة شفافة في بلدان لديها منظمون مستقلون ووجود قانون واضح سيجعل معظم التدفقات الكبيرة تظل على Swift.”

0

                    الحصص

0

                المشاهدات
            

            

            

                شارك على فيسبوكشارك على تويترشارك على لينكدإن

Tags: BRICSCBDCCross-Border PaymentsIndiaRussiaSwiftUPI