العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
21 مشروعًا للعملات المشفرة يتقلص أو يُغلق: هل هو نهاية السوق الهابطة أم بداية جولة جديدة من إعادة الهيكلة؟
2026年4月7日,據公開數據統計,21个加密项目近期宣布关闭或大幅缩减服务,覆盖DeFi、NFT、钱包及游戏四大领域。这并非孤立事件,而是长期市场环境影响下行业结构性调整的集中体现。
从关停项目的分布来看,钱包赛道中Leap Wallet将于5月28日全面关闭所有产品,Magic Eden决定关闭ME Wallet,专注于Solana上的NFT市场及基础设施,钱包将于5月1日停止服务。DeFi领域中,Angle Protocol因活动减少和竞争加剧停止了稳定币业务,ZeroLend和Polynomial Finance则因流动性不足和交易量低迷而缩减服务。游戏方面,Fantasy Top计划在6月中旬下线非核心功能,将资源集中于预测市场游戏;Runiverse、Pixiland Social等项目因高开发成本和监管不确定性暂停区块链相关业务。此外,Dmail、Yupp AI、DataHaven等项目因资金问题或市场变化被迫退出。
这一轮关停与过往熊市有着本质区别。回顾历史数据,2021年录得67个失败案例,2022年与2023年受FTX崩塌及Luna崩盘等黑天鹅事件影响,倒闭项目数分别飙升至250个与230个,2024年随着市场逐步企稳回落至171个。而当前关停潮并非由单一黑天鹅事件触发,而是长期市场环境持续压缩下的结构性出清。
长期市场环境如何驱动项目批量退出?
理解这一波关停潮,需要从资金供给、市场流动性与项目生存逻辑三个维度展开分析。
从资金供给端来看,加密风险投资生态正经历深刻调整。2025年加密VC交易数锐减60%,从2024年的2,900多笔降至约1,200笔。资金虽然仍在流动,但越来越集中地流向少数后期项目,后期阶段投资占比达到56%,早期种子轮的份额被压缩到历史最低点。Wintermute全年审查了约600个项目,最终只批准了23笔交易,批准率仅为4%。这种资本向头部集中的趋势意味着,大量中小项目在种子轮之后难以获得后续融资支持。
从市场流动性来看,2025年加密市场呈现出极端的“窄幅”特征。机构资金占比高达75%,但这些资金主要困在BTC和ETH等大盘资产中。更关键的是,altcoin的叙事周期从2024年的61天暴跌至2025年的19至20天,资金根本没有时间溢出到中小项目。在当前新一轮加密寒冬的第5.5个月,加密货币总市值较峰值(44k亿美元)下跌了45%。总现货成交量较去年第四季度初的峰值下降了70%,其中中心化交易所成交量下降71%,去中心化交易所成交量下降67%。
从项目生存逻辑来看,融资规模与机构光环已不再是护身符。即便是获得a16z、Polychain等顶级机构数千万美元投资的项目,也没能逃过这场生存危机。融资额过亿美元的Vega Protocol最终因用户增长乏力而关闭主网,估值超300M美元的RECUR和DeFi协议DELV也走向了终局。
批量关停带来哪些结构性的代价与调整?
项目批量关停带来的影响是多层次的,既有显性的资源浪费,也有隐性的行业生态重构。
从显性层面看,大量资本投入付诸东流。数据显示,2025年加密死亡项目累计融资近700M美元。仅2026年第一季度,就有34个协议遭遇黑客攻击,合计损失169M美元,直接导致ZeroLend等项目关停。Polynomial累计交易量4B美元,覆盖70多个市场;MilkyWay总锁仓价值曾达250M美元;Step Finance的月活跃用户高峰期达到300k——这些产品的技术能力并无问题,但无法获得维持运营所需的持续资金。
从隐性层面看,项目关停正在重塑行业的资源配置逻辑。资金正在从失效的DeFi玩法转向AI和预测市场等新兴赛道。预测市场赛道融资1.67B美元,而DeFi仅获得337M美元融资。一季度加密融资总额2.58B美元,环比增长286%,说明资金没有离开加密行业,而是在重新配置。
从创业者心态来看,市场环境的变化正在改变项目启动和运营的预期。一位风险投资人坦言已半年未投资,虽仍有创业者涌现,但方向模糊,信仰动摇。投资机构转向精准投资,重视AI与加密融合、合规性及长期生存能力,淘汰仅靠叙事的项目。只有具备真实造血能力和执行力的项目才能存活至2026年。
行业洗牌如何重塑加密与Web3的竞争格局?
这一轮关停潮正在深刻改变加密行业的竞争格局,其影响远超项目数量本身。
GameFi的教训最为深刻。Delphi Digital指出,2025年该行业表现极度低迷,融资额同比骤减超过55%。GameFi市场规模从年初的23.75B美元一路萎缩至年底的9.03B美元,降幅超过六成。“边玩边赚”模式在缺乏持续外部增量资金注入的情况下,高通胀的代币经济模型不仅无法维持,反而加速了用户流失。
NFT市场的崩塌更加触目惊心。总估值从1月份的9.2B美元暴跌至2.5B美元,跌幅高达72%。市场活跃度呈现断崖式萎缩,卖家数量自2021年4月以来首次跌破100k关口。实用性的缺失成为致命伤——当投机热潮退去,缺乏实际价值的数字艺术品难以支撑其估值。
DeFi领域的存量博弈同样激烈。总锁仓价值全年跌幅超过20%,频繁的黑客攻击动摇了用户对协议安全性的信任。正如Polynomial团队所言,“衍生品领域,技术好根本没用。流动性就是衍生品唯一的护城河”。
值得注意的是,这些关停项目中大多属于“体面死亡”——所有项目都给用户时间提款,团队不跑路、不乱发代币收割。与2022年直接卷款跑路相比,行业确实学会了负责任地退出。这一变化本身也反映出行业治理规范的演进。
与此同时,分化趋势正在加剧。一方面,低质量项目加速出清;另一方面,监管环境趋于清晰。美国SEC已陆续撤回或终止对多家加密机构的执法调查,当前SEC主席正通过专项计划推动监管规则更新,更聚焦链上活动的技术现实。行业底层逻辑正从叙事驱动转向实效驱动,这一转变虽然痛苦,但也是行业走向成熟的必经之路。
这一趋势下存在哪些潜在风险与预警信号?
尽管项目出清被视为行业健康的必要调整,但仍需关注多重潜在风险。
宏观流动性风险。如果总市值的跌幅与2022年对比2018年的峰谷相对跌幅一致,加密总市值可能从峰值下跌62%,至16.7k亿美元(较当前水平再下跌30%)。这种级别的进一步下跌将给仍在运营的项目带来更大的现金流压力。
融资环境持续收紧的风险。截至2026年2月,加密风险投资承诺对加密基金的投入已降至历史最低水平,在比特币近期牛市期间未能恢复。顶级公司Paradigm在短短两个月内失去了一半的团队,这表明对早期加密项目的信心严重丧失。
安全风险。2026年第一季度34个协议遭攻击,合计损失169M美元,这暴露了私钥管理和运维层面的系统性薄弱环节。在资金紧张的环境下,安全投入往往是优先被削减的预算项,这可能形成恶性循环。
项目“僵尸化”风险。除了显性的死亡名单,上百个濒临死亡状态的项目被曝光,它们大多诞生于2022至2023年的周期转换点,虽然未宣告破产,但项目已经陷入不活跃状态,近年来没有更新产品功能或者运营活动。这些僵尸项目占用着链上资源和用户注意力,却无法创造实质性价值。
系统性传染风险。尽管当前核心资产运行稳健,BTC在地缘噪音下仍守住约66,000美元,但边缘DeFi的资金正在更快转向更有明确叙事的赛道。如果宏观环境显著恶化,资金从边缘向核心的集中可能演变为更广泛的市场收缩。
总结
21个加密项目的关停并非熊市的终点信号,而是行业在长期市场环境影响下进行结构性调整的必然阶段。这一轮洗牌与过往熊市有着本质区别——它不是由单一黑天鹅事件触发,而是资金供给收紧、流动性高度集中与项目生存逻辑转变三重力量共同作用的结果。
从更宏观的视角看,项目出清是加密行业从投机驱动向价值驱动转型的痛苦但必要的过程。此次洗牌是对市场的必要重塑,未来优先关注实际效用与可持续经济模式的Web3项目将更具竞争力。
对于市场参与者而言,这一趋势释放出清晰的信号:叙事已死,执行为王。融资规模与机构光环不再是护身符,真正的生存能力取决于产品市场契合度、自我造血能力和对市场变化的适应速度。在潮水退去的时刻,留在场上的将是那些能够证明自己具有真实价值的项目。
常见问题
问:21个加密项目关停是否意味着加密行业正在衰退?
答:并非衰退信号,而是结构性调整。这批关停主要集中在DeFi、NFT、钱包及游戏领域,多为缺乏可持续经济模式的项目。与此同时,资金正在流向预测市场、AI融合等新兴赛道,一季度加密融资总额环比增长286%,表明资本并未撤离,而是在重新配置。
问:这一轮项目关停与2022年FTX崩盘后的倒闭潮有何不同?
答:2022至2023年的倒闭潮主要由黑天鹅事件(FTX、Luna)触发,属于外部冲击导致的连锁反应。当前关停潮则源于长期市场环境下的商业逻辑崩塌——项目因缺乏用户、资金或产品市场契合度而主动关停,而非暴雷跑路。这些关停项目大多给用户留出了充分的资产迁移时间,属于“体面死亡”。
问:哪些类型的项目更容易在此轮洗牌中存活?
答:具备以下特征的项目生存概率更高:已验证的产品市场契合度(如1,000以上活跃用户或月营收100k美元以上);真实的自我造血能力(月烧钱低于营收30%);技术整合AI等新兴方向;合规与隐私保护能力;以及清晰的流动性获取路径。
问:投资者应如何应对当前的项目关停潮?
答:投资者应关注项目的实际用户数据与收入模式,而非单纯依赖融资规模或机构背书。同时需注意资产安全,关注钱包关停等事件对资产迁移的影响,避免因项目关停导致资产损失。在配置层面,可留意资金轮动方向,如预测市场等正在吸纳溢出资金的新兴赛道。
问:2026年加密项目关停趋势会继续加剧吗?
答:存在继续加剧的可能。有机构报告指出,2026年的复苏不会像以往那样自然到来,需要至少一个强力催化剂(如ETF扩展、BTC突破100k美元或新叙事点燃散户热情)。若缺乏这些催化剂,项目生存压力将持续存在。