إذن، هل تتذكرون عندما أعلن Hayden Adams عن تلك المقترح الذي يمكن أن يعيد كتابة تاريخ Uniswap بالكامل؟ حسنًا، لم يكن ذلك مبالغة.

كانت الأمور تدور حول مقترح التوحيد — وهو في الأساس إعادة هيكلة ضخمة للبروتوكول. لو تم التصويت عليه (الذي جرى بين 19 و25 ديسمبر)، كنا سنشهد تحركات مهمة جدًا: حرق 100 مليون من UNI، وهو ما يمثل 10% من العرض الكلي. هذا كان سيحول الرمز إلى شيء انكماشي حقيقي.

لكن الأمر لم يكن مجرد حرق. المقترح كان سيقوم أيضًا بتفعيل مفاتيح التحويل بين v2، v3 وUnichain بشكل متزامن — نوع من التحديث المنسق الذي لم يحدث من قبل. والأكثر من ذلك: ستوقع Uniswap Labs على اتفاق قانوني ملزم يربط الشركة تمامًا بحوكمة DAO بموجب قانون DUNA في وايومنغ. هذا كان ليؤسس للامركزية بشكل مؤسسي لا يستطيع العديد من البروتوكولات تحقيقه.

ما كان Hayden Adams يقترحه هو تحويل UNI من مجرد رمز حوكمة إلى أصل حقيقي يزداد قيمة. الحرق الانكماشي مع تدفقات إيرادات البروتوكول — هو نوع من الأمور التي تغير قواعد اللعبة.

بالنظر إلى مكانة UNI الآن (حوالي 3.08 دولارات مع انخفاض بنسبة 2.43% خلال 24 ساعة)، يمكننا أن نرى أن السوق لا تزال تتعامل مع هذه التغييرات الهيكلية. لكن هذا المقترح كان بالفعل علامة فارقة — ربما أكبر تحديث في تاريخ UNI. إنه نوع من التحركات التي تستحق المتابعة إذا كنت في مجال التمويل اللامركزي.