ويكيبيديا تغلق الباب أمام المقالات المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي

وافق محررو ويكيبيديا على سياسة بتاريخ 20 مارس تمنع استخدام نماذج اللغة الكبيرة لإنشاء الإدخالات في الموسوعة أو تعديلها، وفقًا لـ 404media.co وThe Verge. وقد تم تمرير الإجراء بالتصويت من 40 صوتًا مقابل صوتين.

تنطبق القاعدة الجديدة على ويكيبيديا الناطقة بالإنجليزية، وتقول إن النص المُولّد بالذكاء الاصطناعي غالبًا ما ينتهك سياسات المحتوى الرئيسية للموقع. توجد استثناءات اثنان: يمكن للمحررين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في المراجعة اللغوية الأساسية على كتاباتهم الخاصة، بشرط ألا تضيف الأداة محتوى جديدًا، ويمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في ترجمة الإدخالات غير الإنجليزية إلى الإنجليزية إذا كانوا يعرفون لغة المصدر جيدًا بما يكفي للتحقق من الترجمة.

المحتوى ذي الصلة

تقوم فيزا بإدخال الذكاء الاصطناعي في نزاعات رسوم بطاقات الائتمان

طرح سبيس إكس للاكتتاب العام قادم — ويبدو ضخمًا

قد ينتج بعض المساهمين، بشكل طبيعي، نصًا يبدو كإخراج نماذج LLM، توضح الإرشادات، محذرة المراجعين من اعتبار أسلوب الكتابة وحده أساسًا كافيًا لاتخاذ إجراء. وبدلًا من ذلك، تُوصى كمعايير المقياس بسجل تعديل المساهم وما إذا كان النص ينسجم مع قواعد محتوى ويكيبيديا.

قدّم إيلياز ليبليو، وهو محرر يستخدم الاسم Chaotic Enby على المنصة، المقترح. وساهمت WikiProject AI Cleanup، وهي مبادرة يقودها محررون وتحدد المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي على المنصة وتصححه، في صياغة القاعدة.

كان المحررون يتعاملون، وفقًا لـ 404media، مع حجم متزايد من التقارير الإدارية المتعلقة بـ LLM على المنصة. قال ليبليو: “المزيد والمزيد من التقارير الإدارية كانت تركز على قضايا مرتبطة بـ LLM، وكان المحررون مُنهكين”. وقد نجح إجراء أكثر تحديدًا سابقًا، حدّ من قيود LLM على توليد إدخالات أصلية بالكامل؛ لكن الدفع اللاحق لتوسيع تلك القواعد إلى سياسة أوسع لم ينجح في اجتياز الحد المطلوب.

أضافت المجتمع أيضًا، وفقًا لـ The Verge، إلى جعل حذف الإدخالات المُولدة بالذكاء الاصطناعي أسهل. فقد كانت مؤسسة ويكيميديا ومجتمع المحررين قد وقفا سابقًا عند عدم فرض حظر شامل على الذكاء الاصطناعي، جزئيًا لأن الموقع يعتمد بالفعل على بعض الأنظمة الآلية، ولأن أدوات تساعد بالذكاء الاصطناعي كانت تُنظر إليها على أنها قد تكون مفيدة للمحررين لاحقًا.

قال ليبليو لـ 404media إن سياسات مماثلة في StackOverflow وفي ويكيبيديا الناطقة بالألمانية قد تُشعل سلسلة من التفاعلات عبر منصات أخرى، مدفوعة بما وصفه بأنه قلق متصاعد بشأن فقاعة الذكاء الاصطناعي.

📬 اشترك في النشرة اليومية

موجزنا المجاني السريع والممتع عن الاقتصاد العالمي، الذي يُرسل كل صباح من أيام الأسبوع.

سجّلني