قالت شركة جرايسكيل إن Google Quantum AI تزيد من الحاجة الملحة لتحولات البلوكشين والعملات الرقمية.

TLDR

• تقول Grayscale إن سلاسل الكتل يجب أن تستعد الآن لأن التقدم في مجال الحوسبة الكمية قد يأتي على شكل قفزات مفاجئة.
• يقدّر Google Quantum AI أن 1,200 إلى 1,450 كعبراً منطقياً قد تصل إلى عتبة التشفير.
• تقول Grayscale إن التشفير المقاوم للهجمات الكمية موجود بالفعل ويُستخدم عبر أمن الإنترنت.
• وفقاً لـ Grayscale، تقوم كل من Solana وXRP Ledger بالفعل باختبار أدوات التشفير المقاوم للهجمات الكمية.
• تقول Grayscale إن بيتكوين تواجه خياراً اجتماعياً بشأن العملات المفقودة أكثر من كونها عائقاً تقنياً.

تقول Grayscale إن ورقة جديدة من Google Quantum AI تجعل التشفير المقاوم للهجمات الكمية قضية عاجلة بالنسبة لسلاسل الكتل. وتقول الشركة إن الشبكات العامة لا ينبغي لها الانتظار حتى تظهر آلة كمومية كبيرة. بدل ذلك، تقول إن العمل يجب أن يبدأ الآن لأن التقدم قد يأتي على شكل قفزات مفاجئة.

تركّز الورقة على خطر التشفير الكلاسيكي من أجهزة الحوسبة الكمية المستقبلية. تقول Grayscale إن مسار الحماية الأقوى معروف بالفعل. وتشير إلى التشفير المقاوم للهجمات الكمية باعتباره المسار الرئيسي لترقيات سلاسل الكتل العامة.

إضافة ورقة Google المزيد من الإلحاح إلى تخطيط البلوكشين

تقول Grayscale إن Google Quantum AI يقدّم تحذيراً واضحاً لمجتمعات البلوكشين. تقول الورقة إن الاختراقات قد تأتي في “قفزات منفصلة” بدلاً من خطوات بطيئة وثابتة. وهذا قد يترك المشاريع بوقت أقل من المتوقع.

تقدّر Google أن العتبة قد تتطلب حوالي 1,200 إلى 1,450 كعبراً منطقياً. تقول Grayscale إن هذا الرقم يجعل خط النهاية أقرب مما يفترضه كثيرون. وتضيف أن الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد.

يُشير تحليل Grayscale Research لورقة @Google Quantum AI إلى أن الاختراقات قد تأتي على شكل قفزات مفاجئة، لا خطوات تدريجية. هذا يعني أنه لا يمكن تأجيل الاستعداد.

الأخبار الجيدة:
• التشفير المقاوم للهجمات الكمية موجود بالفعل
• بعض السلاسل مثل $SOL و$XRP Ledger هي… pic.twitter.com/r5vtnnWCJj

— Grayscale (@Grayscale) April 6, 2026

تقول الشركة إن التأخير قد يخلق خطراً يمكن تجنبه على السلاسل العامة. وهي تشير إلى أن تغييرات البروتوكول غالباً ما تستغرق وقتاً وتحتاج إلى توافق واسع. يمكن لهذه العملية أن تتحرك ببطء عبر مجتمعات كبيرة.

وتقول Grayscale أيضاً إن العمل يتجاوز تغييرات الكود وحدها. قد تحتاج الشبكات إلى تحديثات هندسية ودعم المستخدمين والتنسيق عبر المطورين. وقد تؤثر بعض التغييرات أيضاً على سرعة المعاملات وعلى غيرها من التنازلات في النظام.

توجد أدوات مقاومة للهجمات الكمية بالفعل وبعض السلاسل تختبرها

تقول Grayscale إن لهذه المشكلة جواباً عملياً. تقول إن سلاسل الكتل تحتاج إلى تبنّي التشفير المقاوم للهجمات الكمية لحماية المستخدمين والشبكات. وتصف الورقة هذا المجال بأنه ناضج ومجرّب بالفعل.

ووفقاً لـ Grayscale، تم اقتراح هذه الأدوات ومراجعتها وتنفيذها ونشرها. وهي تساعد بالفعل على تأمين حركة المرور على الإنترنت في بعض السيناريوهات. وهذا يمنح فرق البلوكشين قاعدة يمكن البناء عليها.

تشير الشركة أيضاً إلى عمل مبكر على السلاسل العامة. وتقول إن Solana وXRP Ledger تجريان بالفعل تجارب على التشفير المقاوم للهجمات الكمية. وتُظهر هذه الجهود أن الاختبار انتقل بما يتجاوز مجرد النظرية.

تقول Grayscale إن التبنّي لا يزال يتطلب تصميمًا دقيقاً. تستخدم سلاسل مختلفة نماذج مختلفة، وهذا يؤثر على كيفية عمل الترقية. يجب على كل شبكة أن تطابق الأدوات مع بنيتها وقواعدها الخاصة.

تختلف مخاطر الكم حسب الشبكة وبيتكوين تواجه اختباراً حوكميًا

تقول Grayscale إن مخاطر الحوسبة الكمية ليست هي نفسها عبر جميع سلاسل البلوكشين. يعتمد الأمر على نموذج المعاملات في السلسلة وطريقة الإجماع واستخدام العقود الذكية. كما أن إجراءات الإعداد وأزمنة الكتل أيضاً لها دور.

وتشير الورقة إلى أن سلاسل تعتمد على UTXO تختلف عن سلاسل تعتمد على الحساب (account-based). كما أنها تفصل بين أنظمة إثبات العمل وأنظمة إثبات الحصة. وتقول Grayscale إن هذه الاختلافات تحدد مستوى ونوع الخطر.

بالنسبة لبيتكوين، تقول Grayscale إن الجانب التقني يبدو أكثر قابلية للإدارة من بعض الشبكات الأخرى. تستخدم بيتكوين نموذج UTXO وإجماع إثبات العمل. كما أنها تفتقر إلى عقود ذكية أصلية.

ومع ذلك، تقول الشركة إن بيتكوين تواجه سؤالاً اجتماعياً صعباً. يجب على المجتمع أن يقرر كيفية التعامل مع العملات ذات المفاتيح الخاصة المفقودة أو غير المتاحة. تشمل الخيارات حرقها، أو تركها دون مساس، أو إبطاء إطلاقها.

تقول Grayscale إن هذه الاختيارات ممكنة تقنياً. التحدي هو توافق المجتمع، وليس تصميم النظام وحده. وتشير إلى سجل بيتكوين في خوض مناظرات حادة حول تغييرات البروتوكول.