"الطاقة الشمسية في الهند أصبحت رخيصة جدًا، ومع ذلك يختارون الصين"

[المصدر/مراقب.نت الكاتب] بفعل تزايد الطلب على الكهرباء بسرعة قياسية، تتوسع صناعة الطاقة الشمسية في الهند بوتيرة مدهشة، لكن في المقابل برز واقع محرج إلى حد ما: حتى لو كانت أسعار ألواح الخلايا الكهروضوئية في الهند قد اقتربت من الصين، فإن المشترين في الخارج ما زالوا يفضلون منتجات الصين.

استشهدت صحيفة «نيكاي آسيا» في 3 أبريل بالبيانات الصادرة عن مؤسسة أبحاث السوق Mercom India Research، مشيرة إلى أنه منذ أن تضاعفت القدرة الإنتاجية في 2024 لتتجاوز 210 غيغاواط، باتت القدرة الإنتاجية الإجمالية لمصنعي الخلايا الكهروضوئية في الهند تقارب نحو ثلاثة أضعاف احتياجات السوق المحلي لديها. وفي ظل هذه الخلفية، يبقى البحث عن أسواق جديدة هو المعضلة الرئيسية التي يواجهها هذا القطاع دائماً.

أهم سوق تصدير لشركات الطاقة الشمسية الهندية، الولايات المتحدة، فرضت في أواخر فبراير زيادات تقارب 126% في الرسوم التعويضية (anti-subsidy) على بطاريات الخلايا الشمسية ومكوناتها من الهند، ما أدى إلى زيادة حادة في الضغط على الصادرات.

وفقاً للتقرير، يتمثل عائقٌ رئيسي آخر يواجه قطاع الطاقة الشمسية في الهند في وجود فجوة في التكاليف. فمنذ فترة طويلة، كانت ألواح الخلايا الكهروضوئية الهندية أغلى من المنتجات الصينية، وهو ما يتجلى بشكل أكبر في الأسواق التي لم تتخذ إجراءات نشطة لـ «فصل نفسها عن الصين».

لكن فجوة الأسعار هذه تتقلص تدريجياً. وتظهر بيانات من مؤسسة أبحاث معروفة في مجال الطاقة المتجددة EUPD Research أن ألواح الهند في بداية 2024 كانت أغلى بنحو 0.09 دولار لكل واط من المنتجات الصينية. غير أنه ومع ظهور تأثيرات وفورات الحجم تدريجياً، انكمشت هذه الفجوة بحلول نهاية مارس من هذا العام إلى نحو 0.054 دولار لكل واط.

هذا الأسبوع، واصلت الصين إلغاءً شاملاً لرد ضريبة القيمة المضافة على صادرات منتجات الخلايا الكهروضوئية، وذلك بعد أكثر من عشرة أعوام من التطبيق. وتتوقع EUPD Research أن يؤدي ذلك إلى تضييق فجوة السعر بين الصين والهند أكثر، لتصل إلى نحو 0.046 دولار لكل واط.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Saatvik Green Energy لتصنيع الطاقة الشمسية الهندية، برشانت ماثور (Prashant Mathur): «نحن نقترب بثبات من المرحلة التي تتسم حقاً بالمنافسة.» وأضاف: «ومن منظور استراتيجي، هذه لحظة محورية بالنسبة لمصنعي الهند».

ومع ذلك، حتى في هذه الحالة، لم يتجه العملاء في الخارج بسرعة نحو الهند. فقد أكد جميع المشترين الذين أجرت معهم صحيفة نيكاي آسيا مقابلات أنهم يفضلون ما يزال منتجات الخلايا الكهروضوئية الصينية.

قال مدير تطوير الأعمال لدى شركة Falcon Energy في دبي، سِبي فيثا راجيه (Sibi Vetha Raj): «لقد حاولنا سابقاً شراء المنتجات الهندية، لكن الأسعار كانت مرتفعة جداً، وكانت الفجوة تقارب 20%».

وتطرق أيضاً مسؤول مشروع Positive Zero في دبي، جمالشياتس بارامبيل (Jemshiyas Parambil)، إلى الأمر بشكل صريح: «لقد أجرينا مقارنة منذ وقت مبكر، إذ كان السعر الصيني أقل بكثير، كما أن القائمة التي يمكن الاختيار من خلالها من بين الشركات المصنعة من الدرجة الأولى كانت أوسع. لا يحظى المصنعون الهنود هنا باعتراف كبير».

ووفقاً لما يُفهم، فإن الشركات الهندية التي دخلت قائمة موردي الألواح الكهروضوئية من الفئة الأولى (global tier 1 PV modules manufacturers list) الصادرة عن Bloomberg New Energy Finance لا تضم سوى 3 شركات: Adani Solar وVikram Solar وWaree Energy Limited، أما بقية الشركات فتمتلك الشركات الصينية شبه احتكار لها.

حتى إن ممثلين عن شركتين من بنغلاديش قالا إن المصنعين الهنود حالياً لا يقومون أصلاً بالترويج للسوق بجدية، ولا يزالون غير متأكدين حتى مما إذا كانت الهند قادرة على تزويدهم بمستلزمات ثابتة.

والأمر يدعو للسخرية: حتى مع قول البنغلاديشيين ذلك، ما زال مسؤول الاستراتيجية في شركة Premier Energies الهندية، سُديير ريدي (Sudhir Reddy)، «يلقي باللوم على الشركات الصينية»، قائلاً إن شركته كانت قد صدرت إلى بنغلاديش في السابق، لكنها أوقفت الأعمال ذات الصلة بعد اشتداد «المزاعم/التهديدات بالبيع بأقل من السعر في الصين».

يشير خبراء الخلايا الكهروضوئية إلى أنه لكي ينظر المشترون في الخارج، وخصوصاً المشترين في الشرق الأوسط وآسيا وأفريقيا من الأسواق الناشئة، إلى الهند باعتبارها مورداً بديلاً فعلياً، لا يزال يلزم تضييق فجوة السعر بين الخلايا الكهروضوئية الهندية والصينية أكثر، على الأقل إلى نحو النصف مقارنة بالوضع الحالي.

في 16 نوفمبر 2025، داخل محطة طاقة شمسية بقدرة 12 ميغاواط في منطقة منجم سوراجيبور المفتوح للفحم في الهند، كان العمال ينظفون ألواح الطاقة الشمسية. IC Photo

قد يستغرق تحقيق هذا الهدف نحو ثلاث سنوات، اعتماداً على التوسع على نطاق أكبر والتكامل الرأسي في مراحل تصنيع البطاريات والشرائح السيليكونية، بما يرفع قدرة التحكم في التكاليف. في الوقت الحالي، لا تزال الشركات الهندية تعتمد على الصين لتوفير المكوّنات في المنبع، كما أن الإجراءات التي تفرض رسوماً جمركية أساسية قدرها 25% على واردات البطاريات من الصين إلى الهند تزيد أيضاً من أسعار المكوّنات النهائية.

حلل المستشار الأول في EUPD Research، رَاجان كالسوترا (Rajan Kalsotra)، أن الهند إجمالاً تتكبد تكاليف أعلى من الصين في مجالات الكهرباء والتمويل والمواد الخام، وحتى مع تضييق فجوة الأسعار، ستظل هناك فجوة عيوب في التكاليف بشكل هيكلي.

وأشارت «نيكاي آسيا» إلى أن سياسات الحماية داخل الهند تُسبب أيضاً بعض المشكلات. وقال نائب الرئيس في شركة Rystad Energy (جهة أبحاث في مجال الطاقة)، ماريوس موردال باك (Marius Mordal Bakke): نظراً لأن الحكومة الهندية تشترط أن تستخدم المشاريع المدعومة مكوّنات محلية، يمتلك المصنعون في البلاد سلطة تسعير كبيرة في السوق المحلي؛ «لأن قدرات إنتاج البطاريات في الهند ما تزال غير كبيرة، يمكن للشركات في حدود معينة أن تسعّر بشكل مستقل، ولا يكاد يوجد منافسون خارجيون يدخلون».

ويُقال إن طلبات المصنعين في الهند تتراكم، ومن المقرر أن تكون محجوزة بالكامل خلال الأشهر الستة إلى الثمانية المقبلة، لكنهم لم يشعروا فعلياً بعد بضغط زيادة الطاقة الإنتاجية الزائدة، ما يسمح لهم بالحفاظ على هوامش ربح مرتفعة.

كما يرى باحث في مركز «النجاح الاجتماعي والتقدم الاقتصادي» (Centre for Social and Economic Progress) في الهند، بريِنا برااباكار (Prerna Prabhakar)، أنه من أجل حماية الصناعة المحلية، فإن سياسات الهند «جعلت سلسلة الإمداد تفتقد القدرة التنافسية إلى حد ما»، إذ يؤدي غياب الضغط التنافسي الخارجي إلى كبح دوافع الابتكار.

ويتجلى ذلك أيضاً في نفقات البحث والتطوير: تُظهر بيانات شركة استشارات الطاقة Wood Mackenzie أن مصنعي الصين يخصصون في المتوسط نحو 4% من إيراداتهم للبحث والتطوير، بينما تقل نسبة ذلك لدى الشركات الهندية عن 1%.

وأشار مسؤول أبحاث سلسلة الإمداد الخاصة بالطاقة الشمسية لدى الشركة، يانا هريشكو (Yana Hryshko)، إلى أنه بسبب التأخر في الكفاءة بنحو 1.5 نقطة مئوية، تحتاج ألواح الهند إلى المزيد من الألواح لتحقيق نفس كمية توليد الكهرباء، ما يؤدي إلى رفع التكاليف أكثر؛ «أسعار ألواح الهند أعلى، لكن المستوى التقني أقل».

وبحسب كالسوترا، إلى جانب السعر، ستؤثر أيضاً عوامل أخرى غير متعلقة بالتكلفة في مدى شيوع منتجات الخلايا الكهروضوئية الهندية، مثل الاستدامة والموثوقية. ويرى أن الطلب على الطاقة الجديدة في منطقة الشرق الأوسط والأسواق الأخرى قد ارتفع بسبب الوضع الجيوسياسي، لكن ذلك لن يُحسن آفاق تصدير المصنعين الهنود بشكل ملحوظ؛ «فأسواق الشرق الأوسط وأوروبا استحوذ عليها مصنعو الصين عملياً».

هذا المقال عبارة عن إنتاج حصري لموقع مراقب.نت، ولا يجوز إعادة نشره دون إذن.

معلومات ضخمة، وتفسير دقيق، متاح عبر تطبيق Sina Finance App