فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يوي، ChainCatcher

بعد أن أوجد سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ مايو من العام الماضي، نشر مؤسس الإيثيريوم فيتالik بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعيد التفكير في استراتيجية Layer2 التي ظلت تُمثّل دورًا محوريًا في الإيثيريوم على المدى الطويل، ويخطط لتعزيز الاستثمار في اتجاه Layer1، بما سيُحدث تأثيرًا صادمًا على مستوى صناعة التشفير بأكملها.

كانت الخريطة الطريق في البداية التي تتمحور حول Rollup تُعرّف Layer2 على أنها تجزئة مدعومة من الإيثيريوم، توفر مساحة كتل دون الحاجة إلى الثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتالik قد تخلّى عن نموذج التوسعة الذي كان يدعو إليه سابقًا “المتمحور حول Rollup”. إذ أشار إلى أنه مع توسيع البنية الأساسية للإيثيريوم، فإن وتيرة لامركزية Layer 2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، كما أن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة اللازمة للتجزئة الحقيقية.

“هاتان الحقائق، وبغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودورها داخل الإيثيريوم لم يعد لهما معنى، وأننا نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتالik. وبالنظر من الخارج، تُفهم هذه التصريحات على أنها يعني اعترافًا بأن سردية Layer2 أصبحت شبه متقادمة، وأن تركيزًا أكبر في المستقبل سينصب على توسيع Layer1 نفسه.

منذ طرح Layer2، أصبح واحدًا من أكثر المفاهيم جذبًا لرأس المال وحظوة باهتمام السوق في صناعة التشفير. ظهرت قرابة مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، بإجمالي تمويل يتجاوز 3 مليارات دولار، وقد لعبت دورًا محوريًا في توسيع الإيثيريوم وخفض تكاليف تداول المستخدمين، كما حققت عدة رموز FDV—على المدى الطويل—أكثر من 10 مليارات دولار.

ولكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل بلوكشين عالية الأداء من سولانا، لم تُستثمر ميزة أداء Layer2 بشكل كافٍ، كما أن التأثير الذي تحدثه مشروعات بيئتها على مستوى الصناعة يتراجع تدريجيًا. وحتى الآن، لا تزال Base وحدها هي التي تبقى نشطة في الصف الأول من صناعة التشفير، بما يمثل رفع الراية الرئيسية لـ Ethereum Layer2.

المصدر: بيانات القيمة السوقية والتمويل لرموز Layer2 المنشورة أساسًا — RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر كثيرًا. ففي 11 يناير من هذا العام، حدثت مرة أخرى حادثة تعطل في Starknet بعد سنوات من الإطلاق؛ وتبيّن في تقرير ما بعد الحادث أن تعارض حالة طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى تراجع نحو 18 دقيقة من النشاط على السلسلة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطل Taiko mainnet لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، وهذا يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين على مستوى التقنية.

في الواقع، اقترح فيتالik من قبل إطارًا لقياس لامركزية Rollup، يُجرى على مراحل: من المرحلة 0 (اللجنة الموثوقة المركزية يمكنها رفض المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية باكتساب صلاحيات حوكمة محدودة)، ثم المرحلة 2 (التمثيل الكامل دون الحاجة إلى الثقة).

وعلى الرغم من ظهور ما يقرب من مئة مشروع Layer2 لإيثيريوم، فإن عددًا قليلًا جدًا فقط تطور إلى المرحلة 1. وحتى مشروع Base الخاص بـ Coinbase، الذي تم احتضانه بدءًا من 2023، لم يصل إلى المرحلة 1 إلا في العام الماضي. وقد أثار فيتالik هذه النقطة مرارًا في الماضي. ووفقًا لإحصاءات L2beat، من بين مشاريع Rollup العشرين الأوائل، لا يوجد سوى مشروع واحد وصل إلى المرحلة 2، وهو المنتج zk.money المطوَّر بواسطة بروتوكول الخصوصية اللامركزية Aztec؛ لكن هذا المنتج متوقف حاليًا عن التطوير. أما بقية 12 مشروعًا، فهي جميعها ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على الوظائف المساعدة وmulti-signature.

أشار فيتالik إلى أنه يجب أن تقوم مشاريع Layer2 على الأقل بالترقية إلى المرحلة 1، وإلا فينبغي اعتبار هذه الشبكات شبكات Layer1 أكثر تنافسية و”مصّاص دماء” مع وجود جسور عبر السلاسل.

_المصدر: L2beat _

بالإضافة إلى المصالح المؤسسية التي قد تؤخر عملية لامركزية Layer2، يشير فيتالik إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بخصوص التنظيم. “حتى أنني رأيت أن شركة واحدة على الأقل قد صرّحت صراحةً بأنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى. وهذا ليس لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM فقط، بل أيضًا لأن متطلبات تنظيم عملائهم تقتضي أن يكون لديهم السيطرة النهائية.” قال.

ومع ذلك، لم يتخلَّ فيتالik بالكامل عن مفهوم Layer2، بل وسّع نظرته أكثر حول الأهداف التي ينبغي أن يصل إليها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 هو مجرد ‘تقسيمات مُمَغْرِسة’ للإيثيريوم، وما ينتج عنها من مكانة اجتماعية ومسؤوليات.” قال. “وبدلاً من ذلك، يمكننا اعتبار Layer2 عبارة عن طيف متكامل يشمل سلاسلًا مدعومة بالكامل بالثقة والائتمان من الإيثيريوم، وتتمتع بخصائص فريدة متنوعة (مثل كونها ليست مقتصرة على EVM فقط)، وكذلك تشمل خيارات مختلفة تتباين درجة اتصالها بالإيثيريوم، ويمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يقرر ما إذا كان سيتابع هذه الخيارات وفقًا لاحتياجاته.”

وبخصوص اتجاه التطوير في المستقبل، اقترح فيتالik أيضًا أن تُركّز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة لا مجرد توسيع الحجم. وتشمل الاتجاهات التي يقترحها: آلات افتراضية تركز على الخصوصية، وتسلسل/Serialization منخفض للغاية من حيث زمن التأخير، وتطبيقات غير مالية (مثل تطبيقات التواصل الاجتماعي أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي)، وبيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وبلوغ أقصى معدلات الإنتاجية التي تتجاوز ما يمكن أن تدعمه Layer1 من الجيل التالي.

ومن الجدير بالذكر كذلك أن فيتالik أشار مجددًا إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسيع Layer1، وهي طريقة تُعد بمثابة طبقة pre-compile تُكتب في الطبقة الأساسية، و”تتزامن مع الترقية التلقائية للإيثيريوم”.

وفي العام الماضي، ومع تعديلات البنية التنظيمية لمؤسسة الإيثيريوم، وكذلك جرت عمليتا ترقية للشبكة، أصبح Layer1 أحد أكثر الاستراتيجيات مركزية. وكان أحد الأهداف ضمن ذلك هو رفع gas limit تدريجيًا عبر تكرارات متعددة، بحيث يمكن لـ L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدار الأصول والحوكمة والتسويات ضمن DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam هذا العام، تهدف عدة تحسينات تقنية إلى تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبط بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم gas، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسعة في المستقبل.

وفي تصريح أقدم، قال فيتالik إن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا تستعيد فيه الإيثيريوم الأراضي المفقودة من جديد فيما يتعلق بالسيادة الذاتية واللامركزية في عدم الثقة/نزع الثقة. وتتضمن الخطة: تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM و BAL، وإطلاق Helios عبر RPC لبيانات التحقق، واستخدام تقنيات ORAM و PIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير ميزات استرداد اجتماعي ومحافظ مع أقفال زمنية لتعزيز أمان الأموال، إلى جانب تحسين واجهات UI على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد فيتالik أن الإيثيريوم ستصحح التنازلات التي حدثت في العقد الماضي في تشغيل العقد وتطبيقات لا مركزية البيانات وخصوصية البيانات، وستعيد توجيه التركيز نحو القيم الأساسية مجددًا. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، فإنه سيجعل منظومة الإيثيريوم أكثر قوة.

مرفق: تعليقات وآراء متعددة من داخل الصناعة بخصوص مقال فيتالik وأفكاره. وفيما يلي مقتطفات من أبرز ما نقله ChainCatcher:

Wei Dai (شريك أبحاث في 1kx):

يسعدني أن أرى فيتالik يناقش الأخطاء الناتجة عن إدراك متأخر لخريطة الطريق المتمحورة حول Rollup. لكن طرح سؤال مثل “إذا كنت على مستوى L2، ماذا سأفعل اليوم؟” يخرج عن صلب الموضوع.

المسألة ليست في ماذا سيفعل فيتالik، بل في ماذا سيفعل فريق طبقات L2 وتطبيقاتها. ستضع طبقات L2 وتطبيقاتها دائمًا مصالحها الخاصة أولًا، لا مصالح الإيثيريوم. ولكي تصل طبقات L2 إلى المرحلة 1 أو تحقق أقصى قدر من قابلية التشغيل البيني مع الإيثيريوم، يجب التأكد من أن القيام بذلك سيكون ذا قيمة.

منذ زمن طويل، تم تعريف هذه المشكلة على أنها مشكلة أمنية (طبقة L2 تحتاج إلى طبقة L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة L1 للإيثيريوم يمكنها أن توفر لطبقة L2 والتطبيقات المزيد من المستخدمين والسيولة. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه جهود قابلية التشغيل البيني هو الصحيح.)

Blue Fox (باحث تشفير معروف):

المقصود من فيتالik أن L2 تستفيد من L1، إلا أنه في جانب ردّ القيمة أو ردّ منظومة البيئية، لم تحقق L2 ما ينبغي. والآن يمكن لـ L1 توسيع نفسه، دون الحاجة إلى الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. إما أن تتماشى L2 مع L1 (native rollup)، أو تصبح هي L1.

ماذا يعني ذلك؟ إنه خبر سيئ للـ L2 العامة، وخبر جيد لسلاسل تطبيقات L2، تمامًا كما كنا نتفق سابقًا. يمكن لسلاسل تطبيقات L2 أن تتفنن بطرق مختلفة، وأن تعيد القيمة إلى المنظومة البيئية.

Jason chen (باحث تشفير معروف):

مع توسع الإيثيريوم نفسه، أوضح ما يظهر هو أن رسوم الغاز أصبحت منخفضة إلى درجة تشابه ما لدى L2 تقريبًا، وبعد ذلك ستستمر رسوم الغاز في الانخفاض. وبالإضافة إلى ذلك، بعد أن يبدأ ZK في الالتحاق تدريجيًا، فإن السرعة ستكون قريبة أيضًا من سرعة L2؛ لذلك فإن وضع L2 أصبح محرجًا للغاية. إن تغريدة فيتالik هذه تعادل إعلانًا رسميًا بأن المهمة التاريخية المرحلية لـ L2 في توسيع الإيثيريوم—من البداية وحتى الآن—قد اكتملت. وإذا لم نواصل إيجاد زوايا سردية جديدة لـ L2، فستتحول L2 إلى منتج من عصرٍ تاريخي يُستبعد.

بالنسبة لطرف المشروع، فإن أكبر هدف من عمل L2 هو أن يتمكن من جني رسوم المعاملات لنفسه. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم تعد لـ L2 أي معنى وجودي، إذ إن الغاز والأداء لم يعد بينهما فرق كبير عن الشبكة الرئيسية.

تولد L2 من الإيثيريوم، وتموت أيضًا بسبب الإيثيريوم. وانتهت كذلك الخلافات بين “الابن السماوي/الزعماء” والإقطاعيين.

Haotian (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالاتي السابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لا تعمل؛ إذ يجب أن تتحول كل طبقة Layer2 إلى طبقة Layer2 متخصصة، وهذا في الواقع أيضًا نوع من أنواع Layer1. لم أتوقع أن فيتالik بوتيرين، بعد أن قاد مواءمة استراتيجية المرحلة 2 الطويلة، ستنتهي أغلب الـ layer2 رغم ذلك إلى أن تلتحق بفئة “المنبوذين”.

تحمل layer2—خصوصًا layer2 العامة—عبئًا تنمويًا كبيرًا. في البداية واجهت مشكلة مواءمة المسار التقني مع أمان الإيثيريوم. وبعدها ظهرت مشكلة التنظيم المرتبطة بتوسيط الـ Sequencer بعد إصدار الرموز. ثم في النهاية واجهت عبء “الدحض” بسبب ضعف الإنبات في المنظومة البيئية. والسبب الجذري هو أنه منذ البداية كانت جميع layer2 تعتمد على بقاء layer1 للإيثيريوم. وعندما اكتشف الإيثيريوم أنه صعب عليه الحفاظ على نفسه وبدأ يقود تطور أداء layer1، لم يعد لدى layer2 أي مساحة لتخيل كيف يمكنها تزويد الإيثيريوم بالدعم والتمكين، ولم يبقَ سوى الأعباء والمشاكل.