بريكس تضع نظام الدفع الخاص بها على رأس الأولويات

قد يكون نظام مدفوعات BRICS الذي طال الشْيْع عنه أخيرًا يقترب من أرض الواقع. فقد ظهر في جدول أعمال قمة المجموعة التي ستُعقد في الهند هذا الصيف مسارُ مدفوعات مبني على العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) القابلة للتشغيل البيني، وذلك بعد أكثر من عقد من الزمان منذ طرح الفكرة لأول مرة.

وقد انتقلت الأضواء بعيدًا عن عملة مقترحة لـ BRICS كانت ستُسمّى «الوحدة» والتي جرى الترويج لها العام الماضي. فقد دفعت تحديات لوجستية ومخاوف من أن يهيمن اليوان الصيني على أي عملة مشتركة ذلك المفهوم إلى الهامش مؤقتًا، لصالح تطوير مسار مدفوعات بديل يُنافس شبكة Swift التي تتمركز في أوروبا.

النهج الذي يجري بحثه من شأنه أن يُعيد إحياء مفهوم مبادرة المدفوعات عبر الحدود لدى BRICS (BCBPI)، والذي طُرح لأول مرة في عام 2015. وبدلًا من إنشاء عملة جديدة، سيقوم النظام بربط العملات الرقمية للبنوك المركزية الوطنية الحالية مثل الروبية الرقمية في الهند، واليوان الرقمي في الصين، والروبل الرقمي في روسيا. وقد مُنعت روسيا من استخدام Swift منذ إطلاقها حربها على أوكرانيا في عام 2022.

البحث عن حلول تقنية

باعتبارها عضوًا مؤسسًا في BRICS وبلدًا يستضيف القمة المقبلة، تلعب الهند دورًا محوريًا في تشكيل اتجاه المبادرة. وبفضل وجودها على نظام دفع ناجح هو واجهة المدفوعات الموحدة (UPI)، ظلت الهند تفضّل باستمرار مسارات دفع قابلة للتشغيل البيني بدلًا من دمج العملات.

يعتمد الاقتراح الأحدث على آليتين تقنيتين لتبسيط التسوية عبر الحدود: دورات التسوية وخطوط مقايضة العملات الأجنبية. ستتيح دورات التسوية للبلدان صَفْرَنة تدفقات التجارة على مدار الوقت بدلًا من تسوية كل معاملة فورًا، مع نقل الرصيد النهائي فقط. أما خطوط مقايضة العملات الأجنبية فستُمكّن البنوك المركزية من تبادل العملات مؤقتًا إذا احتاج بلد ما إلى سيولة إضافية في عملة معيّنة لتسوية التزاماته.

خلطة من الاقتصادات

تضم مجموعة BRICS—وهي في الأصل البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا—الآن أيضًا مصر والإمارات العربية المتحدة وإندونيسيا وغيرها. وبصورة جماعية، تمثل أعضاؤها نحو 45% من سكان العالم وحوالي 35% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

لكن إحدى أبرز التحديات التي تواجه النظام هي محدودية التشابه الاقتصادي بين أعضائه.

قال هيو توماس، كبير المحللين في قسم التحليل التجاري والمؤسسي لدى Javelin Strategy & Research: «ليس هناك في الحقيقة قدر كبير من التجارة بين هذه المجموعة من الدول». وأضاف: «وتوقعي هو أنَّهم سيواصلون بناء حلول فورية حيثما يمكنهم إيجاد سبب مشترك في حالات الاستخدام وجمهور راغب، لكن احتياج الأعمال إلى أنظمة شفافة في بلدان لديها منظّمون مستقلون وقواعد قانونية واضحة سيجعل معظم التدفقات الكبيرة تظل عبر Swift».

0

                    SHARES

0

                VIEWS
            

            

            

                شارك على Facebookشارك على Twitterشارك على LinkedIn

الوسوم: BRICS CBDC Cross-Border Payments India Russia Swift UPI