ريديت تقاضي أنثروبي بسبب الاستخدام المزعوم لبيانات المستخدمين في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

اكتشف أبرز أخبار التكنولوجيا المالية والفعاليات!

اشترك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يطلع عليها مسؤولون تنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackrock وKlarna وغيرهم

قدمت Reddit دعوى قضائية ضد Anthropic بسبب الاستخدام غير المصرح به لبيانات المستخدمين

اتخذت Reddit إجراءً قانونيًا ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، متهمةً الشركة الناشئة بمخالفة شروط الخدمة الخاصة بها والانخراط في ما تصفه المنصة بأنه “أعمال تجارية غير قانونية وغير عادلة”. وتؤدي الدعوى القضائية، التي رُفعت الأربعاء أمام محكمة فيدرالية، إلى تصعيد التوترات بشأن استخدام المحتوى المتاح علنًا على الويب لتدريب أنظمة ذكاء اصطناعي تجارية.

ووفقًا للشكوى، تزعم Reddit أن Anthropic تمكنت من الوصول إلى كميات كبيرة من المحتوى المُنشأ من مستخدمي Reddit واستخدمتها لتدريب نماذجها الذكية دون الحصول على التصاريح أو التراخيص اللازمة. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن ذلك لا ينتهك سياساتها فحسب، بل يستغل مساهمات مستخدميها لتحقيق مكاسب تجارية دون موافقة.

وتسلط القضية الضوء على تساؤلات أوسع حول من يملك المحتوى على الإنترنت في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، وكيف ينبغي للشركات التعامل مع البيانات العامة التي تحمل تعقيدات توقعات الخصوصية والثقة المجتمعية.

تحدٍ قانوني متجذر في استخدام المحتوى وتحقيق مكاسب تجارية

تزعم Reddit أن Anthropic، رغم تقديم نفسها كشركة ذكاء اصطناعي مدفوعة بأخلاقيات، قد تصرفت دون اكتراث بقواعد منصة Reddit.

وتتمحور جوهر الشكوى حول الادعاء بأن Anthropic دربت نماذج ذكاءها الاصطناعي—وبالأخص Claude—على بيانات من Reddit تم كشطها دون إذن. وتوضح Reddit أنه، على عكس OpenAI وGoogle اللتين أبرمتا اتفاقيات ترخيص تتوافق مع شروط المنصة وحمايات المستخدمين، فإن Anthropic لم تحصل على أذونات مماثلة.

وقد تكون هذه الفروقات عاملًا حاسمًا في القضية، خصوصًا مع تعرض شركات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لضغوط لتوضيح كيفية مصدر بيانات التدريب والتعامل معها، لا سيما عندما تأتي هذه البيانات من منصات تحتوي محتوى يساهم به المستخدمون.

طفرة في الذكاء الاصطناعي وتوترات على مستوى المنصات

منذ أواخر عام 2022، قادت تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي تحولات كبيرة عبر صناعة التكنولوجيا، حيث أصبحت منصات مثل Reddit مستودعات عالية القيمة لأفكار يطرحها البشر ومناقشات ونصائح. وتجعل هذه الخصائص المنصات جذابة لمطوري الذكاء الاصطناعي لبناء نماذج أكثر قدرة ووعيًا بالسياق.

وقد اتجهت Reddit نفسها إلى اقتصاد الذكاء الاصطناعي، حيث أعلنت مؤخرًا شراكات مع OpenAI وGoogle تتيح لتلك الشركات استخدام محتوى Reddit ضمن شروط ترخيص محددة. ومن المقصود من تلك الصفقات الحفاظ على خصوصية المستخدمين مع تمكين تحقيق إيرادات من محتوى المنصة الذي يمتد لـ 20 عامًا.

لكن استخدام Anthropic المزعوم لبيانات Reddit حدث—وفقًا للدعوى—من دون مثل هذه الاتفاقيات. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن ذلك أدى إلى أضرار مالية وسمعية مباشرة، مستشهدةً باستخدامًا تجاريًا غير مصرح به لبياناتها لتعزيز منتجات منافس.

وشدد فريق Reddit القانوني على أن احترام قواعد المنصة ليس خيارًا، خصوصًا في قطاعات مثل التكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي حيث يخضع كلٌ من المستخدمين والمنظمين لزيادة التدقيق في الشفافية والامتثال.

آثار سوقية واستجابة من الصناعة

ارتفعت أسهم Reddit بأكثر من 6% يوم الأربعاء بعد الإعلان عن الدعوى القضائية، ما يشير إلى دعم المستثمرين لقرار الشركة بإنفاذ حقوقها المتعلقة بالبيانات. وكانت الشركة قد طرحت للاكتتاب العام في أوائل 2024، وتبلغ حاليًا قيمتها السوقية قرابة 22 مليار دولار.

وفي المقابل، أصبحت Anthropic بسرعة واحدة من أكثر شركات ناشئة صناعة الذكاء الاصطناعي تمويلًا. وقد قُدرت قيمة الشركة بـ 61.5 مليار دولار في مارس، مع دعم من كبار اللاعبين مثل Amazon وSalesforce Ventures وCisco Investments.

ورغم أن Anthropic قالت إنها لا تتفق مع ادعاءات Reddit، فإن نتيجة الدعوى قد تترتب عليها تداعيات طويلة الأمد حول الطريقة التي تتعامل بها شركات الذكاء الاصطناعي مع جمع البيانات. وقد تؤثر أيضًا على كيفية تسعير المنصات أو تقييد الوصول إلى محتواها لأغراض التدريب.

وأشار مطّلعون في الصناعة إلى أنه، حتى وإن كان تطوير الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يتضمن كشط البيانات من نطاقات عامة، لا تزال الحدود بين “المتاح علنًا” و“المتاح للاستخدام التجاري” غير واضحة. وقد تدفع القضايا القانونية مثل هذه إلى وضع أطر أكثر تحديدًا توازن بين الابتكار واستخدام المحتوى بشكل أخلاقي.

تزايد التركيز على أخلاقيات البيانات في الذكاء الاصطناعي

إن الإجراء القانوني الذي اتخذته Reddit جزء من نمط أوسع حيث بدأت المنصات في الدفع عكس ما تعتبره استغلالًا من قبل شركات الذكاء الاصطناعي. ومع توجه المزيد من شركات التكنولوجيا إلى تحقيق دخل من أصولها من البيانات، أصبحت تراخيص المحتوى ساحة معركة.

وقد أوضحت Reddit بجلاء في شكواها أنها ليست ضد استخدام بياناتها في تدريب الذكاء الاصطناعي، بل ضد استخدامها غير المصرح به. ومن خلال رسم تمييز بين الشركات التي تحترم شروطها—مثل OpenAI وGoogle—وبين تلك التي يُزعم أنها لا تفعل ذلك، تهدف Reddit إلى تقديم نفسها كمنصة صديقة للذكاء الاصطناعي وفي الوقت نفسه حامية لمجتمع مستخدميها.

ولاحظت الشكوى الشراكة القائمة بين OpenAI وReddit، كما أن العلاقة بين Reddit والرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان، وهو عضو سابق في مجلس الإدارة ومساهم رئيسي، تضيف مزيدًا من التعقيد إلى خلفية الدعوى.

ما الذي سيحدث بعد ذلك

ومع تطور إجراءات المحكمة، ستكون الأنظار متجهة إلى كيفية معالجة النظام القانوني للخطوط غير الواضحة بين محتوى الإنترنت المفتوح وبيانات التدريب المملوكة. ويمكن أن ترسي القضية سابقة للنزاعات المستقبلية بين منصات المحتوى ومطوري الذكاء الاصطناعي.

وحتى الآن، تزيد التحديات القانونية التي تطرحها Reddit من حدة التوتر المتصاعد حول كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وإلى أي مدى يمكن لمالكي المنصات—ومن المفترض—أن يتحكموا في الوصول إلى بياناتهم التي يساهم بها المستخدمون.

وتعزز الدعوى كذلك الرسالة القائلة بأن عصر كشط البيانات غير الخاضع للتنظيم ربما يقترب من نهايته، خصوصًا مع ازدياد الوعي العام بحقوق البيانات وتوجه المنصات إلى السعي لتأكيد المزيد من السيطرة على كيفية استخدام محتواها في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.