في الآونة الأخيرة، سألني العديد من المبتدئين عن ماهية الألعاب على السلسلة، وأعتقد أن هذا السؤال يستحق النقاش بشكل جدي. تُعرف الألعاب على السلسلة أيضًا باسم GameFi، والمنطق الأساسي هو التمويل المُمَنهَج من خلال الألعاب، وباختصار هو الربح أثناء اللعب. هذا هو الفرق الأكبر بين الألعاب على السلسلة والألعاب التقليدية.

في الألعاب التقليدية، تبذل جهدك في الترقية وشراء المعدات، وفي النهاية تظل ملكية الأصول الافتراضية ملكًا لشركة اللعبة، وأنت مجرد مستهلك. لكن الألعاب على السلسلة مختلفة، حيث أن الرموز، الأدوات، وNFT التي تحصل عليها داخل اللعبة، تعود ملكيتها لك حقًا، ويمكنك بيعها وتحقيق أرباح مباشرة في سوق التداول. لهذا السبب بدأ الكثيرون في التركيز على مسار الألعاب على السلسلة.

لكن هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام، وهي أن مستخدمي الألعاب على السلسلة ينقسمون تقريبًا إلى نوعين. نوع منهم يحبون اللعبة بحد ذاتها، ويهتمون بتجربة اللعبة ووظائفها، فقط يريدون أن يستمتعوا باللعب. والنوع الآخر يهدف إلى الربح، ويهتم أكثر بالنموذج الاقتصادي وإمكانات المشروع، وليس لديه اهتمام كبير باللعبة نفسها.

حاليًا، معظم لاعبي مجال Web3 هم من النوع الثاني، حيث أن الوقت والجهد محدودان، ولا يمكنهم قضاء الكثير من الوقت في اللعب. هذا يفرض على المطورين تحديًا كبيرًا — يجب أن يكون النموذج الاقتصادي للألعاب على السلسلة مصممًا بشكل دقيق جدًا. إذا كانت أرباح P2E مرتفعة جدًا، فإن المشروع سينهار بسرعة، وهذا لا يفيد المطورين والمستثمرين على حد سواء. لذلك، ستلاحظ أن المشاريع التي تنجو وتستمر في السوق هي تلك التي وجدت توازنًا بين الأرباح والاستدامة. ولهذا السبب، عند تقييم مشروع لعبة على السلسلة، فإن أول شيء يجب النظر إليه هو تصميم النموذج الاقتصادي الخاص به.