حظر تربية الكركند؟ شركة Anthropic تخطط لفرض رسوم إضافية على استدعاءات الأدوات الخارجية، مما يعادل حظر OpenClaw

يُوجِّه عملاق الذكاء الاصطناعي الجديد Anthropic ضربةً قويةً لمطوّري الأدوات الجانبية مثل OpenClaw (الـ“سرطان البحر”)، وبالذات للمطورين الذين يستخدمون نماذجها اللغوية الكبرى عبر Claude.

في التوقيت المحلي 3 أبريل، نقل موقع The Verge التقني أن Anthropic على وشك حظر أدوات الوصول التابعة لجهات خارجية مثل OpenClaw التي تصل إلى خدمة اشتراك Claude، بحيث يجب على المستخدمين تفعيل وضع الدفع عند الطلب المحدد للتمكن من الاستمرار في استخدام OpenClaw مع Claude.

تُظهر رسالة بريد إلكتروني أرسلتها الشركة إلى المستخدمين أنه بدءًا من الساعة 3 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 4 أبريل، سيتضح أن حصص الاشتراك الأصلية للمستخدمين الذين يستخدمون Claude عبر OpenClaw لم تعد صالحة.

وهذا يعني أن Anthropic تقطع إمكانية الوصول إلى باقات الاشتراك القياسية عبر أغلفة الاستدعاء التابعة لطرف ثالث، بما في ذلك OpenClaw، ما يدفع المستخدمين إلى التحول إلى نظام فوتره الدفع لكل كمية بشكل منفصل. ويُعتبر هذا النمط عادةً أعلى من حصة نظام الاشتراك من حيث تكلفة كل توكن على حدة؛ ما يعني أن المطورين سيواجهون تكاليفًا تتجاوز الميزانية المحددة، يصعب التنبؤ بها.

بالنسبة لمعظم المستخدمين الذين يجمعون بين OpenClaw وClaude، فإن هذا التعديل يُعادل في جوهره حظرًا. ورغم أن Anthropic لا تقوم بإقفال الوصول إلى OpenClaw مباشرةً على المستوى التقني، إلا أن التغيير سيفرض ضغطًا مزدوجًا من الناحية المالية والعملياتية فورًا على الفرق التي بنت سير عمل كاملًا حول OpenClaw وتعتمد عليه في استدعاء Claude عبر الواجهات الشائعة.

وتُظهر المواد المتاحة علنًا أن Anthropic تأسست عام 2021 على يد موظفين سابقين في OpenAI، وتشمل منتجاتها نماذج Claude اللغوية الكبرى. ومنذ تأسيسها، حصلت الشركة تباعًا على استثمارات من كبرى شركات التكنولوجيا مثل Amazon وGoogle وNVIDIA وSalesforce.

بالنسبة لتعديل سياسة الدفع الحالية، عبّر بالفعل عدد كبير من المطورين عن عدم رضاهم على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرين إلى عدم استقرار المنصة وأزمة الثقة. وذكر بعض مطوري الذكاء الاصطناعي المعروفين أنهم اختاروا منصة Claude لأن Anthropic بدت أكثر من منافسيها استعدادًا لبناء نظام بيئي لجهات خارجية، لكن التحول في السياسة يُضعف هذه الميزة.

وراء ذلك، توجد منافسة متزايدة الشدة بين شركات الذكاء الاصطناعي. كان OpenClaw في الأصل فرعًا من Claude، وكان يعتمد بالكامل على Claude لتوفير القدرات الذكية. كما أنه، تحت متطلبات Anthropic، غيّر اسمه من “Clawdbot” إلى “سرطان البحر” المعروف على نطاق واسع حاليًا. وبعد ذلك، انضم مؤسس OpenClaw، بيتر شتاينبرغر (Peter Steinberger)، إلى OpenAI.

ومن خلال رفع تكلفة استخدام أدوات الطرف الثالث، تسعى Anthropic إلى دفع المستخدمين لاستخدام نظامها البيئي الخاص. ففي بداية هذا العام، أطلقت Anthropic تطبيق الوكيل الذكي لسطح المكتب Claude Cowork. وخلال الأيام الأخيرة، طرحت Anthropic “سرطان البحر” الخاص بها أيضًا، وأعلنت أن مستخدمي منتجاتها Claude Code وClaude Cowork يمكنهم تمكين Claude من التحكم في جهاز الكمبيوتر الخاص بهم، وفتح الملفات واستخدام المتصفح وتشغيل أدوات التطوير.

وفي حين لم يمض وقت طويل، قامت Anthropic بشكل مفاجئ بـ“إتاحة” 510 آلاف سطر من كود المصدر لراصدها/مساعدها البرمجي Claude Code، ما يشمل 4756 ملفًا مصدرًا وأكثر من 40 وحدة أدوات وتسربت عدة وظائف غير منشورة. وبالنسبة لشركة ناشئة مثل Anthropic تُولي اهتمامًا كبيرًا بـ“الأمان” وتسعى بنشاط إلى طرح أولي عام (IPO)، فإن تسرب كود المصدر يُعد بالتأكيد ضربة كبيرة.

(المصدر: The Paper)