بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدمت شركة Custodia Bank، وهي بنك مُشفّر مقره في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر من قبل هيئة قضائية كاملة (en banc)، طالبةً من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة بأكملها إعادة النظر في حكم سابق كان قد انحاز إلى الاحتياطي الفيدرالي في رفض منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي (master account).

ويطلب الإيداع، الذي قُدِّم في 15 ديسمبر 2025، مراجعة القضية من جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة الثلاثة قضاة الأصلية التي أصدرت قرار أكتوبر.

الطعن في حكم أكتوبر

تجادل طلبات Custodia بأن هيئة الاستئناف فسّرت قانون التحكم النقدي (Monetary Control Act) بشكل غير صحيح، وهو ما تقول إن القانون يمنح أي بنك مؤهل الحق في الحصول على حساب الاحتياطي الفيدرالي الرئيسي. ووفقًا للإيداع، فإن تفسير الهيئة وسّع بشكل غير ملائم سلطة الاحتياطي الفيدرالي التقديرية وتعارض مع المقصد الأصلي للقانون.

كما تزعم الشركة أن الحكم يقوض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كبنك لإيداع لأغراض خاصة. وتؤكد Custodia أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية بنك مرخّص من ولاية يثير مسائل قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومسائل الفدرالية

في طلبها، تقول Custodia إن القرار يثير مخاوف دستورية جسيمة، بما في ذلك أسئلة حول الفصل بين السلطات والتوسع الفيدرالي. ويؤكد البنك أن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إلغاء ترخيص بنك صادر عن ولاية، رغم أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان إتاحة خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال طلب إعادة نظر شاملة من قبل هيئة en banc، تشير Custodia إلى أنها ترى أن القضية تحمل تداعيات وطنية واسعة، لا تمس عملياتها هي فقط، بل تتعلق أيضًا بميزان القوة بين المنظمين الفيدراليين ونُظم العمل المصرفي على مستوى الولايات.

                مجلس الشيوخ الأمريكي يؤجل تعديل هيكل سوق العملات المشفرة حتى أوائل 2026

ماذا يعني ذلك مراجعة en banc

إعادة النظر من قبل هيئة en banc نادرة نسبيًا وغالبًا ما تُحجز للقضايا التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد تتعارض نتيجة حكم المحكمة مع السوابق. وإذا ما قُبل الطلب، فستعيد الدائرة العاشرة النظر في المسائل القانونية الأساسية للنزاع، وقد يؤدي ذلك إلى نقض الحكم السابق أو تأكيده.

وإذا رفضت المحكمة الطلب، فمن المرجح أن يكون الخيار المتبقي لدى Custodia هو استئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على العمل المصرفي في قطاع العملات المشفرة

قد تكون نتيجة القضية ذات عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى إلى الحصول على وصول مباشر إلى مسارات المدفوعات الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي. يُنظر إلى إمكانية الوصول إلى الحساب الرئيسي على نطاق واسع باعتبارها أمرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

وفي الوقت الراهن، يبقي طلب Custodia المعركة القانونية قائمة، ويمتد بعناية إلى قضية محل متابعة وثيقة تقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة وقانون البنوك والسلطة الفيدرالية.