فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يو، ChainCatcher

بعد أن أنشأ سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ شهر مايو من العام الماضي، نشر مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوترين اليوم مقالًا طويلًا يعيد التفكير في استراتيجية Layer2 التي ظلت طوال فترة طويلة في موقع محوري داخل إيثيريوم، مع خطط لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، بما سيحدث تأثيرًا مدويًا على مستوى صناعة التشفير بأكملها.

كانت خريطة الطريق التي تتمحور حول Rollup قد عرّفت Layer2 باعتباره تجزئة مدعومة من إيثيريوم، توفر مساحة كتل غير قائمة على الثقة. في هذه المقالة، يبدو أن فيتاليك قد تخلّى بالفعل عن نموذج التوسع السابق الذي كان يدعو إليه “المتمحور حول Rollup”، إذ أشار إلى أنه بالتزامن مع توسيع الأساس في إيثيريوم، فإن سرعة لامركزية Layer 2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا”، كما أن العديد من حلول Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة المطلوبة للتجزئة الحقيقية.

“هذه الحقائق الاثنتان، مهما كانت الأسباب، تعني أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودوره داخل إيثيريوم لم يعدا ذي معنى، وأننا نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. ومن وجهة نظر المتابعين في الخارج، فإن هذه التصريحات تعني أن فيتاليك يعترف بأن سردية Layer2 أصبحت شبه قديمة، وأن التركيز في المستقبل سيتجه أكثر نحو التوسع داخل Layer1 ذاته.

منذ طرح Layer2، أصبح واحدًا من أكثر المفاهيم التي يحظى بتهافت رأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، إذ ظهرت قرابة مائة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism وغيرها، وبلغ إجمالي التمويل أكثر من 3 مليارات دولار، وقد أدت دورًا محوريًا في توسيع إيثيريوم وخفض تكاليف معاملات المستخدمين، كما أن العديد من الرموز شهدت استمرار القيمة المخففة FDV لأكثر من 10 مليارات دولار لفترة طويلة.

ولكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل بلوكتشين عالية الأداء الخاصة بـ Solana، لم تُستثمر ميزة أداء Layer2 بالكامل، بل إن التأثير الصناعي لمشاريع نظامها البيئي شهد تراجعًا تدريجيًا، ووفقًا للواقع لا يزال Base ضمن نظام إيثيريوم البيئي هو الوحيد الذي يحافظ على نشاطه في الصف الأول من صناعة التشفير، ممثّلًا لراية Layer2 الخاصة بإيثيريوم.

المصدر: بيانات القيمة السوقية والتمويل لرموز Layer2 المنشورة أساسًا RootData

إضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر باستمرار. ففي 11 يناير من هذا العام، وبعد سنوات من الإطلاق، شهدت Starknet مرة أخرى حادثة تعطل، وأظهر تقرير ما بعد الحادث أن تعارض حالة طبقة التنفيذ مع طبقة الإثبات أدى إلى تراجع حوالي 18 دقيقة من النشاط على السلسلة. في سبتمبر من العام الماضي، تجاوز تعطل Linea نصف ساعة. في ديسمبر 2024، تعطل التيار الرئيسي لـ Taiko لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة ABI، وهذا يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين على مستوى التقنيات.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح سابقًا إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، يجري على مراحل: من المرحلة 0 (يمكن للجنة ثقة مركزية رفض المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية بامتلاك قدر محدود من حقوق الحوكمة)، إلى المرحلة 2 (تمثّل الاكتفاء الكامل بدون ثقة).

على الرغم من أن ما يقرب من مئة مشروع Layer2 قد ظهرت بالفعل، فإن عددًا قليلًا جدًا منها تطور إلى المرحلة 1. أما مشروع Layer2 Base، الذي بدأت Coinbase بإعداده في 2023، فقد وصل أيضًا فقط إلى المرحلة 1 حتى العام الماضي. وقد أثار فيتاليك هذه النقطة بالانتقاد عدة مرات في السابق. ووفقًا لإحصاءات L2beat، ضمن مشاريع Rollup الـ 20 الأولى، لا يوجد سوى مشروع واحد وصل إلى المرحلة 2، أي منتج zk.money الذي طورته بروتوكولات الخصوصية اللامركزية، لكن هذا المنتج توقف تطويره حاليًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الـ 12 مشروعًا الأخرى كلها تقع ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على وظائف مساعدة وتعدد التوقيعات.

أشار فيتاليك إلى أنه ينبغي أن تقوم مشاريع Layer2 على الأقل بالترقية إلى المرحلة 1، وإلا فيجب اعتبار هذه الشبكات شبكات Layer1 أكثر تنافسية من نوع “مصّاصي الدماء” مع جسور عبر السلاسل.

المصدر: L2beat ****_

بالإضافة إلى المصالح التجارية التي قد تؤخر عملية لا مركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بخصوص التنظيم. “أرى حتى أن هناك شركة واحدة على الأقل أعلنت بوضوح أنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى. ليس ذلك فقط لأسباب تقنية مرتبطة بأمان ZK-EVM، بل أيضًا لأن متطلبات تنظيم عملائها تفرض عليهم امتلاك السيطرة النهائية.” قال.

ومع ذلك، لم يتخلَّ فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسّع أكثر رؤيته للأهداف التي يجب أن يصل إليها Layer2.

“علينا أن نتوقف عن النظر إلى Layer2 باعتباره ‘تقسيمًا لعلامة إيثيريوم’، وما يترتب على ذلك من المكانة والمسؤولية الاجتماعية.” قال: “بدلًا من ذلك، يمكننا النظر إلى Layer2 بوصفه طيفًا كاملاً، يشمل من جهة السلاسل التي مدعومة بالكامل بالثقة والائتمان من إيثيريوم، وتمتلك خصائص فريدة مختلفة (مثل كونها ليست فقط EVM)، ومن جهة أخرى، تشمل أيضًا خيارات متنوعة تختلف درجة اتصالها بإيثيريوم. يمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يقرر، وفقًا لاحتياجاته، ما إذا كان سينظر إلى هذه الخيارات.”

وبالنسبة لاتجاه التطور في المستقبل، اقترح فيتاليك أيضًا أن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة بدلًا من مجرد توسيع الحجم. وتشمل اتجاهات التطوير التي يقترحها: أجهزة افتراضية تركز على الخصوصية، تسلسلنة منخفضة جدًا زمن التأخير، تطبيقات غير مالية (مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وإنتاج إنتاجية قصوى تتجاوز ما يمكن للـ Layer1 من الجيل التالي دعمه.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فيتاليك أشار مرة أخرى إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسيع Layer1. إنها طبقة “precompilation”، تمت كتابتها في الطبقة الأساسية، و“تتطور مع قيام إيثيريوم بالترقيات تلقائيًا”.

وفي العام الماضي، ومع تعديلات الهيكل التنظيمي لـ مؤسسة إيثيريوم، وأثناء عمليتين لترقية الشبكة، أصبح Layer1 بالفعل واحدًا من أكثر الاستراتيجيات مركزية. ومن ضمن الأهداف زيادة حد gas تدريجيًا عبر تكرارات متعددة، بحيث يستطيع L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدار الأصول والحوكمة والتسويات DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تهدف العديد من التحسينات التقنية إلى تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبطين بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم الغاز، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسعة في المستقبل.

وفي تصريح سابق في وقت أبكر، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا لاستعادة إيثيريوم للأراضي المفقودة فيما يتعلق بالسيادة الذاتية و نزع الثقة (de-trust) . وتشمل الخطة تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM و BAL، وإطلاق Helios عبر تحقق RPC لبيانات التحقق، وتحقيق حماية خصوصية المستخدمين عبر تقنيات ORAM و PIR، وتطوير ميزات استرداد اجتماعي وأقفال زمنية لتعزيز أمان الأموال، فضلًا عن تحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

شدد فيتاليك على أن إيثيريوم سيصحح التنازلات التي حدثت خلال العقد الماضي فيما يتعلق بتشغيل العقد، واللامركزية على مستوى التطبيقات، وخصوصية البيانات، وأنه سيعيد تركيزه على القيم الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، فإنه سيجعل منظومة إيثيريوم البيئية أقوى.

ملاحظة: بخصوص مقال فيتاليك وأفكاره، أصدر العديد من المهنيين في الصناعة أيضًا آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أبرز ما ورد في عرض ChainCatcher:

وي داي (شريك بحث في 1kx):

يسعدني أن أرى فيتاليك يناقش أخطاء نظرية ما بعد الرؤية المتأخرة في خريطة الطريق التي تركز على Rollup. لكن طرح سؤال: “إذا كنت أنا في طبقة L2، ماذا سأفعل اليوم؟” يخرج عن جوهر الموضوع.

المسألة لا تكمن في ما الذي سيفعله فيتاليك، بل في ما الذي ستفعله طبقات L2 وفِرق التطبيقات هذه. ستضع طبقات L2 دائمًا مصالحها الخاصة في المقام الأول، لا مصالح إيثيريوم. ولكي تصل طبقات L2 إلى المرحلة الأولى أو تحقق أقصى مستوى من قابلية التشغيل البيني مع إيثيريوم، يجب التأكد من أن ما تفعله له قيمة.

لطالما تم تعريف هذه المشكلة باعتبارها مشكلة أمنية (طبقات L2 تحتاج إلى طبقات L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الحقيقة، الأهم هو ما إذا كانت طبقة إيثيريوم L1 يمكنها توفير المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقات L2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه جهود قابلية التشغيل البيني هو الصحيح.)

بلو فو (باحث تشفير معروف):

يقصد فيتاليك أن L2 تستفيد من L1، لكن في التغذية الراجعة للقيمة أو التغذية الراجعة للنظام البيئي، لم تقم L2 بذلك على النحو المطلوب. والآن يمكن لـ L1 أن يتوسع بنفسه، دون الحاجة إلى L2 لتحقيق قابلية التوسع. إما أن تتوافق L2 مع L1 (native rollup)، أو تصبح L1.

ماذا يعني ذلك؟ بالنسبة لـ L2 العامة فهو خبر سيئ، وبالنسبة لـ L2 الخاصة بسلاسل التطبيقات فهو خبر جيد، كما كنا نتفق سابقًا. يمكن لسلاسل التطبيقات لـ L2 أن تُبدع وتبتكر، وأن ترد القيمة إلى النظام البيئي.

جايسون تشين (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثيريوم نفسه، الأوضح هو أن رسوم الغاز أصبحت منخفضة تقريبًا إلى حد مساواة L2، وبعد ذلك ستظل رسوم الغاز منخفضة أكثر. ثم مع صعود ZK تدريجيًا، ستصبح السرعة قريبة أيضًا من سرعة L2؛ لذلك فإن وضع L2 حاليًا محرج جدًا. إن تغريدة فيتاليك هذه تعادل الإعلان رسميًا بأن مهمة التوسع المرحلية لـ L2 منذ بدايتها وحتى اليوم قد اكتملت، وإذا لم نوافر لـ L2 زوايا جديدة للسرد لاحقًا، فستصبح L2 منتجًا لحقبة تاريخية ويتم استبعادها.

بالنسبة لفِرق المشاريع، فإن أكبر هدف من إنشاء L2 هو في الأساس أن تتمكن هي من جني رسومها. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم تعد L2 تحمل معنى وجوديًا، فبعد كل شيء لا يوجد فرق كبير بين الغاز والأداء وبين الشبكة الرئيسية.

تولد L2 من إيثيريوم، وتموت أيضًا على يد إيثيريوم، وتنتهي أيضًا الخلافات بين “ابن السماء” و“الإقطاعيين”.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالاتي السابقة ما لا يقل عن 10 مرات أن استراتيجية layer2 العامة لا تجدي، وأن كل layer2 يجب أن تتحول إلى layer2 مخصص، وهذا في حد ذاته نوع من layer1. لم أتوقع أن فيتاليك بوترين، بعد أن وجّه توافقًا طويلًا حول استراتيجية Stage2، ستنتهي العديد من layer2 إلى أن تصبح “أدوات تُرمى”.

layer2 — وخاصة layer2 العامة — عبئًا كبيرًا من التطوير منذ البداية. في البداية واجهت مشكلة مواءمة المسار التقني مع أمان إيثيريوم، ثم ظهرت لاحقًا مشكلة تنظيمية تتعلق بمركزية الـ Sequencer بعد إصدار التوكن. ثم في النهاية اصطدمت بـ “إثبات بطلان” بسبب ضعف رعاية النظام البيئي. السبب الجذري هو أنه في البداية كانت كل layer2 تعتمد على تشغيل layer1 الخاصة بإيثيريوم للبقاء. وعندما أدركت إيثيريوم أنها صعبة الاستمرار وبدأت بتوجيه تطور أداء layer1 بنفسها، لم يعد لدى layer2 أي مساحة تخيلية لتقديم تمكين لإيثيريوم، وبقيت كعبًا وثقلًا ومشقة