العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
تينيسي تخفف من قاعدتها الفريدة بشأن دعم الأطفال لاستعادة حقوق التصويت بعد جريمة جنائية
ناشفيل، تين. (أ.ب) — خفّف قانون جديد في ولاية تينيسي عقبتين ماليتين طويلتين أمام الأشخاص المحكوم عليهم بعقوبات جنائية (جنايات) والذين يرغبون في استعادة حقهم في التصويت، بما في ذلك شرط فريد بين الولايات يتمثل في أنه يجب أن يكونوا قد سددوا بالكامل تكاليف إعالة أطفالهم.
وافق المجلس التشريعي الذي تهيمن عليه الأغلبية الجمهورية، والذي يضمّ تفوقًا كبيرًا في المقاعد، على التعديل الذي طرحه الديمقراطيون، والذي يتيح الآن للأشخاص إثبات أنهم امتثلوا لأوامر إعالة الأطفال خلال العام الماضي بالكامل، مثل خطط السداد. كما يفك التشريع أيضًا ارتباط دفع جميع تكاليف المحكمة باستعادة حقوق التصويت.
لطالما سعى المدافعون عن حقوق التصويت إلى إجراء تغييرات مختلفة على نظام ولاية تينيسي لاستعادة حقوق التصويت في مبنى الولاية (الكونغرس) وفي المحاكم. ويقولون إن تخفيف هاتين القاعدتين يمثل أكبر تراجع للقيود المفروضة على استعادة حقوق التصويت خلال عقود.
“هذا أمر ضخم وهذا تاريخ”، قال كييدا هينز، المحامية البارزة لدى جماعة المناصرة Free Hearts، التي تقودها نساء كنّ سابقًا مسجونات مثلها.
صوّت معظم الجمهوريين لصالحه، ودعمه الديمقراطيون بالإجماع. بدأ القانون فورًا بعد توقيع الحاكم الجمهوري بيل لي الأسبوع الماضي.
“أعتقد أن الناس صاروا في مرحلة يريدون فيها إزالة العوائق من الطريق والسماح للناس بأن يكونوا أعضاء فاعلين بالكامل في المجتمع”، قال زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب كارن كامبر، وهي من مقدمي مشروع القانون.
Easing up after years
في عام 2023 وبداية عام 2024، قررت الولاية أن النظام بالفعل يتطلب اللجوء إلى المحكمة أو تقديم دليل على العفو، وليس مجرد إجراء ورقي، وأن حقوق حمل السلاح مطلوبة لاستعادة الحق في التصويت. وقال مسؤولون انتخابيون إن حكمًا قضائيًا جعل التغييرات ضرورية، لكن دعاة حقوق التصويت قالوا إن المسؤولين أساءوا تفسير الأمر.
في العام الماضي، فكّ المشرعون ارتباط حقوق التصويت وحقوق حمل السلاح. لكن دعاة حقوق التصويت عارضوا بعض الأحكام الأخرى في مشروع القانون، مثل الإبقاء على العملية داخل المحاكم، حيث قد تتزايد التكاليف إذا لم يُحكم على شخص بأنه غير قادر على الدفع (غير قادر ماليًا).
انقسام جمهوري
إن تخفيف متطلبات الجانب المالي سبّب انقسامًا غير شائع بين الجمهوريين في الهيئة التشريعية. فعلى سبيل المثال، صوّت رئيس مجلس الشيوخ راندي ماكنالي ضد مشروع القانون، بينما دعم رئيس مجلس النواب كاميرون سيكستون ذلك، مشيرًا إلى أن الناس لا يحصلون على “غفران” على كيفية سداد مدفوعاتهم.
“يحتاجون إلى الاستمرار في دفع ذلك، وما داموا يفعلون، فهناك احتمال (لاستعادة حقوق التصويت الخاصة بهم)”، قال سيكستون. “وأنا حقًا أعتقد أنها أصعب على الناس في الاعتراض عليها مقارنةً بما قد يكون شيئًا آخر.”
قال النائب الجمهوري جوني غاريت، الذي صوّت بـ“لا”، إنه في اللجنة سيعتمد تصويته على ما إذا “كان لا يزال هناك (متأخرات إعالة طفل) مستحقة يتجاوز تلك الـ12 شهرًا”.
بالنسبة للبعض، قد تصل مدفوعات إعالة الأطفال المتراكمة إلى مئات أو آلاف الدولارات، وقد تكون تكاليف المحكمة أكثر منها بمئات أو آلاف أيضًا، قال جيكولا لين، المدير الإداري الأول لشراكة مجتمع Restore Your Vote التابعة لـ Campaign Legal Center.
أرجع المدافعون الفضل إلى تركيزهم الضيق، إذ استبعدوا أهدافًا مثل الاستعادة التلقائية للحقوق، وعدم ربط مدفوعات التعويضات بحقوق التصويت بعد الآن، وتقديم مسار لاستعادة الحق لبعض الأشخاص الذين حُرموا نهائيًا من حقوقهم السياسية، بما في ذلك أولئك الذين أدينوا بجرائم تزوير في التصويت أو معظم تهم القتل.
مر مشروع القانون بمجلس الشيوخ في العام الماضي، وبمجلس النواب هذا العام.
عقدان من الزمن تحت قاعدة إعالة الطفل
منح المشرعون شرط إعالة الطفل المرور النهائي في عام 2006 ضمن مشروع قانون شامل عمل أيضًا على إنشاء عملية لاستعادة حقوق التصويت خارج نطاق المحاكم. وقال النقاد إن قاعدة إعالة الطفل كانت تعاقب الآباء ذوي الإمكانيات المحدودة.
في ذلك الوقت، كان الديمقراطيون يحافظون بصعوبة على قيادتهم التشريعية في كلا المجلسين. فقد احتفظ الجمهوريون بالأغلبية الضيقة في مجلس الشيوخ، لكن المنشقين من حزب الجمهوريين صوّتوا لصالح متحدث ديمقراطي.
تميز العام الماضي برفض دعوى قضائية فيدرالية كانت قد رُفعت قبل نحو خمس سنوات بخصوص نظام ولاية تينيسي لاستعادة حقوق التصويت. مثلت Free Hearts وCampaign Legal Center المدعين في القضية التي تأخرت طويلًا، والتي شهدت إجراء بعض التغييرات على سياسات الانتخابات على طول الطريق.
ووفقًا لتقدير أحد خبراء المدعين في عام 2023 في القضية، أكمل نحو 184,000 شخص الإشراف الخاص بالجرائم (الجنايات)، ولا تمنعهم جرائمهم من استعادة حقوقهم في التصويت. وقال الخبير إن حوالي واحد من كل 10 قُدّر أن لديهم مدفوعات إعالة أطفال متأخرة، وأكثر من ستة من كل 10 مدينون بمحاكمات (تدفع) تكاليف محكمة أو تعويضات (ردّات/تعويضات) أو كليهما.
أنظمة ولايات أخرى
خفّفت كل من الولايات التي يقودها الجمهوريون والولايات التي يقودها الديمقراطيون عملية استعادة حقوق التصويت في السنوات الأخيرة. أضافت بعض الولايات تعقيدات.
في فلوريدا، بعد أن وافق الناخبون على تعديل دستوري في عام 2018 يستعيد حق التصويت للأشخاص المحكوم عليهم بجرائم جنائية، خفف المجلس التشريعي الذي تسيطر عليه الجمهورية ذلك من خلال اشتراط دفع الغرامات والرسوم وتكاليف المحكمة.
تتم استعادة حقوق التصويت تلقائيًا عند الإفراج في ما يقرب من نصف الولايات. وفي 15 ولاية أخرى، يحدث ذلك بعد الإفراج المشروط أو فترة التجربة (الاختبار) أو فترة مماثلة، وأحيانًا يتطلب دفع تكاليف المحكمة المتأخرة، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات. وفي مين وتفِرمونت، يحتفظ الأشخاص المحكومون بجرائم جنائية بحقوق التصويت داخل السجن، حسبما يقول NCSL.
10 ولايات أخرى، بما في ذلك تينيسي، تشترط اتخاذ إجراءات حكومية إضافية. يجب على حاكم فرجينيا التدخل لاستعادة حقوق التصويت للأشخاص المدانين بجرائم جنائية. وفي بعض الولايات، بما في ذلك تينيسي، تجعل أنواع معينة من الإدانات الشخص غير مؤهل.
لكن المشرعين في فرجينيا قدموا هذا العام تعديلًا دستوريًا مقترحًا على مستوى الولاية لطلب معرفة ما إذا كان الناخبون يريدون استعادة حقوق التصويت تلقائيًا بعد الإفراج عن شخص من السجن. وقد اقترح مشرعون في كنتاكي تغييرًا مشابهًا للنظر فيه من قبل الناخبين، بحيث يتم استعادة حقوق التصويت تلقائيًا بعد إكمال أحكام معينة، بما في ذلك فترة التجربة (probation).