قد تكون الحوسبة الكمية تؤثر في تقييم البيتكوين: إليك الكيفية

كامينـا باشير

الإثنين، 16 فبراير 2026 الساعة 7:35 مساءً بتوقيت GMT+9 قراءة لمدة 3 دقائق

في هذه المقالة:

BTC-USD

-2.46%

مخاطر الحوسبة الكمية تضغط على تقييم البيتكوين (BTC) نسبيًا مقابل الذهب، وفقًا للمحلل ويلي وو.

لقد تسببت تطورات الحوسبة الكمية في نشر مخاوف عبر قطاعي التكنولوجيا والمال، إذ قد تقوض الاختراقات المستقبلية معايير التشفير الحالية. وعلى الرغم من أن مثل هذه القدرات لا يُنظر إليها على أنها وشيكة، فإن التهديد طويل الأجل قد أثار تساؤلات حول نموذج أمان البيتكوين وكيف تقوم الأسواق بتسعير عدم اليقين هذا.

هل دخلت الحوسبة الكمية في معادلة تقييم البيتكوين؟

جادل وو بأن التفوق الذي حققه البيتكوين على الذهب لمدة 12 عامًا قد انكسر، بما يشير إلى تحول هيكلي كبير. وأشار إلى ارتفاع الوعي في السوق بمخاطر الحوسبة الكمية باعتباره سببًا وراء هذا التحول.

“تم كسر اتجاه 12 YR. يجب أن تكون قيمة BTC أعلى بكثير نسبيًا إلى الذهب. ينبغي. لكنها ليست كذلك. انكسر اتجاه التقييم بمجرد أن أصبح مفهوم QUANTUM محل اهتمام,” قال وو.

انكسر اتجاه 12 عامًا لتقييم البيتكوين مقابل الذهب مع تزايد الوعي بالحوسبة الكمية. المصدر: X/ويلي وو

يعتمد أمان البيتكوين على تشفير المنحنيات البيضية (ECDSA عبر secp256k1). ويمكن نظريًا للحاسوب الكمي المتقدم المتسامح مع الأعطال الذي يشغّل خوارزمية شور أن يستنتج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة ويُعرّض الأموال المرتبطة بعنوانات تلك المعاملات على السلسلة للخطر.

لا تزال هذه التكنولوجيا غير قادرة بعد على كسر تشفير البيتكوين. ومع ذلك، حسبما يجادل وو، فإن الشاغل الرئيسي يتمثل في احتمال إعادة تفعيل ما يُقدَّر بنحو 4 ملايين “بيتكوين” “مفقودة”. فإذا جعلت اختراقات الحوسبة الكمية تلك العملات قابلة للوصول، فقد تعود إلى التداول، ما يؤدي فعليًا إلى زيادة المعروض.

وللتوضيح، شرح وو أن الشركات التي اتبعت خطة MicroStrategy لعام 2020 وصناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين الفورية (spot Bitcoin ETFs) قد راكمت حوالي 2.8 مليون BTC. فإن احتمال عودة 4 ملايين عملة مفقودة قد يتجاوز هذا الإجمالي، وهو ما يعادل تقريبًا ثماني سنوات من التراكم على مستوى الشركات بمعدلات السنوات الأخيرة.

“بدأ السوق بالفعل في تسعير عودة هذه العملات المفقودة مسبقًا. تكتمل هذه العملية بمجرد زوال مخاطر Q-Day. وحتى ذلك الحين، سيُسعّر BTCUSD هذا الخطر. يبعد Q-Day بين 5 إلى 15 عامًا… إنها مدة طويلة للتداول مع وجود سحابة فوق رأسه,” شدد.

أقر بأن البيتكوين ستتبنى على الأرجح توقيعات مقاومة للحوسبة الكمية قبل أن تصبح أي هجمة ذات مصداقية ممكنة. ومع ذلك، فإن ترقية التشفير لن تُصلح تلقائيًا وضع هذه العملات.

“أقول إن هناك احتمالًا بنسبة 75% بأن لا تُجمَّد العملات المفقودة بواسطة شوكة صلبة (hard fork) بروتوكولية,” علق المحلل. “للأسف، فإن السنوات العشر القادمة هي عندما يكون BTC هو الأكثر حاجة. إنها نهاية دورة الديون طويلة الأجل، وهو المكان الذي يتجه فيه المستثمرون الكبار والجهات السيادية إلى الأصول المادية مثل الذهب للتحوط من نزع الرافعة المالية للديون على مستوى العالم. لذا: صعود الذهب بدون BTC.”

تواصل القصة  

لا تشير تحليلات وو إلى أن الهجمات الكمية وشيكة. بدلًا من ذلك، يقدم الحوسبة الكمية كمتغير طويل الأجل مُدرج ضمن التقييم النسبي للبيتكوين، وخاصة مقارنةً بالذهب.

وفي الوقت نفسه، قدم تشارلز إدواردز، مؤسس Capriole Investments، وجهة نظر مكملة حول كيفية تأثير مخاطر الحوسبة الكمية على سلوك السوق. ووفقًا لإدواردز، فإن المخاوف المتعلقة بالتهديد الكمي كانت على الأرجح عاملًا رئيسيًا دفع سعر البيتكوين إلى الانخفاض.

إن التهديد الكمي لا يؤثر فقط على السرد؛ بل يشكل أيضًا تحركات فعلية في محافظ استثمارية. فقد خفّض الاستراتيجي لدى Jefferies كريستوفر وود تخصيص البيتكوين بنسبة 10% لصالح الذهب وأسهم التعدين، مشيرًا إلى مخاوف الحوسبة الكمية. وهذا يبرز أن المستثمرين المؤسسيين يرون الحوسبة الكمية كمخاطر كبيرة وليست بعيدة.

اقرأ القصة الأصلية قد تكون الحوسبة الكمية تؤثر في تقييم البيتكوين: إليك الكيفية لكامينـا باشير على beincrypto.com

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة الخصوصية

معلومات إضافية