العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
شركاء تانك كيفن أولييري يفوز بقضية تشهير بقيمة 2.8 مليون دولار ضد بن "بيت بوي" أرمسترونغ
حصل كيفن أُلياري، رجل أعمال ومستثمر تلفزيوني يُعرف على نطاق واسع من برنامج Shark Tank، على حكمٍ قضائي بمبلغ 2.8 مليون دولار ضد بن أرمسترونغ، صانع محتوى كريبتو الذي كان يعمل تحت اسم BitBoy، في قضية تشهير تم البتّ فيها هذا الأسبوع من قبل محكمة اتحادية في ميامي.
ووفقًا لأمرٍ حديث، منحت محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا أُلياري 750,000 دولار عن الضيق العاطفي، و78,000 دولار عن الإضرار بسمعته، و2 مليون دولار كتعويضات عقابية بعد أن فشل أرمسترونغ في الحضور أو الرد طوال مجريات الدعوى.
نشأ النزاع عن منشورات نشرها أرمسترونغ في مارس 2025، اتهم فيها أُلياري بالضلوع في حادث اصطدام قارب مميت وقع في 2019. كان أُلياري راكبًا في الحادث، وتم لاحقًا تبرئة زوجته من أي مسؤولية بعد إجراء محاكمة.
تضمنت منشورات أرمسترونغ، التي حظيت بنحو 156,000 مشاهدة، أيضًا رقم هاتف أُلياري الشخصي وشجّعت المتابعين على التواصل معه. أدت هذه الإفصاحات إلى تعليق حسابه على المنصة الاجتماعية، ودفعته إلى زيادة إنفاقه السنوي على الأمن بمبلغٍ مُقدّر بـ 200,000 دولار.
خلصت المحكمة إلى أن أرمسترونغ تصرف بدافع سوء نية فعلي، وأشارت إلى نمط اتصالاته العدائية، بما في ذلك الرسائل المرسلة إلى القضاة في إجراءات منفصلة.
سعى أرمسترونغ إلى إلغاء الحكم الغيابي، مستشهدًا بالسجن وحالات الصحة النفسية، بما في ذلك اضطراب ثنائي القطب.
لكن المحكمة رفضت طلب أرمسترونغ، مشيرةً إلى أنه كان لديه علم فعلي بالدعوى وأنه تم إبلاغه بصورةٍ صحيحة بالفعل، ومع ذلك انتظر قرابة عام لاتخاذ إجراء.
كما وجدت المحكمة أن إلغاء الحكم الغيابي سيُسبب تحيزًا غير عادل لأُلياري، الذي كان قد أعدّ بالفعل المذكرات وتقارير الخبراء، كما حضر جلسة استماع كاملة لسماع الأدلة.