F2Pool ليانغتشانغ وان تشون: لا ينبغي أن تعتمد ترقية بروتوكول البيتكوين أسلوب “مشروع الربط”؛ يرفض BIP-110 وBIP-54

ذكر ليانغتشانغ وان تشون على منصة X أن ترقية بروتوكول البيتكوين لا ينبغي أن تُعامل مثل “مشروع الربط” الذي يعتمد عليه بعض السياسيين الأمريكيين، معارضةً BIP-110 وBIP-54. وأشار إلى أن هجوم تشويه التوقيت لا يحقق فائدة ملحوظة للمنّيين، وأن كفاءة التحقق من الكتل قد تحسنت بشكل ملحوظ؛ وفي الوقت الحالي، لا توجد قيمة إصلاحية تستحق الاهتمام إلا لمشكلة “المعاملات المكررة”.

وفقًا لخبر Gate News، في 4 أبريل، نشر ليانغتشانغ وان تشون على منصة X تصريحًا قال فيه إن ترقية بروتوكول البيتكوين لا ينبغي أن تتضمن أسلوبًا مشابهًا لِما يقوم به بعض السياسيين الأمريكيين، أي الدفع قسرًا عبر “بعض البنود التي يجب تمريرها لكنها غير محبذة”، وهذه أيضًا من الأسباب المهمة التي تدفعه إلى معارضة BIP-110 وBIP-54.

وعند الرد على ما إذا كانت هناك مشكلات عند استخدام أي إجراء إصلاحي يستند إلى BIP-54، أضاف وان تشون: إن مشكلة هجوم تشويه التوقيت (Timewarp) موجودة منذ زمن طويل، ولا تتمتع بأي ميزة ملحوظة بالنسبة للمنّيين، لأن المرء لا يستطيع التنبؤ بمنِّي الكتلة التالية؛ والاستخدام الفعلي الوحيد هو تعطيل بعض العملات البديلة (altcoins). وبما أنه لا توجد فائدة عملية تقريبًا لِمنِّي البيتكوين، فلا توجد حاجة ملحّة لإجراء تعديل عليه. كما أن كفاءة التحقق من الكتل قد تحسنت بشكل ملحوظ بسبب libsecp256k1 وترقيات العتاد، ولا يلزم تعديل على مستوى البروتوكول. وأضاف أن “تزوير المعاملات المؤكدة” يعتمد جوهريًا على كسر تصادمات مزدوجة من نوع SHA256؛ وإذا ثبت ذلك فسيعني أن أمان Bitcoin Core قد تم اختراقه. وختم وان تشون بأن كل المشكلات المذكورة لا تكفي لدفع تعديل البروتوكول، وفي الوقت الحالي لا تتمتع إلا مشكلة “المعاملات المكررة (duplicate transactions)” بقيمة إصلاحية معتبرة، وربما تكون من بين القليل من التعديلات التي تستحق التنفيذ.

#Gate广场四月发帖挑战