حزب "لولو" ينهار موناد: "منطق مسابقة اختبار الشبكة قد انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

أمس، تم إدراج رمز شبكة الطبقة الأولى (Layer1) التي يترقبها السوق بشدة، Monad، بشكل رسمي، حيث تم تداول الرمز MON، وتراجع في لحظة إلى ما دون تكلفة المشتركين في الاكتتاب العام؛ وحتى الآن ما زال الـ FDV يتأرجح في نطاق 3.0 إلى 3.5 مليار دولار. وهذا لا يقل فقط عن التقييمات المتوقعة للسوق السائدة على Polymarket البالغة 8.0 مليارات دولار، بل إنه أيضًا أقل بكثير من تقييم 15.0 مليار دولار في سوق ما قبل TGE في أقدم مراحله.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لسردية Layer1، بل هو أيضًا “محطة حزن” أخرى لجماعة “الكنز من خلال الحصاد” (撸毛).

في وقت سابق، حصل Monad على تقييم بلغ 3.0 مليارات دولار ليصبح أعلى Layer1 غير مُدرجة (غير مُصدِرة للرمز) من ناحية التقييم في السوق. وقد وضعه “محترفو الحصاد من خلال متعدد العناوين” (撸毛党) على رأس أولوياتهم، مع آمال كبيرة فيه. فقد تجاوز إجمالي عدد عناوين التفاعل على شبكة الاختبار 300 مليون عنوان. وكانت العديد من الاستوديوهات تستخدم عشرات/ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. وفي أواخر أكتوبر، أتاح Monad رسميًا الاستعلام عن الأيردروب، لكن على غير المتوقع تم استبعاد جميع عناوين التفاعل على شبكة الاختبار من نطاق الأيردروب.

منطق “محترفي الحصاد” هو أن “الشمس تشرق على الجميع” هو أسلوب شائع لدى كثير من الجهات. طالما تم الحفاظ على وتيرة تفاعل مرتفعة، فقد يتم الحصول على مكافآت رمزية تتراوح من بضعة دولارات إلى عشرات الدولارات. وبحكم تراكم قيمة الرموز الناتجة عن عناوين متعددة، تكون القيمة الإجمالية ما تزال مجزية. لكن Monad الرسمي لم ينفذ خطة كما كان يأمل بها جمهور “محترفي الحصاد” الضخم، وقام باستبعاد عناوين شبكة الاختبار بالكامل من نطاق الأيردروب.

وقال أدّو (اسم مستعار)، وهو مسؤول لدى استوديو “撸毛” في هانغتشو، لـ ChainCatcher: “تم عكس/تحييد كل العناوين المتفاعلة على شبكة الاختبار ضد الأيردروب، وكذلك فإن كل NFT من مختلف الأنواع التي يشارك فيها المستخدمون تقريبًا لا تفيد شيئًا. ما حصل عليه فعليًا من أيردروب Monad كان بدلًا من ذلك بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تم تداولها سابقًا على Hyperliquid”.

في لحظة، أصبح Monad هدفًا لهجوم شرس من عدد كبير من مستخدمي “الحصاد”، لكن فريق Modad الرسمي لم يتحرك. ووفقًا لـ 丰密، وهو KOL معروف، فإن منطق أيردروب Monad هذه المرة هو ربط الأشخاص الذين لديهم إسهامات ولديهم هوية ولديهم إمكانات داخل Monad، عبر التركيز على “الهوية + الإسهام”، مثل مطوري نظام Monad البيئي، والمستخدمين الثقيلين في DeFi، وحاملي NFT عالية الجودة، إلخ.

حقق مدوّن ألفا المعروف spark مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا الأيردروب، بقيمة تقارب 110 آلاف دولار حاليًا. وليس ذلك بسبب سجل تفاعله، بل لأنه شغل منصب Mod في مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ مجتمع Monad باللغة الصينية. وقد اعتبر Monad الرسمي هذا سلوكًا ذا مساهمة ملموسة، وهذا أيضًا هو محور مهم بالنسبة لغالبية الجهات عند توزيع الأيردروب.

بالنسبة للجهات المصدرة للمشروع، فإن معنى الأيردروب يكمن من جهة في مكافأة الداعمين طويلَي الأجل للمشروع، وإظهار مدى تقديرهم لمستخدمي المجتمع. ومن جهة أخرى، هو مكافأة المشاركين النشطين وصناع النفوذ في الأنظمة البيئية المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي الخاص عبر مكافآت الأيردروب. فمن Uniswap في بدايته وحتى بعد ذلك Gitcoin وArbitrum وScroll وBerachain وAster وغيرها من آلاف المشاريع، أصبح الأيردروب يُنظر إليه كطريق لا بد منه لزيادة جذب المستخدمين لدى الجهات.

وخلال هذه الفترة، كانت معايير الأيردروب تنقسم وتتطور باستمرار. بعض المشاريع ترفع شعار “المطر للجميع” و”الجميع سعداء”، وتكون سخية جدًا تجاه “محترفي الحصاد” الذين يشاركون في التفاعل. بينما تقيم مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على شبكة الاختبار/الشبكة الرئيسية. ويتم ذلك بناءً على نظام نقاط مع إجراء فحوصات دقيقة لمكافحة “النساء الشيطانات” (女巫) وغيرها من الكيانات المشبوهة. لكن هذه المرة، تخلت Monad بالكامل عن مستخدمي شبكة الاختبار المتفاعلين، أو لنقل: عن الجمهور الصغير/المستقل (散户).

قال “إذا كان من يتم تجاهل الجمهور الصغير على شبكة ما لفترة طويلة، فسيجعل الشبكة مبكرة جدًا على نحو مفرط نخبوية، ويفقد قاعدة مجتمع واسعة من عامة الناس. في الأيام الأولى لكل من Bitcoin وEthereum وSolana وBsc، كان الاعتماد على مجموعة من ‘الصغار’ الذين يبدو أنهم غير مهمين. لقد جلبوا تأثيرات الشبكة ونشاط المجتمع.” قال 丰密 على X. ويرى أن على Monad أن تتيح لمشتركي القاعدة الشعبية الصغار مساحة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك مجرد خطوة صغيرة، بما يسمح لعدد أكبر من الناس بأن يصبحوا فعليًا جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد 追风 أن “محترفي الحصاد” لا يقدّمون للمشروع رسوم المعاملات والبيانات وحركة المرور فحسب، بل يقومون أيضًا بدور جيد جدًا في الدعاية. ومن وجهة نظره الشخصية، يلزم تقديم حوافز لهؤلاء الأشخاص.” وقال: “إن أسلوب تصرف Monad كان غير محسوب فعليًا جدًا، وما يهتز هو حجر أساس ثقة الصناعة بأكملها.” وذكر “冰蛙” ذلك أيضًا على تويتر.

لكن من منظور الجهة المصدرة للمشروع، فإنها تحتاج إلى صياغة استراتيجية الأيردروب بناءً على الاحتياجات طويلة الأجل لتطور المشروع. “لا توجد لدى ‘محترفي الحصاد’ أي ولاء؛ فهم عندما يحصلون على الأيردروب سيبيعونه ثم ينتقلون إلى مشروع آخر للقيام بالحصاد. وبالنسبة للمشروع، سيؤدي ذلك فقط إلى ضغط بيع، دون أي مكاسب طويلة الأجل. فهل من الضروري أن تذهب إلى توزيع أيردروب عليهم؟” وصف أحد KOL المجهولين الأمر قائلًا إن “عشاق/محترفي الحصاد” يشبهون ‘الطفيليات’ داخل النظام التشفيري البيئي.

كما يرى 土澳大师兄 أن منطق الأيردروب في الصناعة يتغير. “في الماضي، عندما كانت بورصات CEX تفحص مشروعًا ما من حيث الأساس، كانت تولي اهتمامًا كبيرًا لحجم الضجيج على السلسلة لمستوى البيانات ومؤشرات المستخدمين النشطين. وفي مرحلة الإطلاق البارد، تحتاج الجهات إلى جذب الزخم. لذلك خلال فترة طويلة، كان لدى الجهات إذن ضمني بل وحتى تفاهم مع جيش ‘محترفي الحصاد’: ‘أنتم تأتيون إلى هنا لتحصدوا لنا، وأنا من جهتي لاحقًا سأعطيكم أيردروب. ونعمل معًا على تقسيم العائدات.’ لكن الآن، لم تعد بورصات CEX تنظر إلى بيانات السلسلة ومؤشرات المستخدمين، لأن الجميع يعرف تمامًا أن هذه البيانات منفوخة بشكل خطير.” كتب 土澳大师兄 على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ. بعد أن أصبح تضخم الفقاعات على السلسلة أكثر شدة، وبعد أن تسبب ضغط بيع “محترفي الحصاد” في إحداث تأثير سلبي على مسار سعر عملات العديد من المشاريع، فإن اختيار Monad له مبرراته. لكن هذا أمر لا يعني أنه سيصبح خيارًا لغالبية المشاريع؛ لأن Monad، كونها مشروعًا للطبقة الأولى أعادت رأس المال توجيه الرهان إليه، لديها الكثير من الأوراق الأخرى التي يمكنها اللعب بها. كما أن قوتها التقنية وإمكان انفجار تطبيقات نظامها البيئي قد تجلب لها عددًا كبيرًا من مستخدمي المجتمع. لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فإنها في جوهرها مشاريع تسويقية، ولا بد لها أن تستخدم الأيردروب لجذب الانتباه ورفع سخونة السوق.

على المدى الطويل، يظل الأيردروب أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق الأيردروب والأشخاص المستهدفين يخضعان لتغييرات عميقة. “لقد أعلنت نتائج أيردروب Monad بشكل أساسي انهيار منطق مسار ‘العبيد/محترفي الحصاد عبر التفاعل على شبكة الاختبار’—وفي المستقبل، على الأرجح لن يقوم أحد بعد الآن بتزوير/تكرار التفاعل على شبكة الاختبار.” قال 土澳大师兄.

في الواقع، كان “قلب الطاولة” الذي قامت به Monad في هذه المرة قد توقعه العديد من KOL. مثل 土澳大师兄 و冰蛙 و追风 وغيرهم من KOL، والذين أعلنوا في وقت مبكر جدًا أنهم لم يشاركوا في تفاعل Monad. وبحسب ما يُفهم، فإن المزيد من جهود KOL في الصف الأول ستتجه إلى “الحصاد عبر الكلام/المراهنة (嘴撸)” والتحكيم/المراجحة (套利) وغيرها من أنواع الأسواق الأكثر تنوعًا. وفي الوقت نفسه، سيتركزون أيضًا على Polymarket وغيرها من المشاريع المختارة عالية الجودة بهدف بناء “حسابات/صفحات” مميزة.

علاوة على ذلك، قالت عدة استوديوهات تم مقابلتها إن عوائدهم لا تساوي لا عائد العام الماضي ولا توقعاتهم. “لا يزال التركيز على العثور على المجال الذي لديك فيه ميزة: أو مجال بتكلفة عمالة منخفضة، أو مجال بتقنيات متقدمة، أو وجود قدرة على بحث الاستثمار بشكل حاد يمكنها اكتشاف المشاريع المبكرة. أو أن يكون لديك KOL مؤثر يمكنه ‘الحصاد عبر الكلام’. أما اتباع عامة الناس بلا تمييز ومواكبة التيار أملاً في الحصول على عوائد وفيرة، فذلك بات صعبًا جدًا.” قال أدّو.

ومع انخفاض القيمة السوقية للخط الأمامي مثل Monad بشكل كبير عن توقعات السوق، بل وحتى قيام العديد من المشاريع بعد TGE بفرض فترة طويلة لإقفال حصص الأيردروب للمستخدمين، انخفضت مكانة “محترفي الحصاد” مرارًا وتكرارًا ضمن بيئة توزيع مصالح المشروع، واستمرت القيمة الرمزية لما يصل إليهم في التقلص. وبمنطق “الفوز بالكم” الذي يعتمد على الكثرة، لم يعد من السهل الاستمرار.

“لذلك، لقد انتهت بالفعل حقبة ‘المبتدئين من عامة المستثمرين’ الذين يدخلون السوق الأولية عبر توفير قوة العمل للحصول على فترة العائدات الرخيصة. الطريق كان قد أُغلق بالفعل منذ زمن. أيردروب Monad ما هو إلا إغلاق آخر فتحة صغيرة متبقية.” قال 土澳大师兄، مُعلّقًا ب感叹.