عام واحد بعد: أربع طرق غيّرت بها رسوم ترامب الجمركية الاقتصاد العالمي

منذ يومين

شارك واحفظ

أضف كخيار مفضّل على Google

ناتالي شيرمان مراسلة شؤون الأعمال

EPA-EFE/Rex/Shutterstock

عندما أطلق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حربه التجارية في أبريل الماضي، تعهّد ببدء حقبة جديدة لأمريكا — وعودًا باستعادة التصنيع، وجمع الأموال للحكومة، وفتح أسواق جديدة.

وبعد مرور عام، تتواجد معدلات الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة عند أعلى مستوى لها منذ عقود، حيث يبلغ متوسط المعدل الفعّال نحو 10%، مقارنةً بحوالي 2.5% في بداية العام الماضي.

إليك أربع طرق غيّرت بها تلك الرسوم التجارة العالمية.

1. تفكك الولايات المتحدة-الصين يتسارع

AFP عبر Getty Images

قدّم ترامب صدمة عالمية في أبريل الماضي بما يُسمّى “يوم Liberation Day” عندما كشف عن فرض حد أدنى لرسوم جمركية بنسبة 10% على كثير من السلع الأجنبية — مستهدفًا عناصر من بعض الدول، مثل الصين، بضرائب أعلى بكثير.

وبينما ردّت الصين برسوم جمركية من جهتها، أدّى تبادل الضربات بالمثل إلى أن تتصاعد معدلات الرسوم إلى ثلاث خانات رقمية، وخلال أسابيع قليلة أوقف تقريبًا التجارة بين العملاقين في لحظة صادمة.

لكن تلك التوترات هدأت في نهاية المطاف. في نهاية 2025، واجهت السلع الصينية رسومًا جمركية، أو “ضرائب حدودية”، كانت أعلى بنسبة 20% من بداية العام.

غير أن التجارة بين البلدين ما زالت تلحقها ضربة كبيرة.

انخفضت قيمة واردات الولايات المتحدة من الصين بنحو 30% العام الماضي. وشهدت الشحنات من الولايات المتحدة إلى الصين انخفاضًا مماثلًا، لتبلغ أكثر من 25% أقل.

وبحلول نهاية العام الماضي، شكّلت السلع الصينية أقل من 10% من إجمالي واردات أمريكا — وهو ما يعادل مستويات لم تُرَ منذ عام 2000، وينخفض عن أكثر من 20% في 2016، وهو العام الذي انتُخب فيه ترامب لأول مرة.

تشير الزيادة في الواردات الأمريكية من فيتنام والمكسيك، حيث عززت الشركات الصينية استثماراتها، إلى أن الروابط التجارية بين البلدين لم تُلغ بالكامل.

لكن الأرقام تشير إلى أن حالة “فصل الاعتماد المتبادل” التي بدأت خلال ولاية ترامب الأولى قد وصلت أخيرًا، وفقًا لما قاله دافين تشور، أستاذ ورئيس كرسي العولمة في Tuck School of Business التابعة لجامعة دارتموث.

وعندما يتعلق الأمر بالشحنات المباشرة، قال: “كان ذلك شديدًا جدًا، وحاسمًا جدًا”.

وأوضح تشور أن التحول الكبير الذي حدث العام الماضي يشير إلى أن الشركات نفّذت خططًا كانت جارية منذ مدة بالفعل. وحتى لو لم ينتهِ الأمر بأن ترامب يعيد إحياء أكثر رسومه عدوانية، فهذا يعني أن الانفصال سيظل قائمًا، حسب قوله.

“لا أعتقد أنه ينبغي أن تتوقع عودة الأمور إلى ما كانت عليه كالمعتاد”، قال.

2. شركاء التجارة ينظرون إلى أماكن أخرى

AFP

دفعت الرسوم الجمركية شركاء التجارة الأمريكيين، مثل كندا، إلى البحث خارج الولايات المتحدة

كانت تغييرات ترامب على نظام الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة أوسع نطاقًا من مجرد إعلان يوم Liberation Day. كما رفع أيضًا الرسوم على سلع بعينها مثل الفولاذ والخشب والسيارات، وألغى قواعد كانت تسمح بدخول شحنات تقل قيمتها عن $800 إلى البلاد، ضمن تدابير أخرى.

ورغم الضرائب الجديدة، انتهت واردات الولايات المتحدة بزيادة تتجاوز 4% العام الماضي — بوتيرة أبطأ من 2024، لكنها لا تُعد دليلًا على تراجع نحو العزلة.

ومع ذلك، دفعت هذه الإجراءات العديد من الشركات في دول أخرى إلى البحث عن مشترين خارج الولايات المتحدة، بينما كان القادة السياسيون يتسابقون لتعزيز العلاقات التجارية غير الأمريكية.

وكان ذلك صحيحًا حتى بالنسبة لدولة مثل المملكة المتحدة، التي واجهت رسومًا جمركية نسبتها 10% على منتجاتها، وهي نسبة محدودة نسبيًا.

ورغم أن الولايات المتحدة ظلت الوجهة الأبرز للسلع البريطانية في 2025، فقد تراجعت حصة أمريكا من الصادرات، بينما اكتسبت دول مثل ألمانيا وفرنسا وبولندا أرضًا.

قالت أستاذة الاقتصاد جون دو من Alston University: “قد يفاجأ بعض الناس — فالتجارة العالمية ككل… بقيت صامدة إلى حد كبير جدًا”. لكنها أضافت: “هناك الكثير من إعادة توصيل الشبكات”.

نجحت الولايات المتحدة في إقناع بعض الدول بالموافقة على تغييرات في التجارة تهدف إلى زيادة الفرص أمام الشركات الأمريكية، مثل المزارعين، لبيع منتجاتها في الخارج.

لكن دفع ترامب أيضًا دفع الحلفاء إلى الابتعاد، ما أدى إلى تغييرات تتعارض مع مصالح الولايات المتحدة — وحتى في حالات مثل كندا، حيث استثنى ترامب في نهاية المطاف الغالبية العظمى من السلع من الرسوم، مشيرًا إلى اتفاقية تجارة حرة في أمريكا الشمالية.

وافقت كندا مؤخرًا على خفض رسومها الجمركية على آلاف المركبات الكهربائية المصنّعة في الصين من 100% إلى نحو 6.1% تقريبًا. وقد شكّل ذلك انعطافًا حادًا بعيدًا عن الولايات المتحدة نحو الصين، وهو انعطاف غير مُستحب بشكل خاص لشركات السيارات الأمريكية، التي كانت تهيمن منذ زمن طويل على سوق كندا.

ما الذي يدفع إلى القلق؟ “ليس بقدر ما هو مستوى الرسوم الجمركية، بل بقدر ما هو الأحادية”، قال بتروس مافرويديس، أستاذ في Columbia Law School.

3. توترات مع الحلفاء تتصاعد

Bloomberg عبر Getty Images

التوترات التي خلقتها الرسوم تسربت إلى مجالات أخرى

تسربت التوترات الناجمة عن الرسوم إلى مجالات غير التجارة.

انخفضت رحلات الكنديين إلى الولايات المتحدة بنسبة 20% العام الماضي، ما كلف الاقتصاد الأمريكي أكثر من $4bn، وفقًا لتقديرات US Travel Association.

كما جعلت الرسوم جهود الولايات المتحدة لجمع الدعم للقضايا الكبيرة والصغيرة أكثر تعقيدًا، سواء كانت الحرب في إيران أو تمديد حظر مدته 28 عامًا على الرسوم في المعاملات الإلكترونية مثل البث، كما قال مافرويديس.

“كيف يمكنك أن تطلب سلوكًا تعاونيًا بينما تعرقلهم في التجارة؟” قال. “تفقد قوتك الناعمة، وهي أكبر ميزة كانت للولايات المتحدة. انتهى كل ذلك الآن، فكيف تعيد بناؤه؟”

ورغم أن الانتقام التجاري المباشر ضد الولايات المتحدة بقي محدودًا، فلا ضمان بأن يستمر هذا النمط، بحسب الاقتصادي مايكل بيرس من Oxford Economics. وأشار إلى أن موقف ترامب شجّع دولًا أخرى على استكشاف سياساتها الحمائية الأكثر من جانبها.

“هذه هي المخاطرة الكبيرة — أنه مع مرور الوقت نبدأ في رؤية هذا الانتقام بطرق أخرى”، قال. “وهكذا يمكن أن ينتشر الضرر الناجم عن حرب التجارة.”

4. ارتفاع الأسعار في الولايات المتحدة

EPA/Shutterstock

كانت الرسوم الجمركية التي هدد ترامب بها في يوم Liberation Day والتي أثارت هذا القدر الكبير من القلق قد خُفِّفت في نهاية المطاف، بعدما استثنى الرئيس كثيرًا من السلع وأبرم صفقات مع دول منحت معدلات أقل.

لكن الوعود الكبيرة التي قدمها آنذاك لم تتحقق أيضًا.

قضى التصنيع معظم العام الماضي في حالة انكماش، كما انخفضت الاستثمارات الأجنبية في الولايات المتحدة أيضًا، رغم تعهدات بعض الشركات، مثل شركات الأدوية، بزيادة إنفاقها، وفقًا لتحليل Tax Foundation لبيانات حكومية.

ثم في فبراير، ألغت US Supreme Court رسوم يوم Liberation Day بالكامل، بل إنها شككت حتى في الارتفاع في إيرادات الرسوم الجمركية التي حققتها الحكومة العام الماضي. والولايات المتحدة الآن مطالَبة بإرجاع أكثر من نصف مبلغ $260bn الذي كانت قد جمعته.

وقال White House إنه سيستغرق وقتًا حتى تؤتي سياساته ثمارها، مشيرًا إلى تعهدات من شركات ودول بإجراء استثمارات كبيرة.

لكن في الوقت الحالي، يتمثل الأثر الرئيسي للرسوم الجمركية في الولايات المتحدة في ضغوط على الأعمال وارتفاع الأسعار للمستهلكين.

قدّر Goldman Sachs في أكتوبر أن حوالي 55% من الرسوم الجديدة تم تمريرها إلى المستهلكين العام الماضي.

وقد ساعد ذلك على رفع معدل تضخم الولايات المتحدة العام الماضي بنحو نصف نقطة مئوية إلى قرابة 3%، مقارنةً بما كان سيحدث دون الرسوم، كما قال بيرس.

ومع كون مسألة القدرة على تحمل التكاليف في صلب اهتمامات كثير من الناخبين، فقد جعل هذا الملف ترويج الجمهوريين أكثر تعقيدًا قبيل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.

لكن رغم أن الرسوم أثقلت كاهل إنفاق المستهلكين ونشاط الأعمال، فقد ظل الاقتصاد ينمو بنسبة 2.1%، مع وصول البطالة في ديسمبر إلى 4.4%.

قال بيرس: “لقد خلق ذلك ضجيجًا كبيرًا، لكنني أعتقد أنه من الصعب القول إن له آثارًا سلبية كبيرة جدًا على الاقتصاد الكلي”.

تعهد White House بعد حكم US Supreme Court بإحياء سياساته عبر قوانين أخرى. وما مدى قوة دفْع ترامب خلال الفترة التي تسبق الانتخابات، ما زال يتعين رؤيته.

قالت Erica York، نائبة رئيس سياسة الضرائب الفيدرالية في Tax Foundation: “لا أعتقد أننا سنعود أبدًا إلى مستويات يوم Liberation Day”.

رسوم ترامب الجمركية

التجارة العالمية

دونالد ترامب