أنثروبي تحظر "الروبيان": اعتبارًا من الساعة 3 مساءً يوم 4 أبريل، لن يمكن استخدام حصة حسابات الاشتراك في Claude لـ OpenClaw

أعلنت شركة Anthropic إجراء تعديل على سياسة الاشتراك، حيث تم فصل تكاليف استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التابعة لجهات خارجية عن باقات الاشتراك. وعلى أرض الواقع، أدى هذا الإجراء إلى رفع كبير في عتبة حصول المستخدمين على Claude عبر أدوات مثل OpenClaw.

في مساء يوم الجمعة، بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة، تُظهر رسالة بريد إلكتروني أرسلتها Anthropic إلى المستخدمين أنه، اعتبارًا من الساعة 3:00 مساءً (بتوقيت محلي) في 4 أبريل، لن تغطي حصص اشتراك Claude استخدام أدوات طرف ثالث مثل OpenClaw.

يظل بإمكان المستخدمين الذين يرغبون في مواصلة الوصول إلى Claude عبر OpenClaw استخدامه عبر تسجيل الدخول إلى Claude، لكن يتعين عليهم استخدام باقة استخدام إضافية (تتوفر حاليًا مع خصم) أو مفاتيح Claude API لاستخدام هذه الأدوات.

لقد جاءت تغييرات السياسة هذه بشكل مفاجئ؛ كشف مؤسس OpenClaw Peter Steinberger أنه هو وأعضاء مجلس إدارة OpenClaw Dave Morin حاولوا التواصل مع Anthropic:

ما تمكّنا من الحصول عليه في النهاية هو تأجيل التعديل أسبوعًا واحدًا فقط.

انتقد بعض المستخدمين على النحو التالي:

أنا عضو متميز في Claude، وكنت أستخدم حساب OpenAI المتميز البالغ 200 دولار. تخمّن ماذا؟ ألغيت اشتراك Claude، وأستعد للعودة إلى استخدام OpenAI. إن قرار Claude/Anthropic كان حقًا قرارًا سيئًا للغاية.

لكن قال بعض المستخدمين الآخرين إنهم يدعمون الفكرة، معتبرين أن باقات عضوية Claude لم تكن أصلاً مخصصة لتشغيل وكلاء ذكاء اصطناعي “متعددين” تستهلك أحجامًا تكون عند المستوى الطبيعي بمقدار 100 ضعف:

كلمة Sustainably (الاستدامة) تحمل هنا معانٍ كثيرة جدًا. ولأقولها بصراحة: رسوم الاشتراك 20 دولارًا شهريًا لم تكن في الأصل لتسمح لك بتشغيل تلك الوكلاء “متعددي الوكلاء” الذين يستهلكون قدرًا يعادل 100 ضعف المستوى الطبيعي. نعم، توجد تلك الثغرة بالفعل.

إدارة الطلب والنمو المستدام

شرح المسؤول التنفيذي عن Anthropic Claude Code Boris Cherny منطق التعديل:

لقد كنا نعمل باستمرار على التعامل مع الطلب المتزايد على Claude، كما أن خطط اشتراكنا ليست مصممة لأنماط الاستخدام الخاصة بهذه الأدوات التابعة لجهات خارجية. السعة هي الموارد التي نحتاج إلى إدارتها بحذر، ونحن نمنح الأولوية لخدمة العملاء الذين يستخدمون منتجاتنا وخدمات API الخاصة بنا.

وذكر Cherny على وسائل التواصل الاجتماعي:

سيحصل المستخدمون المتأثرون على رصيد تعويض لمرة واحدة، بمبلغ يعادل رسوم اشتراكهم لذلك الشهر. إذا احتاجوا إلى المزيد من الاستخدام، فيمكنهم شراء باقات بخصم؛ وإذا رغبوا في استرداد المبلغ كاملًا، يمكنهم تقديم طلب عبر الرابط الموجود في رسالة البريد الإلكتروني في اليوم التالي.

يظل بإمكان مستخدمي أدوات الطرف الثالث مواصلة استخدام الميزات ذات الصلة عبر مفاتيح Claude API، لكن يتعين عليهم تحمل التكاليف بشكل منفصل.

“جرّاد البحر” OpenClaw انتشر بسرعة في وقت مبكر من هذا العام. ويستطيع هذا الوكيل بالذكاء الاصطناعي التعامل بكفاءة مع مهام مثل إدارة البريد الوارد، وترتيب المواعيد، وحتى تسجيل الوصول للرحلات، ما أدى إلى تكوين عدد كبير من المستخدمين النشطين.

لكن من الواضح أن نمط الاستخدام عالي الكثافة هذا يضع ضغطًا كبيرًا على البنية التحتية لدى Anthropic، وفي النهاية أدى إلى تفعيل هذا التشديد في السياسة.

الجدير بالمتابعة هو أن مؤسس OpenClaw Peter Steinberger قد انضم حاليًا إلى OpenAI للعمل.

وفي ظل هذه الخلفية، يرى التحليل أن تعديل Anthropic قد يكون له أيضًا اعتبار آخر، يتمثل في دفع مستخدمي الاشتراك إلى التحول إلى أداة التعاون الخاصة بها Claude Cowork، وتقليل الاعتماد على النظام البيئي الخارجي الذي توجد بينه وبينها علاقة منافسة.

التحول في نموذج الأعمال ومساحات تحقيق الإيرادات خارج نطاق الاشتراك

يمثل تعديل السياسة الحالي تحولًا واضحًا من جانب Anthropic في نموذج الأعمال على مستوى المستهلك.

ومن خلال فصل سيناريوهات الاستخدام عالية التكرار وغير القياسية عن الاشتراك الثابت، والانتقال إلى نموذج الدفع حسب الاستهلاك، تمكنت Anthropic من ضمان تجربة المستخدم الأساسية مع الحصول على إيرادات تتناسب مع استهلاك الموارد لدى فئة المستخدمين مرتفعي الاستهلاك.

إن إطلاق باقات استخدام بخصم يشير إلى أن Anthropic لا تهدف إلى طرد مستخدمي أدوات الطرف الثالث بالكامل، بل تسعى إلى إيجاد توازن بين إدارة السعة وبين رغبة المستخدمين في الدفع بهدف الاحتفاظ.

لكن بالنسبة لمستخدمي OpenClaw المعتادين على نظام الاشتراك مع تسعير موحد، سيظل ارتفاع تكاليف الاستخدام واقعًا لا يمكن تجنبه.

تنبيه بشأن المخاطر وإخلاء المسؤولية

        للسوق مخاطر، والاستثمار يتطلب الحذر. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية شخصية، ولم يتم أخذ الأهداف الاستثمارية الخاصة أو الوضع المالي أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين بعين الاعتبار. يجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذه المقالة تتوافق مع ظروفهم المحددة. وبناءً على ذلك، يتحمل المستثمر المسؤولية عن قراراته.