اليوم الرابع على التوالي، صحيفة الاقتصاد ترد على نظرية "ذروة الاقتصاد الصيني" في الصفحة الأولى.

【ملاحظة من المُحرِّر】

نشرت صحيفة《إيكونومي دايلي》 الصادرة اليوم في الصفحة الأولى عنوانًا رئيسيًا لمقال رأي بعنوان《دحض “نظرية وصول الاقتصاد الصيني إلى القمة”》. وهذا هو اليوم الرابع على التوالي الذي تنشر فيه الصحيفة مقال رأي في موقع مهم للغاية على الصفحة الأولى، وتكذّب المزاعم الخاطئة حول الاقتصاد الصيني التي تروّج لها وسائل الإعلام الأجنبية.

في 1 أبريل، نشرت صحيفة《إيكونومي دايلي》 على الصفحة الأولى مقال رأي بعنوان《دحض “نظرية الضربة الصينية”》. وقد أشارت المقالة إلى أن “نظرية الضربة الصينية” كامنة وراءها حالة قلق غربي، وأن الترويج لـ“نظرية الضربة الصينية” لا يمكنه إخفاء حقيقة أن الحمائية التجارية الحالية تعيق تطور الاقتصاد العالمي.

في 2 أبريل، نشرت صحيفة《إيكونومي دايلي》 في الصفحة الأولى عنوانًا رئيسيًا لمقال رأي بعنوان《دحض “نظرية تعثّر الاقتصاد الصيني”》. قالت المقالة إن “استراتيجية تمضي بثبات إلى الأمام” وما تحمله من هدوء، وما تقترحه من حكمة في التعامل، لا تزال تُحدّث باستمرار إحداثيات الاقتصاد الصيني المتجهة نحو الأفضل والأجود، كما تُسكت أصوات الادعاءات بأن الاقتصاد الصيني “يتعثر”.

في 3 أبريل، نشرت صحيفة《إيكونومي دايلي》 في الصفحة الأولى عنوانًا رئيسيًا لمقال رأي بعنوان《دحض “نظرية فشل حوكمة الاقتصاد الصيني”》. قالت المقالة إن بعض الناس لا يستطيعون تقبل التغيّر التاريخي في توازن القوى بين القوى الدولية، كما سيطلقون ادعاءات لا تستند إلى أي دليل على الإطلاق لبلبلة الرأي وإرباكه، ويستمرون في التمسك بقواعد استبدادية ونظام هيمنة يلفظ أنفاسه الأخيرة.

مع إعلان الصين مؤخرًا هدف النمو الاقتصادي للعام الجديد، عادت مرة أخرى إلى الاشتعال بسرعة في الساحة الإعلامية الغربية تلك المزاعم التي تصبّ في اتجاه التقليل من شأن الصين. وهذه النسخة الجديدة من هذه المزاعم هي “نظرية وصول الاقتصاد الصيني إلى القمة”.

في عام 2025، للمرة الأولى تجاوز إجمالي الاقتصاد الصيني عتبة 140 تريليون يوان. ومع استمرار نموه بثبات على أساس قاعدة مرتفعة، بات ذلك أمرًا يشهد به العالم أجمع. وفي هذا التوقيت بالذات، يقوم أصحاب النظرة المتشائمة بنشر مشاعر سوداوية، سعياً إلى تفكيك ثقة العامة في آفاق الاقتصاد الصيني، وقد أصبحت نيتهم واضحة تمامًا.

عندما نقول إن الاقتصاد “بلغ القمة”، فما المقصود بـ“القمة”؟ هل هي حجم الاقتصاد، أو معدل النمو، أم جودة التطور، أو دافعية النمو؟ وعند تحليل موضوعي، مهما كان المستوى الذي ننظر منه، فإن “وصول الاقتصاد الصيني إلى القمة” يخالف الحقائق.

لننظر أولاً إلى “الكم والسرعة”. بعد إصدار بيانات الاقتصاد لعام 2025، قامت بعض وسائل الإعلام الغربية بترويج فروقات متزايدة بين إجمالي الاقتصادين الصيني والأميركي. غير أن الحقيقة على أرض الواقع هي أن الناتج المحلي الإجمالي المحسوب وفق معدلات النمو الاسمية لا يأخذ في الحسبان عوامل مثل التضخم. وإذا ما حسبنا وفق تعادلات القوة الشرائية (PPP)، وأدرجنا فروقات الأسعار بين الدول، فبحسب تقديرات جهات مثل صندوق النقد الدولي، فإن الناتج المحلي الإجمالي للصين يتقدم على مستوى العالم.

على مدى سنوات طويلة، ظلّت الصين أكبر مساهم في نمو الاقتصاد العالمي. ومع زيادة حجم الاقتصاد، فإن معدل نمو اقتصادي قدره 5% يقابل إضافة اقتصادية تتجاوز 5 تريليونات يوان، أي ما يعادل إجمالي اقتصاد بلد متوسط خلال سنة واحدة. وبطبيعة الحال، وبعد عقود من النمو السريع، شهدت السنوات الأخيرة تباطؤًا نسبيًا في وتيرة نمو الاقتصاد الصيني. لكن هذا التباطؤ هو “تعديل علمي” أجراه بلدنا لدفع التنمية عالية الجودة، وتعزيز التحول والتطوير في الاقتصاد، بما يتوافق مع القوانين العامة لتطور اقتصاد الدول الحديثة. إن إطلاق حكم على اقتصاد دولة بناءً على تغيرات قصيرة الأمد في مؤشر منفرد فقط لا يؤدي إلا إلى سوء فهم.

ثم لننظر إلى “الجودة والفعالية”. أما الشكوك حول مدى “جودة” تطور الصين فلا تخرج عن ثلاثة جوانب:

أولاً، زعم أن دافعية نمو الصين غير كافية. لا ترى هذه الطروحات إلا الصعوبات التي تواجه بعض الصناعات التقليدية أثناء التحول والترقية، لكنها تتجاهل أن الاقتصاد يعيد تشكيل دافعية النمو باستمرار عبر ظهور الصناعات الجديدة والأنماط الجديدة والأساليب الجديدة.

في الوقت الراهن، تعمل الصين باستمرار على تعزيز الاستثمار في البحث والتطوير، ولا يمكن لزخم النمو الجديد أن يُوقف. في عام 2025، ارتفع إنتاج معدات الطباعة ثلاثية الأبعاد بنسبة 52.5%، وإنتاج الروبوتات الصناعية بنسبة 28.0%، وإنتاج السيارات الجديدة العاملة بالطاقة بنسبة 25.1% على التوالي. وبدأت بعض الصناعات التقليدية تتسارع نحو الجزء الأعلى من سلسلة القيمة، لتصبح محركًا مهمًا لتربية وتطوير دافعية ونُظم نمو جديدة. وقد صرّحت شركة استشارية بريطانية معروفة بوضوح أن “هذا هو أول مرة في التاريخ يقف فيها اقتصاد ناشئ في طليعة التكنولوجيا”.

عند رصد دافعية نمو دولة ما، يُعد إنتاجية كل عوامل الإنتاج مؤشرًا محوريًا. ففي الدول التي اكتمل فيها التصنيع بشكل أساسي وما زالت إنتاجية كل عوامل الإنتاج تحافظ على نموها، تكون احتمالات تجاوز فخ الدخل المتوسط والانتقال إلى زمرة الدول ذات الدخل المرتفع أكبر. وفي الواقع، وفي شهر أكتوبر من العام الماضي، قامت قاعدة بيانات دولية مرموقة، “Penn World Table” التابعة لجامعة بنسلفانيا، بتصحيح إنتاجية كل عوامل الإنتاج في الصين من عام 2009 إلى عام 2023 بحيث تُظهر أنها ارتفعت بشكل عام، وبمعدل نمو سنوي متوسط يقارب 2.1%.

إنها عملية تصحيح مهمة للبيانات، تُسقط ما يدعم تلك الشبهات التي تقول إن إنتاجية الصين لم تعد تتحسن، وتُثبت أن التقدم التكنولوجي هو فعلًا مصدر الدافعية الرئيسي الذي يدفع نمو اقتصاد الصين.

ثانيًا، زعم أن “عائد الديموغرافيا” في الصين قد انتهى. تُعزو هذه الطروحات تباطؤ سرعة نمو الصين إلى شيخوخة السكان، دون أن تدرك أن “عائد الديموغرافيا” في الصين يتحول إلى “عائد المواهب”.

إن نقطة التحول الديموغرافي ليست نقطة تحول اقتصادية، كما أن حجم السكان ليس العامل الأهم للحكم على اتجاه تطور بلد ما. إن تحويل ميزة الموارد البشرية إلى ميزة موارد المواهب يمكن أن يعوّض الخسائر الناجمة عن الشيخوخة. وذلك لأن ما هو أكثر أهمية للاقتصاد من عدد القوى العاملة هو “العمل الفعال”، أي حاصل ضرب عدد العمالة ومستوى تعليم العمالة.

يُبرز هذا التحول في الصين بشكل واضح بشكل خاص. من ناحية العدد: فموارد الصين من القوى العاملة تقارب 968 مليون شخص، وتحتل مرتبة متقدمة عالميًا. ومن ناحية جودة السكان: في عام 2025، بلغ متوسط سنوات التعليم للسكان الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و59 عامًا في الصين 11.3 سنة. وبالنظر إلى متوسط سنوات التعليم لكلٍّ من الداخلين الجدد إلى السوق والعمال المتقاعدين، ما زال “العمل الفعال” في زيادة.

إن المخزون الضخم من المواهب يمنح الصين فرصة أكبر لتوليد تقنيات تقوض المألوف. وظهور تطبيقات مثل DeepSeek يُظهر أيضًا أن “عائد المهندسين” في الصين بدأ يحقق عوائد. ففي كل عام، يُخرّج في الصين أكثر من 5 ملايين خريج متخصصين في العلوم والتقنية والهندسة والرياضيات. كما أن إجمالي موارد المواهب وإجمالي عدد الباحثين في البحث والتطوير هما الأعلى عالميًا، ما يضع أساسًا متينًا للابتكار العلمي والتكنولوجي.

ثالثًا، زعم أن الحافز للطلب المحلي في الصين محدود. تذكر هذه الطروحات أن قوة السياسات ليست كافية، ما أدى إلى أن ترقية الاستهلاك بطيئة، لكنها لا ترى إطلاقًا النشاط والحيوية التي يعكسها سوق الاستهلاك الصيني.

ليس الأمر “أن قوة السياسات غير كافية”، بل أن المنطق وراء صياغة سياسات الصين لم يُفهم. إن سكب الماء على الجميع معًا، أو التحفيز القوي للغاية، ليس اتجاه سياسات الصين. يكفي أن ننظر إلى تقرير “عمل الحكومة” لهذا العام: فإن “تنفيذ خطة لزيادة دخل سكان الريف والحضر” و“تنظيف التدابير غير المعقولة التي تحد من الاستهلاك في مجالاته” كلها إجراءات عملية تعزز الاستهلاك من جذوره.

على الرغم من أن الاستهلاك متغير بطيء، فإن عام 2025 شهد نموًا ذا رقمين في استهلاك الخدمات في الصين مثل الأنشطة الثقافية والترفيهية، والتنقل والسفر. ومن التجربة الدولية، فإن الدول المتقدمة عادةً ما تمر خلال المرحلة المتأخرة من التصنيع بمسار على شكل حرف U: انخفاض معدل الاستثمار وارتفاع معدل الاستهلاك. والصين حاليًا أيضًا في هذا المسار، حيث تتغير بنية الاستهلاك من نمط “العيش” و“الطابع المادي” إلى نمط “التطور” و“الخدمات”.

إن نَفَس الحياة المفعم بالحُلل والعفوية، ممتلئ بتوجهات جديدة في استهلاك الصين. “SUSuper” في شكل بطولة تتخطى حدود الجماهير، وLABUBU الذي أصبح رائجًا عالميًا، وإثارة الحماس لزي الهانفو (Hanfu)، و“نفاد التذاكر” لعروض الأداء… كل ميزة استهلاكية، مثل براعم جديدة تخرج من التربة، تحمل إمكانات هائلة تدفع الازدهار الطويل الأمد للصين، وستواصل النمو والتفتح.

منذ أن كانت الصين فقيرة جدًا وبلا شيء تقريبًا، مرّت بمختلف الصعوبات والتحديات. في الماضي، لم تنهَر البلاد بسبب “نظرية انهيار الصين”، والآن أيضًا لن تبلغ “القمة” بسبب “نظرية وصول الاقتصاد الصيني إلى القمة”. وبالنظر إلى المستقبل، فإن للصين مزايا اقتصادية وإمكانات كبيرة: فـ1.4Mًا وأكثر من عدد السكان يشكلون سوقًا ضخمًا للطلب، وقرابة أكثر من 200 مليون من مهرة المهارات يخلقون عائدًا لا يُفوَّت، كما أن منظومة كاملة لسلاسل الصناعة والتوريد أصبحت “ساحة اختبار” عالمية للتقنيات الجديدة، إضافة إلى الإصلاح الذي لا يتوقف والانفتاح الذي لا ينتهي، مما سيطلق العنان لإمكانات كامنة تتدفق باستمرار.

“كرر معي: لا تستهينوا أبدًا بالصين”، هذا ما كتبته وكالة بلومبرغ للأخبار في الولايات المتحدة كـ“أهم درس في عام 2025”. أما الشعب الصيني، فإنه يحمل ثقة كبيرة في ذلك!

（المصدر: صحيفة《إيكونومي دايلي》）