القاضي الأمريكي يُبقي على حظر استدعاء باول، وربما تؤدي الاستئنافات إلى تأجيل تأكيد ترشيح ووش

في يوم الجمعة، أبقى قاضٍ فيدرالي أمريكي قرارًا سابقًا قائمًا، وواصل منع مذكرات تم إصدارها في إطار تحقيق جنائي يجري ضد رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. قد يؤدي هذا القرار إلى استئناف، كما قد يؤخر أكثر من عملية تأكيد ترشيح خليفة باول، كيفن ووش.

رفض قاضي المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، القاضي جيمس بوشبيرغ، طلب وزارة العدل بإعادة النظر في القرار السابق. في الواقع، أوقف القرار السابق التحقيق الجنائي ضد باول.

خلص بوشبيرغ في قراره الصادر في 13 مارس إلى أن المذكرات الصادرة في يناير من هذا العام بشأن مجلس الاحتياطي الفيدرالي كان هدفها غير لائق، وتهدف إلى الضغط على باول، لإجباره على خفض أسعار الفائدة بسرعة تنفيذًا لطلب ترامب أو الاستقالة.

“هناك قدر كبير من الأدلة يوضح أن الهدف الأساسي لهذه المذكرات (وقد يكون الهدف الوحيد) هو مضايقة باول والضغط عليه، إما لإجباره على الخضوع لمطالب الرئيس أو الاستقالة، لفسح المجال أمام رئيس للاحتياطي الفيدرالي أكثر استعدادًا لتنفيذ رغبات الرئيس.”

أُصدرت هذه المذكرات من قبل المدعية الفيدرالية جينّي بيرو، وهي حليف قوي لترامب. وتطلب المذكرات الحصول على معلومات بشأن تجاوزات تكاليف تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي، وكذلك المعلومات التي أدلى بها باول أمام الكونغرس العام الماضي بشأن هذا المشروع.

وفي قرار يوم الجمعة، قال بوشبيرغ إن مكتب بيرو “لم ينجح على الإطلاق في إقناع المحكمة بتغيير الحكم السابق”، وأشار إلى أن الادعاء “يفتقر تمامًا” إلى أساس قائم على الاشتباه الجنائي بحسن نية.

وأضاف: “لم تقدم الحكومة أي أدلة جديدة، ولم تُشر إلى أي خطأ جوهري في قرارها الصادر في مارس.”

يُعد هذا القرار أحدث انتصار لباول في النزاع مع مكتب بيرو بشأن هذا التحقيق. وكان باول قد قال سابقًا إن التحقيق ما هو إلا ذريعة يحاول ترامب من خلالها توسيع نفوذه على الاحتياطي الفيدرالي والسياسة النقدية.

أعلنت بيرو أنها ستواصل المضي قدمًا في التحقيق، وقالت إن مكتبها مستعد لرفع استئناف إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في دائرة كولومبيا الأمريكية.

قد يتم تأجيل إجراءات تأكيد الخَلَف

قد يؤدي مسار الاستئناف إلى إبطاء عملية تأكيد خليفة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الذي رشحه ترامب، وهو كيفن ووش.

كان السيناتور الجمهوري في ولاية كارولاينا الشمالية، وعضو لجنة مجلس الشيوخ المصرفية، توم تِيليس، قد انتقد سابقًا التحقيق ضد باول، وأعلن أنه سيواصل عرقلة ترشيح ووش حتى انتهاء إجراءات الاستئناف.

في المقابل، تعهّد باول بعدم مغادرة الاحتياطي الفيدرالي قبل انتهاء التحقيق.

قال الادعاء إنهم يحققون فيما إذا كان باول متورطًا في احتيال وقدم ادعاءات كاذبة أمام الكونغرس. لكن وفقًا لسجل الجلسة، اعترفت مساعدة/محامية كبيرة في مكتب بيرو في 3 مارس بأنه حتى الآن لا يزال الادعاء غير متأكد مما إذا كانت هناك أدلة على أن باول ارتكب جريمة.

لإقناع بوشبيرغ بإلغاء القرار السابق، تواجه جهة بيرو عتبة قانونية مرتفعة، ويجب عليها إثبات ظهور أدلة جديدة، أو أن القاضي ارتكب خطأً واضحًا في تطبيق القانون.

（المصدر: كايليان شيس）