ريديت تقاضي أنثروبي بسبب الاستخدام المزعوم لبيانات المستخدمين في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

اكتشف أبرز أخبار وأحداث التكنولوجيا المالية!

اشترك في النشرة الإخبارية لِـ FinTech Weekly

يقرأها كبار التنفيذيين في JP Morgan وCoinbase وBlackrock وKlarna وغيرهم

قدمت Reddit دعوى قضائية ضد Anthropic بسبب الاستخدام غير المصرّح به لبيانات المستخدمين

اتخذت Reddit إجراءً قانونيًا ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، متهمةً الشركة الناشئة بمخالفة شروط الخدمة الخاصة بها وبالانخراط في ما تسميه المنصة “أعمالًا تجارية غير قانونية وغير عادلة”. وقد تصاعدت الدعوى القضائية، التي قُدمت يوم الأربعاء في محكمة اتحادية، بشأن استخدام المحتوى المتاح علنًا على الويب لتدريب أنظمة ذكاء اصطناعي تجارية.

ووفقًا للشكوى، تزعم Reddit أن Anthropic قامت بالوصول إلى كميات كبيرة من المحتوى المُنشأ من مستخدمي Reddit واستخدمته لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها دون الحصول على التصاريح أو التراخيص اللازمة. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن هذا لا ينتهك سياساتها فحسب، بل يستغل أيضًا مساهمات مستخدميها لتحقيق مكاسب تجارية دون موافقتهم.

تُبرز القضية أسئلة أوسع حول من يملك المحتوى على الإنترنت في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، وكيف ينبغي للشركات التعامل مع البيانات العامة التي تحمل تعقيدات تتعلق بتوقعات الخصوصية والثقة المجتمعية.

تحدٍ قانوني متجذر في استخدام المحتوى والكسب التجاري

تدّعي Reddit أن Anthropic، رغم تقديمها نفسها كشركة ذكاء اصطناعي مدفوعة باعتبارات أخلاقية، قد تصرفت بما يتجاهل قواعد منصة Reddit.

يركز جوهر الشكوى على ادعاء أن Anthropic درّبت نماذجها الخاصة بالذكاء الاصطناعي—وبالأخص Claude—على بيانات Reddit التي تم كشطها دون ترخيص. وتُشير Reddit إلى أنه، على عكس OpenAI وGoogle اللتين أبرمتا اتفاقيات ترخيص تتوافق مع شروط المنصة وحمايات المستخدمين، لم تفشل Anthropic في الحصول على أذونات مماثلة فحسب، بل لم تؤمّنها.

قد يكون هذا التمييز عاملًا حاسمًا في القضية، خصوصًا مع تعرض شركات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لضغط يهدف إلى توضيح كيفية توفير بيانات التدريب والتعامل معها، لا سيما عندما تأتي هذه البيانات من منصات يحرك محتواها مساهمات من المستخدمين.

ازدهار الذكاء الاصطناعي وتوترات المنصات

من أواخر 2022، أدى الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى تحولات كبيرة عبر صناعة التكنولوجيا، حيث أصبحت منصات مثل Reddit مستودعات عالية القيمة لأفكار واستفسارات ونصائح يقدّمها البشر. تجعل هذه الخصائص المنصات جذابة لمطوري الذكاء الاصطناعي الذين يسعون إلى بناء نماذج أكثر قدرة وأكثر إدراكًا للسياق.

وقد اتجهت Reddit نفسها إلى اقتصاد الذكاء الاصطناعي، حيث أعلنت مؤخرًا عن شراكات مع OpenAI وGoogle تتيح لهاتين الشركتين استخدام محتوى Reddit ضمن شروط ترخيص محددة. وتُفترض أن تهدف هذه الصفقات إلى الحفاظ على خصوصية المستخدمين مع تمكين تحقيق إيرادات من محتوى المنصة الذي مضى عليه 20 عامًا.

لكن، ووفقًا للدعوى القضائية، حدث استخدام Anthropic المزعوم لبيانات Reddit دون وجود مثل هذه الاتفاقيات. وتجادل المنصة الاجتماعية بأن ذلك تسبب في أضرار مباشرة على الصعيدين المالي والسمعتي، مشيرةً إلى استخدام تجاري غير مُصرّح به لبياناتها لتعزيز منتجات منافس.

وشدد فريق Reddit القانوني على أن احترام قواعد المنصة ليس خيارًا اختياريًا، خصوصًا في قطاعات مثل التكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي حيث تتزايد التدقيقات المتعلقة بالشفافية والامتثال من قبل المستخدمين والجهات التنظيمية.

انعكاسات سوقية واستجابة من الصناعة

ارتفعت أسهم Reddit بأكثر من 6% يوم الأربعاء عقب الإعلان عن الدعوى القضائية، ما يشير إلى دعم المستثمرين لقرار الشركة بإنفاذ حقوقها المتعلقة بالبيانات. وبالنسبة للشركة التي طرحت أسهمها للاكتتاب العام في أوائل 2024، فإنها تمتلك حاليًا قيمة سوقية تقارب 22 مليار دولار.

وفي الوقت نفسه، أصبحت Anthropic سريعًا واحدة من أكثر الشركات الناشئة في صناعة الذكاء الاصطناعي تمويلًا. وقُدِّرت قيمة الشركة بـ 61.5 مليار دولار في مارس، بدعم من لاعبين كبار مثل Amazon وSalesforce Ventures وCisco Investments.

ورغم أن Anthropic ذكرت أنها لا تتفق مع مزاعم Reddit، فإن نتيجة الدعوى القضائية قد تحمل آثارًا بعيدة المدى على كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع جمع البيانات. وقد تؤثر أيضًا على كيفية تسعير المنصات أو تقييد وصولها إلى محتواها لأغراض التدريب.

وأشار المطلعون في الصناعة إلى أنه، حتى مع أن تطوير الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يتضمن كشط البيانات من نطاقات عامة، تظل الحدود بين “المتاح علنًا” و“القابل للاستخدام تجاريًا” غير واضحة. وقد تدفع قضايا قانونية مثل هذه إلى وضع أطر أكثر تحديدًا توازن بين الابتكار واستخدام المحتوى بشكل أخلاقي.

تركيز متزايد على أخلاقيات البيانات في الذكاء الاصطناعي

تأتي الإجراءات القانونية التي اتخذتها Reddit ضمن نمط أوسع حيث بدأت المنصات في الدفع عكسيًا ضد ما تعتبره استغلالًا من جانب شركات الذكاء الاصطناعي. ومع سعي المزيد من شركات التكنولوجيا لتحويل أصول بياناتها إلى مصدر دخل، أصبح ترخيص المحتوى ساحة معركة.

جعلت Reddit واضحًا في شكواها أنها ليست ضد استخدام بياناتها في تدريب الذكاء الاصطناعي، بل ضد استخدامها غير المصرّح به. ومن خلال رسم تمييز بين الشركات التي تحترم شروطها—مثل OpenAI وGoogle—وتلك التي يزعم أنها لا تفعل ذلك، تسعى Reddit إلى وضع نفسها كمنصة “صديقة للذكاء الاصطناعي” وفي الوقت نفسه تحمي مجتمع مستخدميها.

ولوحظت الشراكة القائمة بين OpenAI وReddit في الشكوى، كما أن العلاقة بين Reddit والرئيس التنفيذي لـ OpenAI Sam Altman، وهو عضو سابق في مجلس الإدارة وحامل أسهم كبير، تضيف مزيدًا من التعقيد إلى خلفية الدعوى القضائية.

ما الذي سيأتي بعد ذلك

مع تطور إجراءات المحكمة، ستتجه الأنظار إلى كيفية تعامل الجهاز القضائي مع الخطوط غير الواضحة بين محتوى الإنترنت المفتوح وبيانات التدريب المملوكة. وقد تؤسس القضية سابقة للنزاعات المستقبلية بين منصات المحتوى ومطوري الذكاء الاصطناعي.

وحتى الآن، تضيف التحديات القانونية التي تواجهها Reddit إلى حدة التوتر القائم حول كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ومدى ما إذا كان يمكن لمالكي المنصات—وكيف ينبغي لهم—التحكم في الوصول إلى بيانات المستخدمين التي يساهم بها المستخدمون.

كما تعزز الدعوى أيضًا الرسالة القائلة إن عصر كشط البيانات دون تنظيم قد يكون في طريقه إلى نهايته، خصوصًا مع تزايد الوعي العام بحقوق البيانات، وسعي المنصات إلى تأكيد مزيد من السيطرة على كيفية استخدام محتواها في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.