لقد كنت أتابع بشكلًا كبيرًا هذا النقاش حول النظام المالي الكمي (QFS) الذي يدور في دوائر العملات المشفرة والتكنولوجيا. يتحدث كثيرون عن أنه سيكون قادرًا على تحدّي SWIFT والقضاء على الفساد في النظام المصرفي، لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء ملموس حتى الآن.

المفهوم مثير للاهتمام: فهو سيستفيد من الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية لمعالجة المعاملات المالية، بما يلغي الحاجة إلى الأنظمة الحالية. من الناحية النظرية، يبدو هذا منطقيًا، ولكن على أرض الواقع؟ لم تتقدم أي مؤسسة عامة أو خاصة فعلًا بخطوة جادة نحو تنفيذ QFS بشكل حقيقي.

الأمر المثير للفضول هو أنه بينما لا يزال QFS أقرب إلى الخيال منه إلى الواقع، فإن قطاعات عديدة تعمل على تقنيات مماثلة. تقوم البنوك بتطوير أجهزة حاسوب كمومية خاصة بها، وتطبّق نماذج ذكاء اصطناعي متقدمة، وتختبر تقنية البلوكشين من أجل معاملات أكثر أمانًا. إنه أشبه بتحضير الأرض دون معرفة ما ستكون الوجهة النهائية بالضبط.

تُعد العملات الرقمية للبنوك المركزية (moedas digitais dos bancos centrais) مثالًا جيدًا على ذلك. ووفقًا إلى CBDC Tracker، فإن معظم الدول تعمل على ذلك بالفعل وبأي شكل من الأشكال. إنها تطور حقيقي وقريب، على عكس QFS الذي لا يزال أكثر تكهّنًا.

حتى لو لم يخرج النظام المالي الكمي إلى أرض الواقع، فإن دمج هذه التقنيات في القطاع المالي يجلب بالفعل فوائد ملموسة: قدر أكبر من القدرة الحاسوبية، وتحليل بيانات أكثر تقدمًا، وتعزيز الأمان، وتحسين المحافظ، وتنفيذ تداول عالي التردد بكفاءة أكبر بكثير.

المشهد غير واضح إلى حد كبير في النهاية. تواجه المؤسسات المالية التقليدية ضغطًا حقيقيًا، وتوجد مساحة متزايدة لظهور أنظمة جديدة. لن يكون من المفاجئ رؤية حلول تُبنى خلال السنوات المقبلة حول العملات المشفرة والتقنيات اللامركزية وهي تكتسب مساحة. قد لا يتحقق QFS أبدًا كما هو موصوف، لكن مستقبل النظام المالي سيكون مختلفًا جدًا عمّا لدينا اليوم.