العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
فوربس: هل تهدد تكنولوجيا الكم صناعة التشفير؟ أم أنها فرصة أكثر احتمالاً
العنوان الأصلي: التقدّم الكمي يُعدّ فرصةً لقطاع العملات المشفّرة
المؤلف الأصلي: Sean Stein Smith، Forbes
الترجمة الأصلية: Saoirse، Foresight News
في الوقت الحالي، لا يزال قطاع العملات المشفّرة يعاني أصلًا من فوضى في السجال الإعلامي، وتيّارات صراع جيوسياسي واضطراب مالي، بينما تمنح أحدث دراسة من Google هذا المجال تحديًا جديدًا: جدول التنفيذ العملي للحوسبة الكمية يتقدّم باستمرار إلى الأمام.
على مدى سنوات، جرى داخل الصناعة نقاش التهديدات المحتملة التي تنطوي عليها الحوسبة الكمية، والجدل حولها، والكتابة عنها، كما كان مطوّرو البلوك تشين قد بدأوا بالفعل في تطوير تقنيات تشفير مقاومة للهجمات الكمية. لكن ما يُحرّك سوق الاستثمارات فعلًا هو وتيرة التطور التقني. يشير فريق الذكاء الاصطناعي الكمي لدى Google إلى أن جهاز الحوسبة الكمية لا يحتاج إلى أكثر من 500 ألف كيوبيت (Qubit) لكسر خوارزمية التشفير بالمنحنيات الإهليلجية التي تستخدمها عملة Bitcoin—وهي طريقة تشفير لطالما اعتُبرت الأعلى من حيث الأمان. وبغض النظر عن المعايير التقنية الخاصة بالكيوبيت، فإن الحقيقة المحورية هي: تقديرات اليوم لعدد الكيوبيت المطلوبة أقل بكثير من التوقعات السابقة، وهذا ما قد يقدّم موعد ما يُسمّى «الامتحان المصيري» الذي قد يواجهه نظام البلوك تشين إلى عام 2029.
بالإضافة إلى احتمال أن تكشف Bitcoin ثغرة أمنية خلال 9 دقائق فقط، تركز دراسة أخرى أيضًا على المخاطر التي تواجه Ethereum: إذ يحتوي هذا النظام على ما يصل إلى 5 مسارات هجوم محتملة، وفي حال استغلالها ستقع أصول DeFi الممَوّلة بحجم يقارب 100 مليار دولار وأصول التمويل المُرقمن في خطر شديد.
يلزم التوضيح أن أجهزة الحوسبة الكمية التي تُذكر في هذه التقارير لم تُطرح بعد فعليًا، وما تزال حتى الآن على المستوى النظري. لكن النقاش المرتبط بها دفع بالفعل إلى ارتفاعات من رقمين في العملات والاتفاقيات التي تمتلك خصائص مقاومة للهجوم الكمي. علاوة على ذلك، فإن العملات التي تُستخدم بروتوكولات أكثر تقدمًا مثل الإثباتات الصفرية المعرفة، والتي يُنظر إليها على أنها «مهيّأة للتكيّف مع الحوسبة الكمية»، استفادت أيضًا من هذا الموجة من الاهتمام.
بصرف النظر عن مشاعر المضاربة والارتفاعات الهستيرية الناتجة عن الذعر، ومع استمرار تسرب تقنية الكم إلى نطاق أوسع من الأسواق المالية، ينبغي على المستثمرين إدراك بعض الخبرات والدروس الرئيسية.
لم يعد خطر الكم محصورًا في الجانب النظري—وهذا أمر جيد
انطلاقًا من النقاش حول الحوسبة الكمية والعملات المشفّرة، تحوّل الأمر من المخاطر المجردة إلى تهديدات واقعية يمكن قياسها.
تُظهر دراسة جديدة أن الأنظمة الكمية قد تحتاج فقط إلى ما بين 10 آلاف و26 ألف كيوبيت لاختراق معايير التشفير المستخدمة على نطاق واسع حاليًا، وهو ما ينخفض بشكل كبير مقارنةً بتقديرات سابقة كانت تتحدث عن عدة ملايين. والأهم من ذلك أن سيناريوهات الهجوم لم تعد افتراضية. لقد رسم الباحثون بالفعل بعض أساليب الهجوم: يمكن استخراج مفاتيح خاصة من المعاملات الجارية خلال دقائق، وحتى تحويل الأموال قبل تأكيد المعاملة.
تُعيد هذه الحقيقة تعريف جوهر المشكلة بالنسبة للمستثمرين وجهات التدقيق وصنّاع السياسات: فالمخاطر لم تعد مجرد «هل ستظهر الحوسبة الكمية أم لا»، بل تتعلق بمدى سرعة انتقال الأنظمة الحالية إلى بنية التشفير ما بعد الكمي. تشير بعض التقديرات إلى أن «العُقد الكمية» قد تظهر في أقرب موعد خلال عام 2029، وبذلك تصبح نافذة الوقت المتاحة أمام الصناعة للاستعداد أقصر من معظم دورات ترقية البنية التحتية للمال.
ومن زاوية واقعية، يواجه السوق معضلة محاسبية وتقييمية نموذجية: يتعين تأكيدها وتقييمها قبل تحويل الالتزامات المحتملة إلى خسائر فعلية.
السوق يضع تسعيرًا مُسبقًا لتحول الكم
على الرغم من أن التهديدات الأساسية لا تزال تتجلى تدريجيًا، إلا أن سلوك السوق يُظهر أن المشاركين لا ينتظرون وضوح الأمور. بلغت مكاسب الرموز والمشروعات التي تركز على خصائص مقاومة الكم ما يقارب 50%، ما يعني أن الأموال تُرتِّب دفاعاتها مقدمًا عبر بنية تحتية دفاعية ومشروعات مرتبطة بها.
هذه نمط شائع في الأسواق المالية: غالبًا ما يقوم المستثمرون بإدخال المخاطر البنيوية في السعر قبل أن تتجسد فعليًا على أرض الواقع. وفي السياق الحالي، يعني ذلك أن رأس المال سيتجه نحو تقنيات التشفير المقاوم للكم، وإلى بروتوكولات بلوك تشين مُكتملة للترقية، وكذلك الأطراف التي تركز على بناء الأمن في هذا المجال.
وفي الوقت نفسه، رغم أن التحذيرات ذات الصلة أصبحت أكثر وضوحًا، ما تزال أسعار الأصول المشفرة الرئيسية تحافظ على استقرار نسبي. وهذا يعكس أن السوق يتشكل لديه إجماع: إن هذا التحول سيتم عبر ترقية على مستوى البروتوكول، وليس عبر اندثار الصناعة.
بالنسبة للعاملين في المحاسبة والتدقيق، يفتح هذا بُعدًا جديدًا أمام تحليل التقييم. لا يتعين على الأصول الرقمية فقط مواجهة تقلبات السوق وتغيرات التنظيم، بل يتعين أيضًا تحمل مخاطر الاستبعاد التقني—ويجب الإفصاح عن هذه المخاطر ونمذجتها وإجراء اختبارات الضغط عليها.
من غير المرجح أن يختفي قطاع العملات المشفّرة، لكن البنية الأساسية ستُعاد صياغتها حتمًا
على الرغم من أن التحذيرات أصبحت أكثر إلحاحًا، فإن الخلاصة العامة التي توصلت إليها مختلف الدراسات وتعليقات الصناعة واضحة جدًا: الحوسبة الكمية لن تقلب البلوك تشين، لكنها ستجبره على إعادة بناء منظومة الأمان. تشير التحليلات الأخيرة إلى مسارات هجوم متعددة، تشمل استغلال الثغرات بسرعة على مستوى المعاملات، وكذلك هجومًا بطيئًا على المحافظ النائمة التي أصبحت أسرارها—أي المفاتيح—قد انكشفت.
وفي الوقت نفسه، تُظهر الدراسات المستمرة في مجال التشفير ما بعد الكمي أن حلول الاستجابة المتاحة موجودة بالفعل، لكن درجة التعميم والاستخدام لا تزال غير متوازنة.
الأهم من ذلك أن أي مراقب أو مستثمر أو ناشط في مجال السياسات يمكنه إثبات: إن نظام البلوك تشين ليس ثابتًا. إن ترقية البروتوكولات، والـHard Fork، وانتقال خوارزميات التشفير، أصبحت بالفعل جزءًا من آليات تشغيل النظام البيئي. وبالمقارنة مع البنية التحتية التقليدية للمال، فإن هذه المرونة بحد ذاتها تُعد ميزة بنيوية.
إن الحوسبة الكمية لا تجلب عيبًا قاتلًا، بل تُعد فرصة تطوير قسرية إلى الأمام. لن يكون الفائزون في النهاية هم أولئك الذين يحاولون تفادي المخاطر، بل المشاركون الذين يدفعون التحول نحو التنفيذ، ويُضمنون قدرات مقاومة الكم في الحوكمة والإفصاح عن المعلومات والتصميم التقني قبل أن تتجلى التهديدات بالكامل.
الرابط الأصلي