تشتكي YSRCP من رفض منحها الوقت الكافي في RS للتحدث بشأن مشروع قانون أمارافاتي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

( MENAFN- IANS) أمارافاتي، 3 أبريل (IANS) اشتكت يوم الجمعة حركة ي إس آر الكونغرس إلى نائب رئيس الهند ورئيس مجلس الشيوخ C. P. Radhakrishnan بشأن رفض توفير وقت كافٍ للحزب في مجلس الشيوخ خلال مناقشة مشروع قانون إعادة تنظيم أندرا براديش (التعديل) لعام 2026.

التقت بعثة من نواب حزب YSRCP بقيادة زعيم الكتلة البرلمانية Y. V. Subba Reddy برadhakrishnan في دلهي وقدمت له مذكرة.

أخبره الوفد بأنه رغم امتلاك سبعة نواب، تم منح حزب YSRCP خمس دقائق فقط، وتم قطع ميكروفونهم. وذكروا أن حزب تيلوجو ديسام (TDP) والأحزاب الصغيرة الأخرى حصلت على وقت أكثر، وطالبوا بفرصة عادلة لعرض صوتهم

حث Subba Reddy رئيس مجلس الشيوخ على وضع نص خطابه على الطاولة. كما طلبت الأحزاب إجراء تحقيقًا بشأن الانحراف عن الأعراف البرلمانية والإجراءات المعمول بها.

اشتكت YSRCP بأن الحزب خُصص له وقت غير كافٍ بشكل جسيم للتحدث أثناء مناقشة مشروع القانون.

وذكرت أن حزب TDP، الذي لديه عضوان فقط في المجلس، سُمح له بوقت للتحدث يزيد عن 15 دقيقة. كما خُصص لحزب Bharat Rashtra Samithi (BRS)، الذي لديه أربعة أعضاء، خمس دقائق فقط أيضًا.

“إن هذا المعاملة غير المتكافئة وغير المتناسبة مقلقة بشكل خاص لأن مشروع القانون قيد المناقشة يتعلق مباشرة بولاية أندرا براديش، بمستقبلها الدستوري، وبمصالح الأشخاص الذين يمثلهم جميع نواب مجلس الشيوخ السبعة عن حزب ي إس آر كونغرس. وفي مثل هذه المسألة ذات الأهمية الفيدرالية والإقليمية العميقة، فإن حرمان الحزب المعارض الرئيسي في أندرا براديش من فرصة عادلة وذات معنى للتعبير عن وجهات نظره بشكل فعّال يعني عمليًا حرمان الناس في الولاية أنفسهم من صوت كافٍ،” كما جاء في المذكرة.

كما ذكرت YSRCP أن تكرار الأوقات التي يركز فيها الكاميرا على منصة زوار القاعة، ولا سيما على نواب حزب TDP والوزراء في الولاية، يبدو أقل كونه مصادفة وأكثر كونه ممارسة مُعدة مسبقًا. وطلبت الأحزاب إجراء تحقيق رسمي في هذا الأمر.

كان مجلس الشيوخ قد أقر يوم الخميس مشروع قانون إعادة تنظيم أندرا براديش (التعديل) لعام 2026 بهدف منح أمارافاتي اعترافًا قانونيًا بوصفها العاصمة الوحيدة والدائمة لأندرا براديش. وقبل يوم واحد، كان مجلس الشعب (لوك سابها) قد أقر مشروع القانون.

عارضت YSRCP مشروع القانون في كلا المجلسين على أساس أنه لم يعالج مخاوف المزارعين الذين قدموا أراضيهم لتطوير عاصمة الولاية.

MENAFN03042026000231011071ID1110939656

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت