تأخير الولايات المتحدة يضع البنوك في مخاطر أعلى من شركات العملات الرقمية

البنوك تتحمل مخاطر أكبر من العملات الرقمية لأن قانون وضوح سوق الأصول الرقمية لم يتم تمريره بعد من قِبل المشرعين الأمريكيين

المحتوياتتواجه البنوك قيودًا هيكلية مع توسع العملات الرقمية عالميًانزاع الستيبلكوين يؤخر التقدم التنظيميعدم اليقين يبطئ التبني المؤسسيالجمود الطويل يخلق عدم يقين داخل الأسواق المالية. ووفقًا لقادة الصناعة، توجد مخاطر من أن تتخلف البنوك عن الركب مع استمرار نمو شركات العملات الرقمية في جميع أنحاء العالم.

ادّعى كريس جيانكارلو السابق أن ذلك يؤثر على البنوك أكثر مما يؤثر على شركات العملات الرقمية. وأشار إلى أن شركات العملات الرقمية يمكنها نقل عملياتها في حال أصبحت اللوائح أكثر تقييدًا

ومن ناحية أخرى، لا تستطيع البنوك التحرك على أقدامها لأنها يتعين عليها الالتزام بالقواعد داخل الساحة المحلية.

قال كبير مسؤولي الشؤون القانونية في Coinbase بول غريوال إن المشرعين يعملون من أجل التوصل إلى حل وسط. ووفقًا له، فإن المصدر الرئيسي للنزاع هو قواعد مكافآت الستيبلكوين

لم تتم الموافقة على مشروع القانون بعد من قبل مجلس الشيوخ حتى يمكن تحويله إلى قانون.

تواجه البنوك قيودًا هيكلية مع توسع العملات الرقمية عالميًا

أكد جيانكارلو أن البنوك تخضع لتنظيمات صارمة. وتتضمن هذه الأنظمة متطلبات رأس المال، ولوائح الإقراض، ومتطلبات الترخيص. إن نقل الأعمال إلى دول أخرى يستغرق وقتًا كبيرًا وتكلفة مالية مرتفعة.

شركات العملات الرقمية أكثر مرونة. فهي قادرة على الانتقال إلى مناطق تتمتع ببيئات تنظيمية جيدة

الإمارات العربية المتحدة وسنغافورة من بين الدول التي جذبت شركات البلوك تشين.

توفر هذه الولايات القضائية مواصفات أكثر لأعمال الأصول الرقمية. ونتيجة لذلك، لا تزال شركات العملات الرقمية تنمو خارج الولايات المتحدة أيضًا. وتواجه البنوك خطر التأخر في تبني تقنية البلوك تشين.

تدرك شركات الخدمات المصرفية إمكانات البلوك تشين في المدفوعات والتسويات. كما ترى فرصًا في أنظمة الإقراض والتداول والهوية. لكن قبل أن تتمكن من تطبيق هذه الابتكارات، فإنها تحتاج إلى توضيحات قانونية بشأنها.

في غياب لوائح شفافة، قد تخسر البنوك عملاءها لصالح مواقع العملات الرقمية. وسيحوّل المستخدمون الأموال إلى خدمات تقدم خدمات مالية أسرع وأرخص. وهذا سيؤدي إلى انخفاض إيرادات البنوك على المدى الطويل.

نزاع الستيبلكوين يؤخر التقدم التنظيمي

قانون الوضوح في طريق مسدود بسبب الجدل الدائر حول مكافآت الستيبلكوين. تدعي البنوك أن فائدة الستيبلكوين قد تجذب الودائع من الحسابات التقليدية. وترى أن ذلك سيقوض النظام المصرفي.

لا تتفق شركات العملات الرقمية مع هذه النقطة. إذ تدعي أن لدى المستخدمين حسابات بنكية وأصولًا رقمية. كما تحذر من أن حظر المكافآت قد يمحو الابتكار والمنافسة.

يحاول اقتراح حل وسط مقترح أن يغطي كلا من المخاوف. وسيحظر تقديم المكافآت على حيازة الستيبلكوين فقط. ومع ذلك، فإنه سيمكن من مدفوعات تستند إلى أنشطة معينة.

أثار هذا الاقتراح قلقًا في عالم العملات الرقمية. يعتقد الفاعلون في الصناعة أنه يمكن أن يستمر في الحد من التوسع. ويتفاوض أصحاب المصلحة والمشرعون.

يقود أنجيلا ألسوبرجس وتوم تيلس جهود التوصل إلى حل وسط. وتستمر عملية الاجتماعات مع طاقم الهيئة التشريعية لأن كلا الطرفين يعتبران اللغة المعدلة.

عدم اليقين يبطئ التبني المؤسسي

تعرض كبار المستثمرين لضربات بسبب التأخيرات التنظيمية. لا تزال صناديق التقاعد وصناديق التحوط ومديرو الأصول غير متفائلين بدرجة كبيرة. فهم ينتظرون تعليمات واضحة قبل أن يتمكنوا من تعريض أنفسهم للأصول الرقمية.

يطرح هذا التردد تهديدات وفرصًا. فقد تتعرض البنوك لضغوط لأن المستثمرين يريدون رؤية التوسع في التمويل الرقمي. وفي الوقت نفسه، تستمر شركات العملات الرقمية في اكتساب زخم في الخارج.

يحافظ اللاعبون في السوق على متابعة وثيقة للتطورات. إذ ينظر المستثمرون إلى البنوك التي تتبنى تقنية البلوك تشين. وفي المقابل، يهاجم آخرون الشركات التي تستفيد من مزايا نمو العملات الرقمية في جميع أنحاء العالم.

ادّعى غريوال أن المشرعين سيتمكنون قريبًا من التوصل إلى حل وسط. ومع ذلك، يجب أن يمر مشروع القانون عبر مجلس الشيوخ ليصبح نافذًا. وحتى هذه اللحظة، سيظل عدم اليقين يؤثر في سلوك السوق.

لا تزال البنوك عرضة لتأخيرات تنظيمية. ومن جانبها، تواصل شركات العملات الرقمية النمو في جميع أنحاء العالم.