لقد رأيت للتو آخر تحديث حول قضية آفي إيزنبرغ وبصراحة، هذا أصبح واحدًا من أهم قضايا الاحتيال في التمويل اللامركزي التي رأيناها. يسعى المدعون إلى الحكم عليه بالسجن من 78 إلى 97 شهرًا بعد إدانته بتدبير استغلال بقيمة $110 مليون على Mango Markets في عام 2022. لقد تم النطق بالحكم بالفعل، والآن تسعى Mango للحصول على تعويضات بقيمة $47 مليون من خلال المحاكم.

ما يثير الدهشة في مخطط إيزنبرغ هو مدى حسابيته. أنشأ حسابات وهمية، و manipulated سعر رمز MNGO، واستخدم ذلك لزيادة ضماناته بشكل مصطنع على العقود الدائمة. سمح له ذلك بالوصول إلى رموز بقيمة حوالي $104 مليون. يبدو أنه درس حالات مماثلة من التلاعب بالسوق، وناقش التكتيك على Discord، وحتى غرد عن الاتهامات قبل تنفيذ الخطة بالكامل. ثم نقل الأموال خارج السلسلة وطلب بشكل أساسي الحصانة من Mango DAO مقابل سداد جزئي. في النهاية، أعاد إيزنبرغ حوالي $67 مليون لكنه تمكن من الاحتفاظ بما يقرب من $40 مليون من خلال التصويت على الحوكمة.

ما دفع المدعين للمطالبة بأقصى عقوبة لم يكن فقط الاحتيال في السوق. واجه آفي إيزنبرغ أيضًا تهمًا منفصلة تتعلق بمادة الاعتداء الجنسي على الأطفال - أكثر من 1200 صورة وفيديو تم العثور عليها بحوزته. تعاملت المحكمة مع الأمر بجدية، وأثر ذلك بالتأكيد على توصية الحكم.

انتهى الأمر بإغلاق Mango Markets في فبراير 2025، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات على الاختراق. المنصة التي أطلقت في أغسطس 2021 لم تستطع التعافي من الضرر. ادعى دفاع إيزنبرغ أنه كان استراتيجية تداول شرعية، لكن هيئة المحلفين لم تقتنع بذلك.

صراحة، قضايا مثل هذه تضع سابقة كبيرة لكيفية تعامل الجهات التنظيمية مع منصات التمويل اللامركزي في المستقبل. إذا كنت تدير بورصة لامركزية، فهذه بمثابة تنبيه حول مراقبة السوق ومنع الإساءة. الحكومة تشير بوضوح إلى أنها ستلاحق هذه القضايا بشكل مكثف وتضرب أمثلة على الفاعلين السيئين. هذا سيعيد تشكيل كيفية تفكير المنصات حول الأمان والامتثال في المستقبل.