لقد قرأت مؤخرًا عن وضع بن أرمسترونغ، ومن الصادم حقًا مدى تطور الأمور. الرجل الذي كان يدير BitBoy Crypto تم اعتقاله في مارس 2025 في فلوريدا، وكانت التداعيات قوية جدًا على مجتمع العملات الرقمية.

إذن، الأمر هو أن أرمسترونغ بنى جمهورًا ضخمًا على يوتيوب وأصبح معروفًا بالترويج لمشاريع العملات الرقمية. كانت حملاته الترويجية قوية، حيث كان يتقاضى من عشرة آلاف دولار مقابل جلسة أسئلة وأجوبة على تليجرام إلى أربعين ألف دولار مقابل مقابلة على يوتيوب. وكان الناس يدفعون فعلاً هذا المبلغ للحصول على تأييده. لكن التحقيقات بدأت تربطه بعدة عمليات احتيال، و الباحث في البلوكتشين ZachXBT حدد حوالي سبعة مشاريع عملات رقمية احتيالية كان متورطًا فيها.

الاعتقال نفسه جاء بعد أن زعم أن هناك مذكرة اعتقال صدرت بناءً على رسائل بريد إلكتروني أرسلها لقاضٍ في مقاطعة كوب بولاية جورجيا. كان يمثل نفسه قانونيًا في ذلك الوقت، وهو ما يثير بعض التساؤلات. نشر عن الأمر على X، قائلاً إن المذكرة كانت تتعلق بالاتصالات التي أرسلها للمحكمة، لكن الوضع تصاعد بشكل واضح من هناك.

ما يحظى بالكثير من الاهتمام هو تحقيق لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في أنشطته، خاصة حول $BEN token. في يوليو 2024، استدعوا شركته السابقة، The Hit Network، التي كانت تمتلك سجلات عن خمسة عشر عملة رقمية مختلفة. وأصبح ترويج $BEN محورًا للادعاءات حول الاحتيال وسوء الإدارة.

كل هذا يكشف إلى أي مدى يعتبر نموذج الترويج عبر المؤثرين محفوفًا بالمخاطر في مجال العملات الرقمية. كان الناس يدفعون لأرمسترونغ أموالًا جدية للترويج لمشاريعهم، ولكن عندما تبين أن تلك المشاريع كانت عمليات احتيال أو مشبوهة، ظهرت أسئلة حقيقية حول مسؤولية المؤثرين. تعرض المستثمرون للخسارة، وتآكلت الثقة، والآن هناك معارك قانونية مستمرة مع استمرار تحقيق لجنة تداول السلع الآجلة.

إنها تذكير بضرورة الحذر عند اتباع توصيات الأشخاص في هذا المجال. فقط لأن شخصًا لديه ملايين المتابعين لا يعني أن تأييداته شرعية.