يبدو أن SBF الآن في اليوم الرابع من معركته القانونية لإلغاء إدانته، وهناك خلفية مثيرة للاهتمام وراء كل هذا. فريقه القانوني يجادل بأن العملية القضائية بأكملها تحت إدارة بايدن كانت معيبة بشكل أساسي. ما يلفت الانتباه هو كيف تغيرت السردية - من التشكيك في شرعية إدانته نفسها إلى التركيز بشكل كبير على البيئة التنظيمية التي أدت إلى الملاحقة في المقام الأول.

قضت صناعة العملات الرقمية سنوات وهي تشتكي من أن وزارة العدل والهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات تحت إدارة بايدن كانت عدائية بشكل واضح. لم تتمكن الشركات من الحصول على تراخيص حتى عندما طلبت ذلك، لذلك قامت العديد من العمليات الأمريكية الأصلية بإغلاق مكاتبها ونقلت أنشطتها إلى جزر البهاما ودبي وغيرها من الولايات القضائية الخارجية. بعض قادة العملات الرقمية البارزين كانوا صريحين جدًا في وصف إدارة بايدن للعدالة بأنها عدوانية بشكل فريد ومصممة بشكل أساسي لتعطيل الابتكار.

وهنا يأتي دور ترامب. الإداراة الجديدة تشير إلى أن الشركات التي أُجبرت على الخروج مرحب بها للعودة. والصراحة، التغيير واضح بالفعل - الأسواق التنبئية التي كانت في الغالب خارج الولايات بسبب الرقابة الصارمة من قبل هيئة تنظيم السلع الآجلة أصبحت الآن متاحة للأمريكيين مرة أخرى. حتى إدارة ترامب تتحدث عن جعل الولايات المتحدة عاصمة العملات الرقمية في العالم من خلال احتياطي استراتيجي من البيتكوين وتنظيم مدروس للعملات المستقرة.

جاري غينسلر، الذي كان رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات والمعروف بصرامته تجاه العملات الرقمية، خرج من المنصب. بول أتكينز، الذي هو أكثر دعمًا للابتكار، دخل مكانه. يتم الآن الموافقة على منتجات البيتكوين والإيثيريوم بشكل أسرع. supporters of SBF يأملون بوضوح أن يعني هذا البيئة الجديدة مراجعة للملاحقات السابقة - arguing that many of these cases were just people caught in قواعد متناقضة كانت من المستحيل اتباعها على أي حال.

لكن هناك مشكلة - ترامب أخبر صحيفة نيويورك تايمز أنه لا يخطط للعفو عن بنكمان-فريد. لذلك، على الرغم من كل هذا الموقف المؤيد للعملات الرقمية، قد لا يحصل SBF على التدخل الرئاسي الذي يأمل فريقه القانوني فيه. إدارة ترامب تصف الأمر بأنه يتعلق بوضع قواعد واضحة وحماية الناس، وليس بالإلغاء الكامل للتنظيم. هم يركزون على تعزيز الاقتصاد وجعل أمريكا أكثر تنافسية، ويؤكدون أن ذلك يتطلب نهجًا أكثر ذكاءً تجاه سياسة العملات الرقمية بدلاً من مجرد ترك الأمور تسير على هواها.

لكنها لحظة مثيرة للاهتمام. سواء كان هذا التغيير التنظيمي سيساعد في قضايا مثل قضية SBF أو سيؤسس فقط لإطار عمل أفضل للمستقبل، يبقى أن نرى.