الطاقة الشمسية الفضائية: هل هي مجرد هلوسة مفاهيم في موجة تريليونات أم حقيقة صناعة؟

مراسل متدرّب يِن جينغ في

يُعدّ قطاع الطاقة الشمسية الفضائية من أكثر المجالات سخونة، ما يدفع شركات الطاقة الشمسية الأرضية التي تعاني من “تكدّس طاقة إنتاجية فائضة وخسائر في الأداء” إلى التنافس على “الصعود إلى الفضاء” لرواية القصص. اكتشف مراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” عبر تحقيق معمّق أن “الطاقة الشمسية الفضائية” لدى أغلب الجهات لا تزال محصورة في العروض التقديمية وداخل المختبرات؛ فالمسارات الشائعة مثل خلايا شمسية HJT (الخلايا الشمسية ذات الوصلة غير المتجانسة) والـ钙钛矿 (بيروفسكايت) “مبدئيًا ممكنة، لكن عند الصعود إلى الفضاء تُصبح عديمة الجدوى”؛ أما PERC (تقنية باعث مُعَدَّل للخلف والسطح الخلفي للخلايا الشمسية) فقد اعتبرها خبراء أنها حلٌّ ناضج مُقلَّل من قيمته. فغياب التحقق، والواقع أن منظومة الصناعة لم تنضج بعد—قد لا تكون هذه السخونة لـ“بحر النجوم والاتساع الشاسع” سوى احتفال بالمفاهيم.

في الآونة الأخيرة، وجهت الجهات التنظيمية سلسلة من الضربات القوية للشركات المدرجة التي تقتنص “مواضيع ساخنة”. ودعا خبراء من الصناعة إلى: العودة إلى جوهر الهندسة وقوانين تطور الصناعة، كي تصبح هذه التقنية فعلًا جزءًا من “الكون المترامِي”.

الدعاية بالمفاهيم: تجلب ضربات تنظيمية قوية

تساعد التقنيات الناضجة مثل الصواريخ القابلة لإعادة التدوير على دفع عمليات الإطلاق عالميًا إلى مرحلة التوسع واسعة النطاق، إضافةً إلى تصور “الحوسبة الفضائية” الذي طرحه ماسك، ما يفتح المجال لتخيلات بتمدد سوق الطاقة الشمسية الفضائية بحجم يتجاوز التريليون. ومع دخول أبريل، ومع محفزات إيجابية مثل مؤتمر بدء تشكيل نقابة الاكتتابات لخطط IPO من SpaceX في 6 أبريل، عادت سخونة مفهوم الطاقة الشمسية الفضائية إلى نشاط ملحوظ على المدى القصير.

منذ بداية هذا العام، تم توقيع عقوبات على عدة شركات مدرجة في A股 بسبب الانخراط في الدعاية والاقتناص لـ“SpaceX، وغيرها من مفاهيم الرحلات التجارية إلى الفضاء”. فقد تعرضت شركات مثل 双良节能(600481)، و天合光能 وغيرها من شركات الطاقة الشمسية، لعقوبات من بينها إشارة إلى معلومات غامضة عن التعاون مع SpaceX، ما شكّل سلوكًا لاقتناص المواضيع الساخنة، وتمت معاقبتها على التوالي من قبل هيئة تنظيم الأوراق المالية في مقاطعة جيانغسو وتحذير تنظيمي من بورصة شنغهاي. إضافة إلى ذلك، تعرّضت جهات مثل 国科军工、杭萧钢构(600477)、沃格光电(603773) و电科数字 للتحذير التنظيمي لأنها تداخلت معها معلومات ذات صلة بالرحلات التجارية إلى الفضاء لكنها كانت غير دقيقة أو غير مكتملة.

اكتشف مراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” أن أغلب الشركات المدرجة التي “تقتنص المفهوم” تظهر سمات مشتركة تتمثل في: إما المبالغة في ربط أعمال التعاون مع شركات فضائية مثل SpaceX؛ أو رسم خطط لتقنيات فضائية بشكل غامض؛ أو استخدام وسوم ساخنة لتضليل السوق باعتبارها المُشارِك الأساسي في مجال الطاقة الشمسية الفضائية.

قال الرئيس التنفيذي لشركة 金辰股份، تشي هاي شِن، لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” إن سخونة الطاقة الشمسية الفضائية دفعت بعض الشركات إلى تقليد موجة الدعاية، ما يتطلب تمييزًا عقلانيًا بين الأعمال الأساسية للشركة ومدى ارتباطها بالمفاهيم الساخنة؛ فبعض الشركات لديها منتجات ذات صلة، لكن حجمها ونسبة أعمالها الأساسية تختلف، ولا يجوز تضخيم الكلام بسبب الحماسة. إن الطاقة الشمسية الفضائية هي سيناريو تطبيق جديد ذو إمكانات كبيرة، لكن إطلاق السوق يجب أن يتم تدريجيًا وبشكل متّزن، ولا يجوز السعي إلى نمو انفجاري.

ومن منظور الصناعة، ينبغي التعامل بعقلانية مع الطاقة الشمسية الفضائية سواء على مستوى الصناعة أو الاستثمار؛ فلا ينبغي التسرّع لتحقيق النتائج أو توقع انفجار قصير الأجل، بل يجب التطور تدريجيًا واتباع قوانين الصناعة. كما أن إطلاق سوق الطاقة الشمسية الفضائية أكثر صرامة بكثير من السوق للاستخدام المدني. ورغم أن الموارد الفضائية محدودة، فإن الحاجة إلى التنافس على قدرات الإنتاج ملحّة، لكن إذا كانت التقنية غير مكتملة فلا يجوز التقدّم بالمخاطرة، لتجنب هدر الموارد والفوضى داخل القطاع.

يعمل مدير مركز أبحاث تقنيات الهندسة لِـ某太阳能(000591) في منطقة جنوب الصين، ليانغ شوانغ (اسم مستعار)، في أبحاث الطاقة الشمسية الفضائية منذ أكثر من عشرين عامًا. وقال لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” إن معلومات قطاع الطاقة الشمسية الفضائية الحالية “متداخلة بين المحتوى الدقيق وشبه الدقيق وبين ما يخالف الفطرة السليمة وما يسمع من دون تحقق”. تتبادل الشركات الرائدة للطاقة الشمسية الأرضية النقاشات كثيرًا، لكن يصعب الوصول إلى اتفاق واضح. تصور الطاقة الشمسية الفضائية والحوسبة الفضائية الذي طرحه ماسك، “رغم أنه غني بالخيال، إلا أن الفجوة مع الواقع الهندسي كبيرة جدًا”، وقد وجّه خبراء في المجال الفضائي الأمريكي بالفعل شكوكًا علنية حوله.

تفرض الجهات التنظيمية رقابة شديدة على سلوك الدعاية. وأكدت شركات طاقة شمسية رائدة مدرجة مرتبطة بهذا المجال لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” أنه في هذه الأيام، أصبح لدى الصناعة حساسية شديدة تجاه مصطلحات الطاقة الشمسية الفضائية مثل الـ钙钛矿 ولا يكاد يجرؤ أحد على الحديث عنها.

حقائق تقنية:

الطاقة الشمسية الأرضية لا يمكنها الصعود إلى الفضاء مباشرة

كـ“محطة تموين” للأقمار الصناعية، تمتلك الطاقة الشمسية الفضائية أساسًا ثلاث مسارات تقنيّة: خلايا زرنيخية غالية (砷化镓)، وخلايا HJT، وخلايا钙钛矿. خلايا زرنيخ الغالي هي المسار السائد لكنها مكلفة؛ أما خلايا HJT والـ钙钛矿 فلم تُطبّق فعليًا بعد بسبب عدم نضج التقنية.

في الوقت الذي “يتنافس فيه الجميع على خفض الكلفة” على الأرض حتى يفرط المرء في سباق التقنية داخل المختبرات على كفاءة التحويل الكهروضوئي، فمن سيحصل على تذكرة المستقبل نحو الطاقة الشمسية الفضائية؟

تكتفي أغلب شركات الطاقة الشمسية بالبقاء في المختبر وتدقيق النظر في كفاءة التحويل الكهروضوئي، بينما تقوم بعض الشركات بإرسال خلايا الطاقة الشمسية إلى الفضاء للفحص، وتدخل بعض الشركات هذا المسار عبر الاستحواذ والاندماج.

ذكرَت شركة 协鑫科技 لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” أنها أنهت في 2023 أول اختبار عالمي لتركيب مكونات钙钛矿 في الفضاء. وتعتزم في عام 2026 إجراء اختبارات عينات مع معهد 811 التابع لـ 中国航天科技(000901) وإجراء تحقق قريب من الفضاء. أما شركة 隆基绿能 فقد قامت بخلايا HPBC مرتين بتركيبها على متن مركبة شنتشو لإتمام قياسات تجريبية في الفضاء، وطرحت “بطارية مرنة طبقية” بكفاءة 33.4%. وتقول شركة 晶科能源 إن كفاءة خلايا مختبرية من نوع طبقات钙钛矿 تبلغ 34.76%، كما أنها تتعاون مع 晶泰科技 لبناء خط تجارب AI لتسريع البحث والتطوير. وفي المقابل، دخلت شركة 钧达股份(002865) هذا المجال عبر الاستحواذ والتعاون وغيرها من الطرق لتطوير خلايا الأقمار الصناعية والأنظمة المتكاملة.

أفاد خبير استشاري لدى جمعية صناعة الطاقة الشمسية الصينية، لِـ吕锦标، للمراسل أن كفاءة التحويل الكهروضوئي للـ钙钛矿 المزعومة في المختبرات غالبًا ما تكون نتائج لمساحة صغيرة وبظروف مثالية فقط؛ وما إذا كانت قابلة للتكرار، وهل يمكن إجراؤها عبر مراحل الاختبار الصغيرة والمتوسطة، وهل يمكن أن تتحول إلى تصنيع صناعي، ما يزال أمامها طريق طويل.

صرّح ليانغ شوانغ بصراحة بأن منطق تطوير واختبار الطاقة الشمسية الفضائية يحتاج إلى تعديل عاجل. فالطاقة الشمسية الأرضية تركز أكثر على الكلفة وإجمالي توليد الكهرباء، بينما تركز شركات الطاقة الشمسية الحالية على كفاءة التحويل الكهروضوئي. لكن القمر الصناعي غير قابل للصيانة ولا للاستبدال؛ فإذا تعطل لوح/خلية، فإن القمر الصناعي يُصبح غير صالح، لذا تُعدّ الموثوقية هي المؤشر الأول، بينما لا تكون الكفاءة سوى مرجع ثانوي. ومن هنا تختلف منطق التصميم بالكامل.

بعيدًا عن الدعاية، هل يمكن أن تمرّر مسارات HJT و钙钛矿؟

يرى ليانغ شوانغ أن مبدأ HJT ممكن، لكن نسبة الجدوى في الفضاء منخفضة جدًا.

وقال هذا الخبير في الطاقة الشمسية الفضائية بشكل مباشر إن HJT ليس مستحيلًا تمامًا للاستخدام في الفضاء، لكن الأمر يتطلب إعادة بناء شاملة لمواد الأقطاب وعمليات التصنيع وتقنيات التغليف لتناسب البيئة الفضائية. وبعد هذا التعديل ستظهر مشاكل مثل انخفاض الكفاءة وارتفاع التكاليف. فالأقطاب الخاصة بـ HJT على الأرض لا تتحمل التحولات الحرارية القصوى والإشعاع الشديد في الفضاء؛ فالمنتجات غير المعدلة تفشل بسرعة بمجرد العمل في المدار. وبعد التعديل قد تفي بالاستخدام قصير الأجل (مثل 6 أشهر)، لكن الموثوقية والاستقرار على المدى الطويل (5 سنوات فأكثر) غير كافيين، وتبقى نسبة الجدوى الشاملة أقل بكثير من مسار PERC القديم المستخدم في خلايا الطاقة الشمسية. كما أن مسارات البحث في الصناعة متشابهة إلى حد كبير؛ إذ تدور جميعها حول تحسين التكيّف مع البيئة، ولا توفر اختراقات أصلية مغايرة.

أخبر ليانغ شوانغ أن بعض الشركات تُرسل خلايا HJT الأرضية مباشرة إلى الفضاء، فتفشل خلال أيام إلى أشهر قليلة، لكن الطرف المعني لم يُعلن نتائج الفشل.

ومع ذلك، يرى تشي هاي شِن أن هذه الحالة تدخل ضمن أحداث احتمالية. فالبيئة الفضائية معقدة، ومجرد تشغيل القمر الصناعي في المدار يتضمن بطبيعة الحال احتمالات أعطال متنوعة. لذلك لا يمكن إنكار قابلية تكيف HJT للفضاء بسبب ظهور مشاكل في جزء من الاختبارات.

أما خلايا钙钛矿، فمبدأها مناسب للفضاء، لكنها تتطلب إعادة بناء كاملة لمسار التطوير.

قال ليانغ شوانغ لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز”: “من الناحية العلمية، خلايا钙钛矿 أكثر ملاءمة لتطبيقات الأقمار الصناعية مقارنةً بالسيليكون البلوري، كما أن الأقمار الصناعية تتسامح بكلفة الخلايا بدرجة أعلى بكثير من المتطلبات على الأرض. لكن مسارها التقني الحالي لا يسير على الطريق الصحيح. تكمن ميزةها الأساسية في الاستجابة للضوء الضعيف وتجنب تدهور الماء والأكسجين في بيئة التفريغ (vacuum)، وتفوق أداؤها النظري أداء السيليكون البلوري، ومن المرجح على المدى الطويل أن تستبدل خلايا زرنيخ الغالي. لكن العيب القاتل واضح كذلك: لا يمكن للـ钙钛矿 على الأرض أن يجتاز اختبارات التبدّل بين درجات الحرارة العالية والمنخفضة في الفضاء، ولا اختبارات الأشعة فوق البنفسجية القوية والتعرّض للإشعاع؛ فالمركبات العضوية سهلة التحلل والتسامي، ويؤدي التخزين في درجات حرارة مرتفعة لساعات قليلة إلى الفشل.”

وأشار إلى أنه في جانب تطوير المسار، يجب التخلي عن فكرة “استبدال السيليكون البلوري الأرضي”، والانتقال إلى تطوير تقنيات مخصصة للفضاء، ومعالجة مشاكل الاستقرار ومقاومة الإشعاع. ومن المتوقع أن يخرج مسار قابل للتطبيق خلال حوالي 5 سنوات.

تُعدّ خلايا PERC مسارًا رئيسيًا للفضاء مُقلَّل التقييم في الصناعة، وربما تشهد “بعثًا جديدًا” ثانويًا.

قال ليانغ شوانغ إن كون PERC هو أكثر مسارات الطاقة الشمسية نضجًا، فالسوق عمومًا ينظر إليه باعتباره قدرة إنتاجية متأخرة. لكن في مجال الفضاء، فهو حل ناضج تم التحقق منه لفترة طويلة. “قبل عام 2010، كانت أغلب الأقمار الصناعية في العالم تستخدم خلايا السيليكون الأحادي البلور/PERC. وقد تم اختبار نضج التقنية والموثوقية عبر عقود من التحقق في المدار، ويمكن بسهولة أن تلبي عمر الخدمة في الفضاء الذي يحتاج إلى 10—20 سنة.” وتوقع أن الطاقة الشمسية الأرضية قد تعود تدريجيًا إلى PERC أيضًا بسبب مشاكل تدهور محطات HJT. وبما أن خطوط TopCon الحالية يمكنها التوافق مع إنتاج PERC، فلن تكون الصناعة بحاجة إلى إلغاء قدرات الإنتاج بالكامل، بل فقط إلى إعادة تشغيل تحسين التقنية.

واقع الصناعة:

“معضلة التحقق” و“صعوبة النظام البيئي”

في ضجيج السوق الرأسمالية، تواجه الطاقة الشمسية الفضائية اختبارًا قاسيًا من “المفهوم” إلى “الهندسة”. وعلى الرغم من آفاقها الواسعة، إلا أن الصناعة تصطدم حاليًا بصعوبات واقعية مثل غياب منظومة التحقق، وعدم اتساق مسارات التقنية، وحاجز التكلفة الكبير.

أول ما يبرز هو “معضلة التحقق”. صرّح مسؤولون ذوو صلة بـ迈为股份(300751) لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” بأن الأمر، سواء بالنسبة لـ HJT أو للـ钙钛矿، قد يكون نظريًا ممكنًا، لكن الصناعة عمومًا تفتقر إلى بيانات إثبات في المدار.

وينبع هذا النقص من مختلف الفوضى وأوجه القصور في مرحلة التحقق. وأشار أحد العاملين في تطوير أجنحة/ألواح الطاقة الشمسية التابعة لوحدة فضائية (اسم مستعار) لي ران لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” إلى أنه في الوقت الحالي يتلقون طلبات كثيرة من شركات طاقة شمسية أرضية للتحقق عبر إرسالها إلى الفضاء، لكن الطرفين غالبًا “لا يشتغلان على القناة نفسها”. فمثلًا، تقوم العديد من الشركات بإجراء الاختبارات مباشرةً باستخدام خلايا النوع N، بينما لا يدركون أن خلايا النوع P هي الأكثر توافقًا مع بيئة الفضاء. بل إن بعض الجهات، حتى مرحلة التحقق والتحسين التي ينبغي القيام بها على الأرض، “لم تبدأ بعد”.

والأشد من ذلك، أن بعض ما يُسمى بـ“التحقق” يقتصر على الشكل. كشف ليانغ عن أن بعض شركات الطاقة الشمسية أرسلت الخلايا إلى الفضاء لكنها لم تنتج كهرباء. وأشار ليانغ شوانغ إلى أن إرسال عينات من قبل شركات الطاقة الشمسية إلى مؤسسات مثل مراكز/معاهد الفضاء هو مجرد نقطة بداية للتحقق؛ إذ يلزم المرور بسلسلة طويلة من العمليات تشمل الاختبارات الأرضية، ثم تركيب/تحميلها في المدار، وجمع بيانات القياس عن بعد (遥测) وغيرها. ولا تتحقق إمكانات التحويل إلى الاستخدام التجاري إلا بعد فترة قصيرة تصل إلى 2—3 سنوات، وقد تمتد إلى 5—8 سنوات، كما يجب أن تمر عبر مناقشة/اعتماد على مستوى نظام الأقمار الصناعية، ولا يكفي مجرد إرسال العينات للفحص ثم النجاح.

تعود جذور هذه المعضلة إلى انحراف في إدراك الفارق بين “الأرض والفضاء”. أكد ليانغ شوانغ أن منتجات الطاقة الشمسية الأرضية لا يمكن استخدامها في الفضاء بنسبة 100%. فهناك فروق جوهرية بينهما. أولها: فروق درجات الحرارة القصوى. إذ يتعين على الفضاء أن يتحمل تغيرات من ±80℃ إلى ±120℃، وعلى مدار الأقمار في المدار المنخفض تبلغ دورات اليوم 15 مرة، بينما لا يتأتى على الأرض إلا بين +80℃ و-20℃ وبأقل من دورة يومية واحدة. ثانيها: بيئة الإشعاع القوية. فالأشعة فوق البنفسجية في الفضاء والجسيمات عالية الطاقة تُحدث أضرارًا مدمرة للمواد، ولا توجد على الأرض ظروف محاكاة مقابلة. ثالثها: حواجز التصنيع. فاللحام والتغليف على الأرض، بعد إرسالها إلى الفضاء، تكون نسبة فشلها عالية جدًا، ويجب استخدام عمليات مخصصة للأقمار الصناعية.

قال吕锦标 لمراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز” إن تطوير الطاقة الشمسية الفضائية لا يمكن أن يقتصر على التركيز على تقنية الخلايا نفسها فقط، بل يجب النظر إليها ضمن سلسلة الصناعة بأكملها والنظام البيئي التجاري. والشرط الحقيقي لتمتع الطاقة الشمسية الفضائية بإمكانية تحقيقها هو أن يتشكل الطلب في السوق—مثلًا، عندما يحتاج آلاف الأقمار الصناعية إلى الكهرباء، وتكون لهذه الأقمار أهداف خدمات تجارية ونماذج أعمال تجارية واضحة.

من الواضح أن عنق الزجاجة في قدرات الإطلاق، و“عدم اليقين” في الحوسبة الفضائية يحدّان من الانتشار واسع النطاق للطاقة الشمسية الفضائية. قال ليانغ شوانغ إنه وفقًا لقدرات الإطلاق الحالية، فإن تصور ماسك المتمثل في مليون قمر صناعي سيستغرق إتمامه قرنًا من الزمن. وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة مكونات مثل وحدات GPU الفضائية والذاكرة (memory) مرتفعة جدًا، كما أنها من السهل أن تتعطل في المدار، وبالتالي فإن تطبيقها تجاريًا مؤجل وغير محدد. كما تُعد التكلفة أيضًا عقبة رئيسية أمام تسويق الطاقة الشمسية الفضائية تجاريًا. وقد حسب ليانغ شوانغ: حتى لو خفّض SpaceX تكلفة الإطلاق إلى 2000 دولار أمريكي/كجم، فإن إرسال نظام بدرجة GW إلى المدار ما يزال يتطلب مئات مليارات الدولارات.

كما يثير عدم اتساق سلاسل التوريد مع متطلبات السوق تساؤلات. فمن ناحية المواد في المنبع: قدرة إنتاج مواد فائقة الخفة، مقاومة للإشعاع، وقابلة لتحمل درجات حرارة عالية مناسبة لبيئة الفضاء غير كافية؛ ومن ناحية التصنيع في منتصف السلسلة: الطاقة الإنتاجية القابلة للتخصيص لمكونات مستوى الفضاء نادرة، وغالبية الشركات تعتمد على الإنتاج بكميات صغيرة داخل المختبرات؛ ومن ناحية الصيانة في أسفل السلسلة: يكاد يكون دور الروبوتات في المدار(300024) وأجهزة صيانة الفضاء خاليًا تقريبًا. وبخصوص ذلك، قال吕锦标 إن مواد التحمل العالي من مستوى الفضاء وقدرة إنتاج مكونات مخصصة ستتحرك وتُوفرها المنافسة في السوق بعد أن يصبح الطلب التجاري واضحًا، وليس بإنشاء سلسلة الصناعة أولًا ثم انتظار الطلب.

مع موجة الحماسة، يلزم العودة إلى العقلانية، وإعادة بناء أولوية التقنية والإيقاع الصناعي.

قال ليانغ شوانغ: “أولًا، يجب إعادة بناء أولويات التقنية: على الطاقة الشمسية الفضائية التخلي عن عبادة ‘كفاءة المختبر’، والاعتماد على البراغماتية، مع إعطاء الأولوية لحل مشاكل الموثوقية والتكيّف البيئي وعمر الخدمة في المدار، وتبقى الكفاءة مؤشرًا مساعدًا فقط. ثانيًا، ينبغي تفريع المسارات: تُركّز HJT على سيناريوهات الاستخدام على الأرض، وتتمسك PERC بمكانتها كمسار رئيسي في الفضاء، ويتجه钙钛矿 إلى تطوير مخصص للفضاء؛ لكل منها دوره، لتجنب منافسة عمياء عبر السيناريوهات. ثالثًا، يجب إبطاء إيقاع الصناعة: ينبغي على شركات الطاقة الشمسية أن تُخطط بعقلانية، وأن تعتبر الطاقة الشمسية الفضائية احتياطيًا تقنيًا طويل الأجل لأكثر من 10 سنوات، وليس نقطة نمو لأرباح قصيرة الأجل.”

وفي ختامه شدد: “في خضم موجة الطاقة الشمسية الفضائية، لا يمكن إلا بالعودة إلى جوهر الهندسة وقوانين تطور الصناعة، والتخلي عن الترويج المُحوَّل إلى تمويل (finanzialization) والتوجيه الإعلامي الأحادي، أن تتجه هذه التقنية فعلًا نحو التطبيق العملي، بدلًا من البقاء في قصص الخيال العلمي والروايات الرأسمالية.”

(المحرر: 张洋 HN080)

     【إخلاء المسؤولية】 لا يعبر هذا المقال إلا عن آراء المؤلف وحده، ولا علاقة له بأي شكل من الأشكال مع و讯网. تحتفظ منصة هكسون بالموقف الحيادي تجاه ما ورد في المقال من ادعاءات وآراء وتقديرات، ولا تقدم أي ضمان صريح أو ضمني بشأن دقة أو موثوقية أو اكتمال المحتوى الوارد. يرجى من القراء اعتبار المعلومات الواردة كمرجع فقط، ويتحملون مسؤوليتهم الكاملة بأنفسهم. البريد الإلكتروني：news_center@staff.hexun.com

إبلاغ