إيلون ماسك ضد OpenAI: يقول ماسك إنه سيتبرع بأي أرباح من دعوى OpenAI إلى الخير. تبدأ المحاكمة بعد 41 يومًا.

تتقدم التكنولوجيا المالية بسرعة. الأخبار في كل مكان، لكن الوضوح ليس كذلك.

تقدم نشرة FinTech Weekly أهم القصص والأحداث في مكان واحد.

انقر هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرأها مسؤولون تنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackRock وKlarna وغيرهم.

نشر إيلون ماسك على X في 17 مارس أنه سيتم التبرع بأي عائدات من انتصار قانوني في دعواه ضد OpenAI للجمعيات الخيرية، وأنه لن يربح شخصيًا من النتيجة.

من المقرر أن تبدأ المحاكمة أمام هيئة محلفين في 27 أبريل في أوكلاند، ومن المتوقع أن تستمر أربعة أسابيع. يطلب ماسك تعويضات تتراوح بين 79 مليار دولار و134 مليار دولار. وقد أوضح القاضي الذي يشرف على القضية أنها ليست منبهرة بهذا الرقم.

ما موضوع القضية

شارك ماسك في تأسيس OpenAI مع سام ألتمان وآخرين في 2015 بوصفها منظمة غير ربحية مع مهمة معلنة تهدف إلى تطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية. لقد تبرع بـ 38 مليون دولار في التمويل المبكر وغادر مجلس الإدارة في 2018.

أكملت OpenAI إعادة رسملتها في أكتوبر، مما رسّخ بنيتها بوصفها منظمة غير ربحية مع حصة مسيطرة في عملها الربحي. وضمن عملية إعادة الرسملة تلك، تمتلك Microsoft استثمارًا في الذراع الربحي لـ OpenAI بقيمة تقارب 135 مليار دولار.

يجادل ماسك بأن التحول خدعه. ويريد من هيئة المحلفين أن تتفق.

كما تم إدراج Microsoft كمدعى عليه، حيث يدّعي ماسك أن الشركة ساعدت وساندت خرق OpenAI لواجبها الائتماني. وقد وصفت OpenAI الدعوى مرارًا بأنها لا أساس لها وأنها جزء من نمط مستمر من المضايقة مدفوع باهتمام ماسك التنافسي عبر xAI، شركته الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

كانت FintechWeekly تتابع xAI عن كثب — إذ كانت الشركة في وتيرة توظيف عدوانية خلال الأسابيع الأخيرة، وتستقطب كفاءات رفيعة المستوى من جميع أنحاء القطاع.

في جلسة ما قبل المحاكمة في 13 مارس، تساءل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية يوفون غونزاليس روجرز علنًا عن منطق تقييم ماسك، ما أثار شكوكًا حول الطريقة المستخدمة لحساب الضرر المزعوم. وأخبرت المحكمة أنها لا تجد رقم التعويضات مقنعًا ولا سيما مقنعًا.

على الرغم من تلك التحفظات، رفضت عدم قبول شهادة الخبير التي تدعم الادعاء، مع الإقرار بأن إسقاطها في هذه المرحلة قد ينهي المحاكمة بشكل مبكر.

الخبير هو C. Paul Wazzan، خبير اقتصادي مالي لدى Berkeley Research Group. خلص Wazzan إلى أن ماسك يحق له بنسبة كبيرة من التقييم الحالي لـ OpenAI استنادًا إلى تبرعه بالبذور البالغ 38 مليون دولار عندما شارك في تأسيس الشركة الناشئة في 2015.

تجمع تحليله بين المساهمات المالية الأولية لماسك وبين المساهمات التقنية والتجارية التي قدمها إلى الفريق المبكر في OpenAI.

ويجادل فريق ماسك القانوني بأن دعمه المبكر يمثل ما بين 50% و75% من حصة المنظمة غير الربحية في الشركة.

تعهد التبرع للجمعيات الخيرية لا يغير الموقف القانوني. إنه يغير الموقف العام. يطلب ماسك أكبر مطالبة بالتعويضات في تاريخ التقاضي في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد أبدى القاضي سابقًا إشارة إلى أنه يجد منهجية الحساب غير مقنعة. وستقرر هيئة محلفين بدءًا من 27 أبريل.

ملاحظة المحرر: نحن ملتزمون بالدقة. إذا لاحظت وجود خطأ، أو تفاصيل ناقصة، أو لديك معلومات إضافية حول أي من الشركات أو الملفات المذكورة في هذه المقالة، فيرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected]. سنقوم بمراجعتها وتحديثها على الفور.