لقد دفعت مقابل الرسوم الجمركية — لكنك لن تحصل على جزء من مبالغ استرداد الرسوم الجمركية

إليزابيث بوخوالد، CNN

الثلاثاء، 24 فبراير 2026 الساعة 11:46 مساءً بتوقيت GMT+9 | قراءة لمدة 4 دقائق

تقوم كوستكو برفع دعوى على إدارة ترامب لإمكانية تسريع استرداد الرسوم الجمركية. إذا نجحت، فمن غير المرجح أن يحصل العملاء على أي جزء من تلك الأموال مرة أخرى، رغم دفعهم لأسعار أعلى. - ستيفاني كيت/بلومبرغ/Getty Images

الحكومة مطالبة برد 134 مليار دولار – وما زال الرقم يتزايد – من عائدات الرسوم الجمركية التي تم جمعها من أحدث وأوسع رسومات ترامب الجمركية، والتي اعتُبرت غير قانونية بموجب حكم المحكمة العليا الأسبوع الماضي.

كم سيحصل عليه المستهلكون، الذين دفعوا ثمن رسوم جمركية باهظة عبر ارتفاع الأسعار؟

من شبه المؤكد أنه لن يكون هناك شيء تقريبًا.

ذلك لأن المستهلكين دفعوا مقابل الرسوم الجمركية بشكل غير مباشر: فهم في الغالب ليسوا هم الذين يقومون بالدفع الفعلي للحكومة. وعندما – وربما إذا – تم إرجاع أي أموال، فستذهب إلى ما يُعرف باسم مستورد السجل، أي الجهة التي دفعت فاتورة الرسوم الجمركية الأولية. تخيّل: كوستكو، وول مارت، تارغت، إلخ.

في الوقت الحالي، الاستردادات تبدو إلى حد كبير نظرية. وقد قدمت إدارة ترامب والمحكمة العليا قدرًا ضئيلًا من الوضوح حول كيفية معالجتها. الشيء الوحيد الذي يمكنك التأكد منه هو أنها ستكون عملية طويلة، حيث قال ترامب للصحفيين يوم الجمعة إنها قد تستغرق حتى خمس سنوات لإنجازها.

ما دفعته

تحمّلت الشركات الجزء الأكبر من تكلفة الرسوم الجمركية بنفسها. لكنّها نقلت بعضًا من هذه التكلفة إليك. ووفقًا لأبحاث نُشرت عن مختبر التسعير التابع لكلية هارفارد للأعمال، غطى المستهلكون نحو ربع فواتير الرسوم الجمركية الخاصة بهم عبر ارتفاع الأسعار التي تُفرض.

إجمالًا، تُقدّر مؤسسة Tax Foundation أن الرسوم الجمركية رفعت مدفوعات الضرائب المتوسطة لأسرة أمريكية بمقدار 1,000 دولار العام الماضي.

وبسبب الضغوط من الناخبين لتحسين القدرة على تحمل التكاليف، كانت إدارة ترامب منذ أشهر تطرح فكرة إصدار شيكات استرداد رسوم جمركية بقيمة 2,000 دولار للمساعدة في تعويض تكلفة الرسوم الجمركية التي يتحملها المستهلكون.

لن تكون شيكات الاسترداد هذه — والتي تتطلب موافقة من الكونغرس — استردادات لمبالغ مدفوعات الرسوم الجمركية؛ بل إنها عمليًا شيكات تحفيزية للمساعدة في تعزيز الاقتصاد الذي تضرر بسبب ضرائب الحدود الأعلى. ليس واضحًا ما إذا كان قرار المحكمة العليا قد عرقل تلك الشيكات المحتملة.

ما هو واضح: لم يدفع معظم المستهلكين تكاليف الرسوم الجمركية مباشرةً، لذا لا تُعد إدارة ترامب مدينة لهم باستردادات رسوم جمركية.

الديمقراطيون يرفعون وتيرة الضغط

يُكثّف الديمقراطيون الضغط على البيت الأبيض بشأن استردادات الرسوم الجمركية.

في رسالة إلى الرئيس دونالد ترامب، يقول السناتوران إليزابيث وارن وبِتر ويلش وكوري بوكر إن استردادات الرسوم الجمركية يجب أن تذهب إلى المستهلكين، وأن الشركات الصغيرة تم «الاحتيال عليها بصورة غير قانونية» في «أموالها التي كسبتها بعرقها».

يقول الديمقراطيون إن «عدم قدرة ترامب أو عدم رغبته» في تقديم استردادات رسوم جمركية يمثل «تقديم هدية» إلى «شركات عملاقة» تَرقى إلى «السرقة من الطبقة المتوسطة».

لم يرد البيت الأبيض على طلب التعليق بشأن الرسالة، التي جرى تداولها أولًا مع CNN.

القصة مستمرة  

من المحتمل ألا تدفع الشركات لك مقابل ما دفعتَه أيضًا

تُعد كوستكو واحدة من بين آلاف الشركات التي رفعت دعوى على حكومة الولايات المتحدة قبل صدور حكم المحكمة العليا، وذلك بهدف تأمين استرداد. تطرق وزير الخزانة سكوت بييسنت في مقابلة في الشهر الماضي إلى أن عملاء كوستكو على الأرجح لن يروا سنتًا واحدًا من أي مبالغ استرداد محتملة تحصل عليها الشركة. ومع ذلك، فمن المرجح أن تتبع المزيد من الشركات مثال كوستكو، حيث قدم FedEx يوم الاثنين دعوى ضد إدارة ترامب، في خطوة تمثل أول شركة عملاقة كبرى تقوم بذلك بعد حكم المحكمة العليا.

لا شيء يمنع الشركات من توزيع جزء من الاستردادات التي تحصل عليها على العملاء. لكن نظرًا لأنها غالبًا كانت ستدفع أتعابًا قانونية كبيرة للحصول عليها، وبالنظر إلى أنها تحمّلت غالبية تكاليف الرسوم الجمركية، فالأمر أقرب إلى حلم بعيد.

قد يرى المستهلكون بعض الارتياح بطرق أخرى، مع ذلك.

في حين أن ديفيد سُوك، الرئيس التنفيذي لشركة The Baby’s Brew، وهي شركة تعمل في سخانات رضاعة أطفال المحمولة، متشكك في أنه سيرى أي مبلغ من أصل 80,000 دولار من مدفوعات الرسوم الجمركية التي دفعتها شركته منذ أن دخلت الرسوم الجمركية الواسعة التي أقرها ترامب حيز التنفيذ العام الماضي، فإنه إذا حدث ذلك يخطط لخفض الأسعار.

إذا حصل على أي أموال مرة أخرى، فلن تعكس التكلفة الإجمالية للرسوم الجمركية، لأن هذه التكلفة تشمل أيضًا المدفوعات المُسبقة الكبيرة التي قام بها للتقدم على الرسوم الجمركية وتأمين أقساط لتسريع الإنتاج.

«لا يمكن أن تكون النسبة من واحد إلى واحد من حيث إعادة (استردادات الرسوم الجمركية). وبقدر ما أتمنى أن أستطيع القيام بذلك، فهذا ببساطة غير ممكن»، قال سُوك لـCNN. جميع منتجات الشركة يتم تصنيعها في الصين، وفعندما تم خفض معدلات الرسوم على السلع الصينية في نقاط مختلفة خلال العام الماضي، بدأ في تقليص الأسعار.

«أنت تحاول نوعًا ما اتخاذ قرارات تجارية كي تضمن قدرتك على الاستمرار في العمل، وهو الخطر الحقيقي، وأن تُسعد عملاءك.»

لمزيد من أخبار ونشرات CNN، أنشئ حسابًا على CNN.com

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة الخصوصية

المزيد من المعلومات