لقد رأيت للتو خبرًا مثيرًا للاهتمام حول صراع السلطة القضائية في الولايات المتحدة. يبدو أن قضاة سياتل على وشك المواجهة مباشرة مع وزارة العدل التابعة لحكومة ترامب.

القصة هي كالتالي، ذكرت بلومبرج لو أن إدارة ترامب لم تتمكن من تمرير تعيينات عدة لمدعين عامين في الكونغرس بسلاسة. ولاية نيو جيرسي كانت قد اتخذت خطوة مسبقة — حيث قام القضاة مباشرة بوقف فترة عمل المدعي المؤقتة ألينا هابّا، لأنها لم تحصل على موافقة مجلس الشيوخ. والآن نفس الحالة تتكرر في سياتل.

وفقًا للقانون الأمريكي، يُمنح المدعون المعينون مهلة 120 يومًا للحصول على الموافقة. وإذا لم يتم الموافقة عليهم من قبل مجلس الشيوخ خلال هذه الفترة، يجب إقالتهم، ثم يتم اختيار شخص آخر من قبل المحكمة. رئيس قضاة محكمة سياتل الآن يبحث عن بديل.

في أكتوبر من العام الماضي، عينت إدارة ترامب قاضي الهجرة السابق تشارلز نيل فلويد كمدعٍ مؤقت في سياتل. لكنه بعد تجاوز فترة الـ120 يومًا، قرر القضاة عدم تعيينه مجددًا، بل خفضوه إلى منصب "مساعد رئيسي"، على الرغم من أنه لا يزال يواصل إدارة المكتب.

الصراع وراء ذلك عميق جدًا. بدأ بعض المدعين القدامى والمهنيين القانونيين في الدعوة إلى رفع دعاوى قضائية مبتكرة من قبل القضاة في سياتل لمواجهة هذا الإلغاء، بهدف استعادة حق التعيين. هدفهم هو تأكيد مكانة وزارة العدل كسلطة متساوية ضمن فروع الحكومة الثلاثة. يعتقد البعض أن إدارة ترامب استولت على الكثير من السلطة من فروع الحكومة، وهو ما يخالف مبادئ الدستور الأمريكي.

كما أدلى السيناتور الديمقراطي من نيو جيرسي باتي موراي بتصريح قالت فيه إنه إذا تم ترشيح ألينا هابّا مرة أخرى، فستصوت ضدها مباشرة. يبدو أن لعبة السلطة هذه قد بدأت للتو في التصعيد.