تحقيق في الواقع الافتراضي والواقعي للطاقة الشمسية الفضائية: هلعة المفاهيم في موجة تريليونات والحقائق الصناعية

يُنسَةُ صحفية متدرّبة يِن جينغ في

مسار الطاقة الشمسية الفضائية هو قطاع شديد السخونة، ما جعل شركات الطاقة الشمسية الأرضية التي “وقعت في فخ زيادة الطاقة الإنتاجية وخسائر الأداء” تتسابق إلى “الطلوع إلى الفضاء” لنسج القصص. وبعد تحقيق معمّق أجراه مراسل صحيفة “سيكيورتيز تايمز”، تبيّن أن “الطاقة الشمسية الفضائية” في معظم الحالات لا تتجاوز عروض الشرائح وتجارب المختبر؛ فالمسارات الرائجة مثل خلايا الشمس ذات الطبقة غير المتجانسة HJT (الخلايا الشمسية غير المتجانسة) والخلية الشمسية البيروفْسكايت/البيروفْسكايت (البيروفسكيت) “ممكنة نظريًا، لكن عند الطيران إلى الفضاء تُهدر/تُلغى”، في حين يرى خبراء أن PERC (تقنية باعث مُغلَّف والخلية الخلفية) يعدّ حلًا ناضجًا لكنه مُقَلَّل من قيمته. نقص التحقق، والبيئة الصناعية لا تزال بعيدة عن النضج—قد تكون هذه المبالغة الحماسية لـ“بحر النجوم والفضاء الشاسع” مجرد احتفال بالمفهوم.

وفي الآونة الأخيرة، أطلقت الجهات التنظيمية حزمة ضربات قوية على الشركات المدرجة التي تقفز على الأحداث الرائجة. ودعا خبراء من داخل الصناعة إلى: العودة إلى جوهر الهندسة واتباع قوانين الصناعة، حتى تتمكن هذه التقنية فعلًا من الوصول إلى “الكون الشاسع”.

**　　التلاعب بالمفهوم: يجلب ضربات تنظيمية قوية**

إن نضج تقنيات مثل الصواريخ القابلة للاسترداد يدفع الإطلاق حول العالم إلى عصر التوسع على نطاق واسع، إلى جانب تصور “الحوسبة الفضائية” الذي اقترحه إيلون ماسك، ما أتاح التخيّل بوجود سوق بمقياس تريليون لقطاع الطاقة الشمسية الفضائية. ومع دخول أبريل، ومع محفزات إيجابية مثل اجتماع إطلاق بنك الاكتتاب (IPO) الذي ستعقده SpaceX في 6 أبريل، عادت بسرعة إلى النشاط فكرة الطاقة الشمسية الفضائية على المدى القصير.

منذ بداية هذا العام، عوقبت في السوق الصينية “A-Share” عدة شركات مدرجة بسبب قيامها بالترويج لقضايا مثل “SpaceX والأرصاد/المفاهيم الخاصة بالفضاء التجاري” وما شابه. إذ تمت معاقبة شركات الطاقة الشمسية مثل Jiangsu Shuangliang Energy Conservation and Energy Efficiency أو Tongwei? (双良节能) وTrina Solar (天合光能) بسبب نشر معلومات غامضة تتعلق بتعاونها مع SpaceX، وهو ما شكّل ترويجًا للانضمام إلى الموضوع الرائج (蹭热点)؛ وقد جرى معاقبة Jiangsu Securities Regulatory Bureau والتوجيه التحذيري من بورصة شنغهاي للأوراق المالية على التوالي. إضافة إلى ذلك، قوبلت إشارات تحذير تنظيمية على شركات مثل Guoke Junong (国科军工) وHangxiao Steel Structure (杭萧钢构) وVogel Optoelectronics (沃格光电) وChina Electronics Digital (电科数字) لأنها أصدرت معلومات مرتبطة بالفضاء التجاري بشكل غير دقيق وغير مكتمل.

اكتشف مراسل “سيكيورتيز تايمز” أن معظم الشركات المدرجة التي تتبنى “مفهوم الالتحاق بالاتجاه” تظهر السمات التالية: إمّا تضخيم روابط التعاون مع شركات فضائية مثل SpaceX؛ أو تقديم مخططات تقنية فضائية بشكل ضبابي؛ أو استخدام وسم/وسوم رائجة بشكل يضلل السوق للاعتقاد بأنها هي المشارِك الرئيسي في مجال الطاقة الشمسية الفضائية.

وقال تشي هاي شِن، الرئيس التنفيذي لشركة Jinchen Co., Ltd. (金辰股份)، لمراسل “سيكيورتيز تايمز”: إن جزءًا من الشركات يتبع الحذاء في موجة الطاقة الشمسية الفضائية، ما يتطلب فصلًا عقلانيًا بين الأعمال الأساسية للشركات ودرجة ارتباطها بالمواضيع الساخنة؛ وبعض الشركات لديها حتى لو خطط تتعلق بمنتجات ذات صلة، فإن حجم هذه الخطط ونسبة الأعمال الأساسية تختلف، ولا ينبغي تضخيم الكلام بسبب سخونة المجال. فالطاقة الشمسية الفضائية هي سيناريو تطبيق جديد، ولديها إمكانات كبيرة، لكن إفراج السوق عن هذا المجال يجب أن يكون تدريجيًا، ولا يجوز السعي لتحقيق نمو متفجر.

ومن منظور القطاع، يجب التعامل بعقلانية مع الطاقة الشمسية الفضائية على مستوى الصناعة والاستثمار، ولا يجوز استعجال النتائج أو توقع انفجار قصير الأجل؛ فالتطوير يجب أن يكون تدريجيًا واتباعًا لقوانين الصناعة. إن إفراج سوق الطاقة الشمسية الفضائية أكثر صرامة من السوق للاستخدام المدني؛ ومع أن موارد الفضاء محدودة، فإن حاجة الشركات إلى التنافس على الطاقة الإنتاجية ملحّة، لكن إذا كانت التقنية غير متقنة فلا ينبغي التهور، لتجنب إهدار الموارد والفوضى في الصناعة.

قال ليانغ شوان (梁双) (اسم مستعار)، مدير مركز بحث تقني في الطاقة الشمسية في جنوب الصين، وهو يعمل في أبحاث الطاقة الشمسية الفضائية لأكثر من عشرين عامًا، لمراسل “سيكيورتيز تايمز”: “في الوقت الحالي تتشابك في مجال الطاقة الشمسية الفضائية معلومات ‘دقيقة’ و‘شبه دقيقة’ مع محتوى ينتهك الفطرة السليمة والقصص المسموعة/غير الموثّقة”. وفي حين يتبادل روّاد شركات الطاقة الشمسية الأرضية معلومات كثيرًا ويناقشون باستمرار، إلا أنه لا يمكن الوصول إلى توافق واضح. إن تصور الطاقة الشمسية الفضائية والحوسبة الفضائية الذي طرحه ماسك، “رغم أنه غني بالخيال، لكنه يبعد كثيرًا عن واقع الهندسة”، وقد وجّه خبراء في مجال الفضاء الأمريكي بالفعل شكوكًا علنية.

تتعامل الجهات التنظيمية مع سلوك التلاعب بصرامة؛ وقد صرّحت شركة/شركات رئيسية في مجال الطاقة الشمسية المدرجة لمراسل “سيكيورتيز تايمز” بأنه في الوقت الحالي، داخل الصناعة، يُضرب كل من يتحدث عن مصطلحات مرتبطة بالطاقة الشمسية الفضائية مثل البيروفسكيت (钙钛矿) بقاعدة: “لا يُذكر الاسم”.

**　　الحقيقة التقنية: **الطاقة الشمسية الأرضية لا يمكنها الصعود إلى الفضاء مباشرة

باعتبارها “محطة تزويد” للأقمار الصناعية، تمتلك الطاقة الشمسية الفضائية ثلاث مسارات تقنية رئيسية: خلايا زرنيخيد الغاليوم (砷化镓)، وخلايا HJT، وخلايا البيروفسكيت. خلايا زرنيخيد الغاليوم هي السائدة لكن تكلفتها مرتفعة؛ أما خلايا HJT والبيروفْسكايت، بسبب عدم نضج التقنية، فلم يتم تطبيقها فعليًا بعد.

بينما “تتنافس الشركات الضوئية في الأرض على نحو قاتل” (卷生卷死)، من الذي سيحصل على تذكرة المستقبل إلى الطاقة الشمسية الفضائية؟

في الغالب، تبقى معظم الشركات الضوئية إما عالقة في المختبر وتُركّز بشكل مفرط على كفاءة تحويل الضوء إلى كهرباء، بينما تُرسل بعض الشركات خلايا الطاقة الشمسية إلى الفضاء للاختبار؛ وتدخل بعض الشركات هذا المسار عبر عمليات الدمج والاستحواذ.

وبحسب ما ذكرته شركة Gx? (协鑫科技) لمراسل “سيكيورتيز تايمز”، فقد أكملت الشركة في عام 2023 أول اختبار عالمي لتجهيز مكامل/مجموعة مكونات البيروفسكيت في الفضاء على متن مركبة فضائية. وتخطط في عام 2026 لإجراء اختبار إرسال عينات مع معهد 811 التابع لمجموعة الصين لتكنولوجيا الفضاء (China Academy of Space Technology)، بالإضافة إلى تحقق قريب من الفضاء. أما شركة LONGi Green Energy (隆基绿能) فقد حملت بطارياتها/خلايا HPBC مرتين على متن مركبات شَينتشو (神舟) لإنجاز قياسات وتجارب في الفضاء، كما طرحت بطارية/خلية طبقات مرنة بكفاءة 33.4%. وتقول JinkoSolar (晶科能源) إن كفاءة خلايا البيروفسكيت على شكل طبقات متراكبة في المختبر تصل إلى 34.76%، كما تشترك مع شركة JingTai Technology (晶泰科技) في بناء خط تجارب AI لتسريع التطوير. أما شركة Junda (钧达股份) فتدخل مجال خلايا الأقمار الصناعية ومجال تطوير “الطاقم/المنظومة الكاملة للتركيب” عبر سبل مثل الاستحواذ والتعاون.

وقال الخبير المستشار لهيئة الصناعة الفوتوفولطية الصينية (中国光伏行业协会)، لو جين بينغ (吕锦标)، للصحفي: “إن كفاءة تحويل الضوء إلى كهرباء المعلن عنها للبيروفْسكايت في المختبر غالبًا ما تكون نتائج صغيرة المساحة وتحت ظروف مثالية فقط. ولا يزال أمامنا طريق طويل لمعرفة ما إذا كان ذلك قابلاً للتكرار، وهل يمكن تحقيق ذلك عبر مراحل الاختبار الصغيرة والمتوسطة، وهل يمكن أن يصبح قابلًا للتصنيع على نطاق صناعي.”

وأعرب ليانغ شوان بصراحة عن أن منطق تطوير الطاقة الشمسية الفضائية واختبارها يحتاج إلى تعديل عاجل. فخلايا الطاقة الشمسية الأرضية تركز أكثر على التكلفة وكميات توليد الكهرباء؛ بينما في الوقت الحالي تركز شركات الطاقة الشمسية على كفاءة تحويل الضوء إلى كهرباء. لكن الأقمار الصناعية لا يمكن إصلاحها ولا استبدالها؛ فإذا فشلت الخلية انتهى عمر القمر الصناعي، فتأتي الموثوقية كمؤشر أول، وتصبح الكفاءة مجرد مرجع ثانوي. والمنطق التصميمي مختلف تمامًا.

بعيدًا عن الترويج، هل يمكن أن تمر مسارات HJT والبيروفْسكايت من الاختبار؟

يرى ليانغ شوان أن مبدأ HJT ممكن، لكن “القيمة مقابل السعر” في الفضاء منخفضة جدًا.

وقال هذا الخبير في الطاقة الشمسية الفضائية مباشرة: إن HJT ليست مستحيلة تمامًا للاستخدام في الفضاء، لكن يلزم إجراء تعديلات شاملة على مواد الأقطاب الكهربائية وعمليات التصنيع وتقنيات التغليف لتناسب بيئة الفضاء. بعد التعديل ستظهر مشاكل مثل انخفاض الكفاءة وارتفاع التكاليف. ولا تستطيع أقطاب HJT في الأرض تحمل التقلبات الحرارية الشديدة والإشعاع في الفضاء؛ أما المنتجات غير المعدلة فتفشل بسرعة عند المدار. وبعد التعديل يمكن أن تلبي الاستخدام قصير الأجل (مثل 6 أشهر)، لكن الاعتمادية والاستقرار على المدى الطويل (أكثر من 5 سنوات) لا تزال غير كافيين، وتصبح نسبة التكلفة إلى الأداء الشاملة أقل بكثير من المسار القديم للخلايا الشمسية الأرضية PERC. ومسارات البحث في الصناعة متشابهة إلى حد كبير؛ فهي تدور جميعها حول تحسين التكيّف البيئي، ولا يُرجّح أن يحدث اختراق أصلي جذري.

كشف ليانغ شوان أن بعض الشركات ترسل خلايا HJT الأرضية مباشرة إلى الفضاء، فتفشل خلال أيام إلى أشهر، لكن الأطراف المعنية لم تنشر نتائج الفشل.

ومع ذلك، يقول تشي هاي شِن إن هذه الحالة تدخل ضمن “أحداث احتمالية”. فالبيئة الفضائية معقدة أصلًا، ووجود احتمالات أعطال متعددة جزء من تشغيل القمر الصناعي في المدار. فلا يمكن نفي الإمكانات التكيفية لـHJT للفضاء لمجرد ظهور مشاكل في بعض الاختبارات.

أما خلايا البيروفسكيت، فإن مبدأها مناسب للفضاء، لكن يتطلب إعادة بناء المسار بالكامل.

قال ليانغ شوان لمراسل “سيكيورتيز تايمز”: “من حيث المبدأ العلمي، خلايا البيروفسكيت هي أكثر ملاءمة لتطبيقات الأقمار الصناعية من الخلايا المصنوعة من السيليكون الأحادي (晶硅). كما أن التسامح مع تكلفة الخلية لدى الأقمار الصناعية أعلى بكثير من الأرض. لكن مسارها التقني الحالي لا يمشي على الطريق. تكمن الميزة الأساسية في الاستجابة الضعيفة للإضاءة (المنخفضة) وتجنب تحلل الماء والأكسجين في بيئة الفراغ، ولديها أداء نظري أفضل من السيليكون الأحادي. ومع ذلك، فإن العيوب القاتلة واضحة أيضًا: لا يمكن للبيروفْسكايت الأرضي أن يجتاز اختبارات التبدل بين درجات الحرارة المرتفعة والمنخفضة في الفضاء، ولا اختبارات الأشعة فوق البنفسجية القوية والتعرّض للإشعاع؛ فالمركبات العضوية سهلة التفكك والتحلل/التسامي، وتخزينها في درجات حرارة مرتفعة لعدة ساعات قد يؤدي إلى فشلها.”

وأشار إلى أنه فيما يتعلق بمسار التطوير، يجب التخلي عن فكرة “استبدال السيليكون الأرضي” والتحول إلى تطوير تقنيات مخصصة للفضاء، ومعالجة مشكلات الاستقرار ومقاومة الإشعاع. ومن المتوقع أن يخرج هذا إلى مسار قابل للتطبيق خلال حوالي 5 سنوات.

وبالنسبة لخلايا PERC، فهي مسار تقني في الفضاء تقلل الصناعة من قيمته، وقد تتعرض لـ“بعث/ولادة ثانية”.

شرح ليانغ شوان أن PERC، باعتباره الأكثر نضجًا بين مسارات تقنيات الطاقة الشمسية، ينظر إليه السوق عمومًا على أنه طاقة إنتاج متأخرة؛ لكن في مجال الفضاء، هو حل ناضج تم التحقق منه على المدى الطويل. “قبل عام 2010، كانت معظم الأقمار الصناعية في العالم تعتمد خلايا من السيليكون الأحادي/PERC. وقد تم اختبار مستوى نضج التقنية والموثوقية عبر عقود من الفحص في المدار، ويمكن بسهولة تلبية متطلبات عمر 10—20 سنة في الفضاء.” وتوقع أن تعود الطاقة الشمسية الأرضية تدريجيًا إلى PERC أيضًا بسبب مشكلات تدهور محطات HJT. ويمكن لخطوط TopCon الحالية أن تكون متوافقة مع إنتاج PERC؛ ولا تحتاج الصناعة إلى إلغاء قدرات الإنتاج بالكامل، بل يكفي إعادة تشغيل تحسين التقنية.

**　　الواقع الصناعي: **“مأزق التحقق” و“صعوبة تكوين المنظومة”

وسط ضجيج الأسواق الرأسمالية، تواجه الطاقة الشمسية الفضائية اختبارًا صارمًا من “المفهوم” إلى “الهندسة”. ورغم أن الآفاق واسعة، إلا أن داخل الصناعة تواجه معضلات واقعية مثل نقص نظام التحقق، وانحراف مسارات التقنية، وحواجز التكاليف.

أول ما يبرز هو مأزق التحقق. وقال أحد العاملين ذوي الصلة بشركة Mair? (迈为股份) لمراسل “سيكيورتيز تايمز” بصراحة: سواء كانت HJT أو خلايا البيروفسكيت، فهما قابلتان من الناحية النظرية، لكن الصناعة عمومًا تفتقر إلى بيانات تجريبية مثبتة “في المدار”.

ويعود نقص هذه البيانات إلى حالة من الفوضى ونواقص في جانب التحقق. وقال لي ران (李然) (اسم مستعار)، وهو من العاملين في تطوير جناح/لوح الخلايا الشمسية الخاص بالأقمار الصناعية لدى إحدى المؤسسات الفضائية، لمراسل “سيكيورتيز تايمز”: “حاليًا تلقينا طلبات كثيرة من شركات الطاقة الشمسية الأرضية لإجراء تحقق في الفضاء. لكن الطرفين غالبًا ‘لا يعملان على قناة واحدة’. فعلى سبيل المثال، يقوم كثير من الشركات بإجراء الاختبار باستخدام خلايا من النوع N، مع أنهم لا يدركون أن خلايا النوع P هي الأنسب لبيئة الفضاء. والأدهى من ذلك، أن بعض ما يُفترض أن يتم التحقق والتحسين من خلاله في المرحلة الأرضية لم يدخلوا إليه بعد.”

بل إن جزءًا مما يسمى “التحقق” يقتصر على الشكل. كشف لي ران أنه في بعض الشركات الضوئية، رغم إرسال الخلايا إلى الفضاء، فإنه لم يحدث توليد للطاقة. وقال ليانغ شوان إن إرسال العينات من الشركات الضوئية إلى مؤسسات مثل المعاهد الفضائية هو مجرد نقطة بداية للتحقق؛ إذ يلزم المرور بسلسلة طويلة تشمل الاختبارات الأرضية، وتركيبها/تجهيزها في المدار، وجمع بيانات القياس عن بُعد (遥测). وتستغرق هذه العملية عادة من 2—3 سنوات للقصير وحتى 5—8 سنوات للطويل لتحقيق الاستخدام التجاري، فضلًا عن ضرورة اجتياز مناقشات/اعتمادات على مستوى نظام القمر الصناعي (نظام-مستوى). ولا يعني الأمر مجرد الإرسال للفحص.

الجذر لهذه المعضلة يكمن في الانحراف في فهم “الاختلاف بين الأرض والفضاء”. شدد ليانغ شوان على أن منتجات الطاقة الشمسية الأرضية لا يمكن أن تُستخدم في الفضاء بنسبة 100% مباشرة، إذ توجد فروق جوهرية بينهما. أولًا: فروق حرارة قصوى—يجب أن يتحمل الفضاء تذبذبًا قدره ±80℃ إلى ±120℃؛ حيث تبلغ دورات اليوم (اليوم-والليل) في الأقمار الصناعية منخفضة المدار ما يصل إلى 15 مرة، بينما يمكن للأرض تحقيق نطاق +80℃ إلى -20℃ فقط، ودورة يومية أقل من مرة واحدة. ثانيًا: بيئة إشعاع قوية—الأشعة فوق البنفسجية في الفضاء والجسيمات عالية الطاقة تُلحق ضررًا بالغًا بالمواد، ولا توجد على الأرض شروط محاكاة مقابلة. ثالثًا: جدار/عوائق في العمليات—معدلات الفشل مرتفعة جدًا بعد أن تفشل/تفشل تقنيات اللحام والتغليف الأرضية عند الصعود إلى الفضاء، لذا يجب استخدام عمليات خاصة للأقمار الصناعية.

وقال لو جين بينغ لمراسل “سيكيورتيز تايمز” إن تطوير الطاقة الشمسية الفضائية لا يمكن أن ينحصر في التركيز على تقنية الخلايا نفسها، بل يجب وضعها في الاعتبار ضمن سلسلة الصناعة بأكملها والمنظومة التجارية. وتتمثل الشروط الحقيقية لوجود إمكانية واقعية للطاقة الشمسية الفضائية في أن يرتفع الطلب في السوق ككل—مثل وجود آلاف وربما عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية التي تحتاج إلى كهرباء، وأن تكون لهذه الأقمار الصناعية أهداف خدمة تجارية واضحة ونماذج أعمال تجارية واضحة.

من الواضح أن عنق الزجاجة لقدرة الإطلاق و“عدم اليقين” في الحوسبة الفضائية يقيّدان تعميم الطاقة الشمسية الفضائية على نطاق واسع. وقال ليانغ شوان إن قدرات الإطلاق الحالية، وفقًا لتخيل ماسك المتمثل في مليون قمر صناعي، تتطلب قرنًا لإتمامها. وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة أجهزة مثل وحدات معالجة الرسومات في الفضاء (太空GPU) والذاكرة (الـmemory) مرتفعة جدًا، كما أنها معرّضة للفشل عند المدار، ما يجعل التفعيل عبر السوق بعيدًا جدًا. كذلك، التكاليف نفسها هي “عائق طريق” كبير أمام التَسويق التجاري للطاقة الشمسية الفضائية. وحسب ليانغ شوان: حتى لو خفضت SpaceX تكلفة الإطلاق إلى 2000 دولار أمريكي/كيلوغرام، فإرسال نظام بمستوى 1GW إلى المدار سيظل يتطلب مئات المليارات من الدولارات.

كما يثير مدى توافق سلسلة الصناعة مع بعضها شكوكًا لدى السوق. فمن منظور المواد في المنبع: توجد قدرة إنتاج غير كافية من مواد فائقة الخفة ومقاومة للإشعاع وقادرة على تحمل درجات حرارة عالية لتكيّفها مع بيئة الفضاء. ومن منظور التصنيع في الحلقة الوسطى: القدرة على تصنيع مكونات فوتوفولطية من مستوى فضائي وفق الطلب محدودة، ولا تزال معظم الشركات تعتمد إنتاجًا بكميات صغيرة من المختبر. ومن منظور التشغيل والصيانة في المصب: تُعد الروبوتات في المدار وأجهزة صيانة الفضاء شبه غائبة تمامًا. وبخصوص ذلك، قال لو جين بينغ إن مواد تحمل الحرارة العالية من مستوى الفضاء والقدرة على تصنيع مكونات مخصصة ستأتيها الإمدادات من خلال منافسة السوق بعد أن تتضح الطلبات التجارية، وليس من خلال إنشاء سلسلة الصناعة أولًا ثم انتظار تحقق الطلب.

في مواجهة موجة الحماس، يجب العودة إلى العقلانية، وإعادة بناء أولويات التقنية وإيقاع الصناعة.

قال ليانغ شوان: “أولًا، يجب إعادة بناء أولويات التقنية: ينبغي أن تتخلى الطاقة الشمسية الفضائية عن ‘عبادة كفاءة المختبر’، وأن تجعل البراغماتية (الواقعية العملية) هي جوهرها. وينبغي أولًا حل مشكلات الموثوقية، والتكيّف البيئي، وعمر الاستخدام في المدار؛ والكفاءة تُعد مؤشرًا مساعدًا فقط. ثانيًا، ينبغي تفصيل المسارات: HJT يركز على سيناريوهات الأرض، وPERC يثبت مكانته كتقنية رئيسية في الفضاء، والبيروفْسكايت يتحول إلى تطوير مخصص للفضاء؛ وتقوم كل واحدة بدورها، لتجنب المنافسة العمياء عبر سيناريوهات مختلفة. ثالثًا، ينبغي إبطاء إيقاع الصناعة: على شركات الطاقة الشمسية أن تخطط بعقلانية، وأن تعتبر الطاقة الشمسية الفضائية مخزونًا تقنيًا طويل الأجل لأكثر من 10 سنوات، بدل أن تكون نقطة نمو لأداء قصير الأجل.”

وأخيرًا شدد على: “في موجة الطاقة الشمسية الفضائية، لا يمكن إلا بالعودة إلى جوهر الهندسة وقوانين الصناعة، والتخلي عن التمويلنة/التسييل المالي للترويج الإعلامي والتوجيه الإعلامي الأحادي، أن تتحول هذه التقنية فعلًا إلى استخدام عملي، لا أن تبقى حبيسة قصص الخيال العلمي وروايات رأس المال.”

(المصدر: سيكيورتيز تايمز)