شاهدت خطاب الحالة الوطنية الأسبوع الماضي، وكان مجرد مثال على ما نراه بالفعل - معلومات مغلوطة، ادعاءات غير حقيقية، ومحاولة خداع الجمهور ليصدق قصصًا لا أساس لها.

ما يثير الاهتمام هو الطريقة التي أبلغت بها وسائل الإعلام عن ذلك، حيث وصفته وكالة أسوشيتد برس بـ "الملخصات" (takeaways)، و NPR بـ "ملاحظات مألوفة" (familiar notes)، و USA Today بـ "كلمات قتال" (fighting words)، كما لو أننا نتحدث عن انحراف بسيط، وليس عن خداع منهجي.

لنأخذ مثالاً محددًا، على سبيل المثال، الاقتصاد. قال الرئيس إنه يستلم بلدًا في أزمة، لكن الحقيقة أن الإيرادات تتزايد، والاقتصاد ينمو، وليس في حالة ركود. مثال آخر: الرسوم الجمركية. قال إنها تساعد البلاد، لكنها لا تفعل ذلك.

ما هو حقًا مثير للاهتمام هو ما وراء هذه المعلومات المغلوطة. الرسوم الجمركية جزء من خطة تهدف إلى تحويل نظام الضرائب من ضرائب الدخل إلى ضرائب المبيعات، مما يعني أن الطبقة العليا ذات المال ستدفع أقل، والباقي سيدفع أكثر. لكن إذا فهم معظم الناس ذلك، فلن يمر، لذلك يجب أن يُخدعوا.

قال إن "الأشخاص الذين أحبهم" سيستفيدون. "الأشخاص الذين أحبهم" هم النخبة ذات المال، وليس الأغلبية.

ومع ذلك، هناك شيء آخر: المحكمة العليا أصدرت مؤخرًا حكمًا بأن الكونغرس فقط هو من يملك سلطة فرض الضرائب، لكن ماذا حدث بعدها؟ الرئيس خفض الضرائب الجمركية مرة أخرى، مما يجعل الأمر غير قانوني مرة أخرى، كما أشار Judd Legum. إذن، الأمر لا يقتصر على الخداع فحسب، بل هو خداع لا يلتزم بالقانون أيضًا.

هناك استطلاع رأي مثير للاهتمام أجرته Fox News قبل قرار المحكمة، حيث أظهر أن 63% يعتقدون أنه تجاوز الحدود فيما يخص الضرائب الجمركية، و65% لا يوافقون على طريقة إدارة التضخم من قبلهم. وصفه Hakeem Jeffries بأنه "حدث من مستوى الانقراض" للحزب، وقال إن جميع الناخبين غير الحزبيين، واللاتينيين، والشباب، يخرجون من المشهد.

لكن الشيء المثير للاهتمام هو أن فشل السياسات الحالية ليس هو النقطة، لأنها لم تكن أبدًا تهدف إلى تحقيق نتائج للأغلبية. الهدف هو تحقيق مكاسب لقلة قليلة، مع خداع الآخرين ليصدقوا أنهم يهتمون بحل مشاكلهم.

قال بعضهم إن الخطاب هو فرصة لـ "إعادة ضبط"، لكن لا شيء يمكن إعادة ضبطه. قال Mike Johnson، رئيس مجلس النواب، في Fox إن "هو بحاجة إلى أربع سنوات لمعالجة الأمر"، و"إذا خسرنا الانتخابات النصفية، فسيكون نهاية الرئيس ترامب". وأضاف: "علينا أن نستمر في ذلك"، وهو بالطبع إشارة إلى الخداع.

فما هو المثال من هذا الخطاب؟ إنه يظهر ما سيقومون به بعد ذلك - خداع أكبر.