فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

الكاتب: قو يو، ChainCatcher

بعد أن أحدث سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ شهر مايو من العام الماضي، نشر مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعكس فيه استراتيجية Layer2 التي تتمركز تاريخيًا في قلب إيثيريوم على المدى الطويل، ويخطط لتعزيز الاستثمار في اتجاه Layer1، بما سيحدث أثرًا مدويًا في كامل صناعة التشفير.

كانت الخريطة الطريق التي تتمحور في البداية حول Rollup تعرّف Layer2 باعتباره تجزئة مدعومة من إيثيريوم، وتوفر مساحة كتل دون ثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلّى عن نموذج التوسع الذي كان يدافع عنه سابقًا والمتمركز حول “Rollup”، إذ أشار إلى أنه بينما تقوم الطبقة الأساسية من إيثيريوم بالتوسع، فإن وتيرة لا مركزية Layer2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، كما أن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة المطلوبة حقًا للتجزئة.

“هاتان الواقعتان، مهما كانت الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودوره داخل إيثيريوم لم يعد لهما معنى؛ نحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتالik. ومن وجهة نظر المجتمع الخارجي، فإن هذه الصياغات تعني أن فيتالik يعترف بأن سردية Layer2 أصبحت شبه قديمة، وأن التركيز في المستقبل سيكون أكثر على التوسع في Layer1 نفسها.

منذ طرح Layer2، أصبح واحدًا من أكثر المفاهيم التي يتهافت عليها رأس المال ويحظى باهتمام السوق في صناعة التشفير؛ فقد وُلدت قرابة مائة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وبلغ إجمالي التمويل أكثر من 3 مليارات دولار، ما لعب دورًا محوريًا في توسيع إيثيريوم وخفض تكاليف تداول المستخدمين، كما ظلت القيمة المخففة FDV لعدة رموز تتجاوز 10 مليارات دولار على المدى الطويل.

ولكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل الكتل عالية الأداء في Solana، لم تُستغل ميزة أداء Layer2 بالشكل الكافي، كما أخذ التأثير الصناعي لمشاريعها البيئية في التراجع تدريجيًا؛ وحتى الآن لا تزال قاعدة (Base) هي التي تبقى نشطة في الصف الأول من صناعة التشفير، لتكون بمثابة رفع العلم لإيثيريوم Layer2.

المصدر: بيانات القيمة السوقية والتمويل لرموز Layer2 التي تم إصدارها بالفعل — RootData

بالإضافة إلى ذلك، ما زالت حوادث تعطل Layer2 تحدث بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، حدثت مرة أخرى حادثة تعطل في Starknet بعد سنوات من الإطلاق، وتبيّن من تقرير ما بعد الحادث أن تعارضًا بين حالة طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى تراجع الأنشطة على السلسلة لمدة تقارب 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر 24، تعطل Taiko mainnet لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة ABI، ما يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين على مستوى التقنية.

في الواقع، كان فيتالik قد اقترح سابقًا إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، يمر بمراحل: من المرحلة 0 (يمكن للجنة الثقة المركزية رفض المعاملات) إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية بالامتلاك المحدود لسلطة الحوكمة) وصولًا إلى المرحلة 2 (تمثّل عدم الحاجة إلى الثقة بالكامل).

على الرغم من ظهور قرابة مائة مشروع Layer2 على إيثيريوم، فإن عددًا قليلًا جدًا منها وصل إلى المرحلة 1؛ كما أن مشروع Base، وهو Layer2 بدأ Coinbase في رعايته منذ 2023، لم يتطور أيضًا إلى المرحلة 1 إلا حتى العام الماضي. وقد سبق لفیتالik أن قدم انتقادات لهذه النقطة عدة مرات. ووفقًا لإحصاءات L2beat، من بين Rollup ضمن أفضل 20 ترتيبًا، لا يوجد سوى مشروع واحد وصل إلى المرحلة 2، أي المنتج الذي طورته بروتوكولات الخصوصية اللامركزية Aztec وهو zk.money، لكن هذا المنتج متوقف حاليًا عن التطوير. أما المشاريع الـ 12 الأخرى، فهي كلها تندرج تحت المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على وظائف مساعدة وmultisig.

أشار فيتالik إلى أنه ينبغي على مشاريع Layer2 على الأقل الترقّي إلى المرحلة 1، وإلا فيجب اعتبار هذه الشبكات “شبكات Layer1 أكثر تنافسية” بطابع “مصاص الدماء” مع جسور عبر السلاسل.

المصدر: L2beat

بالإضافة إلى المصالح المؤسسية التي قد تؤخر عملية لا مركزية Layer2، أشار فيتالik كذلك إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بشأن التنظيم. “بل إني رأيت على الأقل شركة واحدة صرّحت بوضوح بأنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى؛ وهذا ليس فقط لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، بل أيضًا لأن متطلبات تنظيم عملائها تتطلب منها امتلاك السيطرة النهائية.” قال.

لكن فيتالik لم يتخلَّ تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسّع أكثر من ذلك من رؤيته للأهداف التي ينبغي أن يصل إليها Layer2.

“علينا أن نتوقف عن النظر إلى Layer2 باعتباره ‘تجزئة تحمل علامة إيثيريوم التجارية’، وما يترتب على ذلك من مكانة اجتماعية ومسؤولية.” قال. “بدلًا من ذلك، يمكننا النظر إلى Layer2 كسلسلة كاملة من الطيف؛ تشمل سلاسل مدعومة بالكامل بالثقة والائتمان من إيثيريوم، وتتمتع بخصائص فريدة مختلفة (مثل كونها ليست مقتصرًة على EVM)، وتشمل أيضًا خيارات بدرجات مختلفة من الاتصال بإيثيريوم؛ ويمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يختار ما إذا كان سيولي اهتمامًا لهذه الخيارات وفقًا لاحتياجاته.”

وبالنسبة لاتجاهات التطوير في المستقبل، أوصى فيتالik كذلك بأن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة، لا مجرد توسيع الحجم. وتشمل الاتجاهات المقترحة: آلات افتراضية تركز على الخصوصية، وتسلسل/serialization منخفض جدًا في زمن التأخير، وتطبيقات غير مالية (مثل تطبيقات اجتماعية أو تطبيقات ذكاء اصطناعي)، وبيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، إضافة إلى اختراق حدود الإنتاجية القصوى التي يمكن أن تدعمها Layer1 الجيل التالي.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فيتالik ذكر مجددًا إثبات ZK-EVM، والذي يمكن استخدامه لتوسيع Layer1؛ وهي طبقة “precompile”، مكتوبة في الطبقة الأساسية، و“مع ترقيات إيثيريوم التلقائية”.

وخلال العام الماضي، ومع تعديلات البنية التنظيمية في مؤسسة إيثيريوم، ومع إجراء ترقية شبكتين، أصبحت Layer1 بالفعل واحدة من أكثر الاستراتيجيات محورية. ومن بين الأهداف تقليل الاعتماد المفرط على Layer2 عبر رفع gas limit تدريجيًا عبر تكرارات متعددة، بحيث يمكن لـ L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، والحوكمة، وتسويات DeFi دون الاعتماد الزائد على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تستهدف العديد من التحسينات تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبط بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم الغاز، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسيع في المستقبل.

وفي تصريح سابق أبكر، قال فيتالik إن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا يستعيد فيه إيثيريوم أرضًا مفقودة فيما يتعلق بالسيادة الذاتية وعدم الثقة. وتشمل الخطة: تبسيط تشغيل العقد عبر ZK-EVM و BAL، وإطلاق Helios لاستخدام بيانات RPC للتحقق، واستخدام تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير ميزات استعادة اجتماعية ومحافظ مع قفل زمني لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهة المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

شدد فيتالik على أن إيثيريوم سيصحّح التنازلات التي حدثت في العقد الماضي من حيث تشغيل العقد، واللامركزية على مستوى التطبيقات، وخصوصية البيانات؛ وسيعيد التركيز على القيم الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنه سيجعل منظومة إيثيريوم أقوى.

ملاحق: وبالنسبة لمقال فيتالik وآرائه، فقد عبّر العديد من المهنيين في المجال عن وجهات نظرهم الخاصة، وفيما يلي مقتطفات من أبرز ما جمعه ChainCatcher:

Wei Dai (شريك بحث في 1kx):

يسعدني أن أرى فيتالik يناقش أخطاء التأمل بعد فوات الأوان في خريطة طريق المتمركزة حول Rollup. لكن طرح سؤال: “إذا كنت أنا على مستوى L2، فماذا سأفعل اليوم؟” يبتعد عن النقطة الأساسية.

المسألة ليست فيما إذا كان فيتالik سيفعل ماذا، بل فيما سيفعله هؤلاء فرق L2 على المستويين ومستوى التطبيقات. ستضع طبقات L2 دائمًا مصالحها الذاتية في المقام الأول، وليس مصالح إيثيريوم. ولجعل طبقة L2 تصل إلى المرحلة الأولى أو تحقق أقصى قدر من قابلية التشغيل البيني مع إيثيريوم، يجب ضمان أن ذلك سيكون ذا قيمة.

لطالما تم تعريف هذه المشكلة على أنها مسألة أمان (طبقة L2 تحتاج طبقة L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة إيثيريوم L1 قادرة على توفير المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقة L2 وللتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه جهود قابلية التشغيل البيني صحيح.)

Blue Fox (باحث تشفير معروف):

المقصود من فيتالik هو أن L2 تستفيد من L1، لكن في التغذية الراجعة للقيمة أو التغذية الراجعة للبيئة، لم تقم L2 بذلك على النحو المطلوب. والآن يمكن لـ L1 أن تتوسع بنفسها دون الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. إما أن تكون L2 متوافقة مع L1 (native rollup)، أو تصبح L1.

ماذا يعني ذلك؟ إنه خبر سيئ للـ L2 العامة، وخبر جيد لسلاسل تطبيقات L2، كما كنا نتفق عليه سابقًا. يمكن لسلاسل تطبيقات L2 أن تبتكر وتلعب بطرق مختلفة، وأن تعيد القيمة إلى البيئة.

Jason chen (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثيريوم نفسه، فإن أبرز شيء هو أن رسوم الغاز أصبحت منخفضة إلى درجة لا تختلف تقريبًا عن L2؛ ثم سيكون الغاز منخفضًا أكثر بعد ذلك. وبعد أن يتم تعيين ZK تدريجيًا على أرض الواقع، ستقترب السرعة أيضًا من L2 إلى حد كبير. لذلك فإن مكان L2 الآن أصبح محرجًا للغاية. إن تغريدة فيتالik هذه تعني رسميًا أن المهمة التاريخية المرحلية لتمديد إيثيريوم التي بدأت منذ نشأة L2 وحتى الآن قد اكتملت؛ وإذا لم نواصل إيجاد زوايا سردية جديدة لـ L2، فسوف تصبح نتاج عصرٍ تاريخي ويتم استبعادها.

بالنسبة لطرف المشروع، فإن أكبر هدف من عمل L2 هو أن تتمكن من تحقيق أرباح من الرسوم لنفسها. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم يعد لـ L2 معنى وجودي؛ إذ لا توجد فروقات كبيرة بين الغاز والأداء مقارنة بالـ mainnet.

تولد L2 من إيثيريوم، وتموت أيضًا بسبب إيثيريوم؛ وانتهت الصراعات بين “الابن السماوي” و“الأمراء” (Zhou Tianzi والـ feudal lords).

Haotian (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالاتي السابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية “layer2 العامة” لا تعمل؛ وأن كل layer2 يجب أن يتحول إلى “layer2 مخصص”، وهو في الحقيقة أيضًا نوع من layer1. لم أكن أتوقع أن يقود فيتالik بوتيرين توجيهًا طويلًا لتوافق استراتيجية المرحلة 2، ومع ذلك لا تزال العديد من layer2 تنتهي لتصبح “مُهمَلة” (弃子).

تحمل layer2، خصوصًا layer2 العامة، أعباء تطوير كبيرة جدًا من البداية: واجهت أولًا مشكلة مواءمة المسار التقني لأمان إيثيريوم، ثم ظهرت لاحقًا مشكلة تنظيمية تتعلق بمركزية الـ Sequencer بعد إصدار العملات، وبعد ذلك صادفت عبء “دحض” بسبب عدم كفاءة الحضانة البيئية. والسبب الجذري هو أنه في البداية كانت جميع الـ layer2 تعتمد على layer1 في إيثيريوم للبقاء. وعندما اكتشف إيثيريوم صعوبة الحفاظ على نفسه وبدأ يفرض هيمنته على تطور أداء layer1، لم يعد لدى layer2 أي مساحة لتخيل تمكين جديد لإيثيريوم—بقيت فقط الأثقال والمشاكل.