الرئيس التنفيذي السابق لـ SWIFT يشرح كيف يمكن لـ Ripple (XRP) و SWIFT العمل معًا

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

نشر الباحث في مجال العملات المشفرة SMQKE منشورًا على X يعرض بيانًا موثقًا صادرًا عن Gottfried Leibbrandt، الذي شغل منصب الرئيس التنفيذي لـ SWIFT بين عامي 2012 و2019.

يشير المنشور إلى مادة نُشرت في الأصل بواسطة International Business Times UK، حيث أوضح Leibbrandt كيف يمكن لتقنية Ripple أن تعمل مع شبكة SWIFT العالمية القائمة. في البيان الموثق الذي شاركه SMQKE، قال Leibbrandt إن Ripple كانت قد أعربت سابقًا عن استعدادها للعمل مع SWIFT.

وأوضح أن “تقنية Ripple ستتولى تسوية المدفوعات، بينما سيقوم SWIFT بدور طبقة الرسائل في حزمة تطبيقاتهم، كما سيمنحهم قوة معتبرة بفضل أعضائه الـ 11,000 داخل مجتمع المصارف.” يعرض هذا التصريح نهجًا منظمًا يقوم بموجبه كل نظام بأدوار متكاملة داخل المعاملات عبر الحدود.

فصل واضح بين الرسائل والتسوية

يوضح التصريح كذلك كيفية تقسيم المسؤوليات بين النظامين. أشار Leibbrandt إلى أن المؤسسات المالية يجب أن تنقل تعليمات الدفع والبيانات الشخصية بشكل آمن، مضيفًا أنه “لا بد أن تنقل تعليمات الدفع والبيانات الشخصية عبر قناة آمنة. يمكن أن يكون هذا الأمر عبر SWIFT – مثل MT103.” وهذا يعزز الدور الراسخ لـ SWIFT باعتباره البنية التحتية الأساسية للرسائل المستخدمة من قِبل البنوك في جميع أنحاء العالم.

ثم شرح كيف يمكن التعامل مع التسوية بشكل منفصل، قائلًا إن “تسوية الأموال بين البنوك لتسهيل تحويل تلك الأموال يمكن أن تتم باستخدام Ripple.”

يحدد هذا التمييز نموذجًا يستمر فيه SWIFT في إدارة الاتصالات، بينما توفر Ripple الآلية لنقل القيمة بين المؤسسات.

يعيد منشور SMQKE التأكيد على هذا الهيكل، حيث يذكر أن Ripple ستسهل التسوية باستخدام XRP، بينما سيظل SWIFT مسؤولًا عن الرسائل.

تفسير الصناعة المنعكس في الردود

يركز التعليق على أنه يمكن للبنوك تحسين كفاءة المعاملات دون التخلي عن الأنظمة التي تم دمجها بالفعل بشكل عميق في التمويل العالمي.

الأهمية بالنسبة لتطوير المدفوعات عبر الحدود

من خلال عرض هذه الملاحظات الموثقة، يعزز SMQKE وجهة نظر راسخة داخل القطاع المالي بأن حلول البلوك تشين يمكنها العمل جنبًا إلى جنب مع البنية التحتية المصرفية التقليدية. يستند المنشور إلى بيانات منشورة سابقًا بدلًا من تقديم مزاعم جديدة، مشيرًا إلى أن هذا النموذج قد تم تحديده بالفعل على مستوى الإدارة من قِبل Gottfried Leibbrandt.

Disclaimer*: هذا المحتوى مخصص للإعلام فقط ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن وجهات النظر المذكورة في هذه المقالة آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته بالكامل. لا تتحمل Times Tabloid أي مسؤولية عن أي خسائر مالية.*