العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
أنا مهتم بطابعة الضوء ثلاثية الأبعاد، لكن في الواقع، أيها الأفضل؟ مؤخرًا، يبدو أن شعبية الطابعات ثلاثية الأبعاد ذات التفاصيل الدقيقة تتزايد، وتظهر نماذج منزلية أكثر احترافية. ومع ذلك، هناك الكثير من الأمور التي أود معرفتها قبل الشراء، مثل الصيانة وسهولة الاستخدام.
قمت بالبحث عن بعض الطابعات ثلاثية الأبعاد ذات المبيعات العالية من نوع الضوء، وقمت بمقارنتها من حيث سرعة الإخراج، جودة التشطيب، وسهولة التشغيل.
أول تجربة كانت مع طابعة ELEGOO "MARS 5 Ultra 9K". هذا النموذج يدعم دقة 9K، ويتميز بكاميرا AI للكشف التلقائي عن أخطاء التشكيل. أنجزت النموذج التجريبي في حوالي 83 دقيقة، لذا فإن وقت الانتظار ليس مزعجًا جدًا. يمكنه إعادة إنتاج التفاصيل الدقيقة دون أن تتلاشى، وتظهر طبقاتها بشكل غير ملحوظ بالعين المجردة. يمكن التحكم فيها عبر شاشة اللمس بشكل بديهي، ويمكن مراقبتها عن بعد من خلال الكمبيوتر، مما يجعلها سهلة الاستخدام حتى للمبتدئين. أعتقد أنها من أفضل الخيارات للطابعات ثلاثية الأبعاد عالية الدقة.
التجربة الثانية كانت مع طابعة ELEGOO "Saturn 4 Ultra 16K"، التي تتميز بدقة أعلى تبلغ 16K. دقة الأبعاد تصل إلى حوالي 0.03 مم، وتمكن من إعادة إنتاج تفاصيل معقدة مثل الهوائيات والشعارات بدقة عالية. مع وظيفة حوض التسخين، يمكنها الحفاظ على بيئة مستقرة حتى في الشتاء، وتوفر وظيفة مراقبة AI للكشف السريع عن أخطاء التشكيل. استغرقت عملية الإخراج 98 دقيقة، ولكنها تعتبر خيارًا ممتازًا لمن يركز على جودة التشطيب.
أما طابعة ANYCUBIC "Photon Mono 4"، فهي جذابة بسعرها المعقول الذي يقارب 30,000 ين. حجمها الصغير لا يشغل مساحة كبيرة، وسرعة الإخراج هي الأسرع، حيث تستغرق 59 دقيقة. دقة الأبعاد حوالي 0.03 مم، وهو جيد جدًا، مما يجعلها عملية لمن يرغب في تكرار النماذج بسرعة. لكن، تظهر آثار الطبقات بشكل واضح، لذلك إذا كنت تبحث عن سطح ناعم تمامًا، فستحتاج إلى معالجة لاحقة. كما أنها لا تدعم المراقبة عن بعد، مما يتطلب الذهاب إلى مكان الطابعة للتحقق من العمل. إذا كنت تبحث عن طابعة بأسعار مناسبة، فهي خيار جيد، لكن إذا كنت تركز على جودة الملمس، فقد تكون غير مرضية.
في النهاية، اختيار الطابعة المناسبة يعتمد على طريقة استخدامك. إذا كنت تركز على الدقة، فاختر سلسلة MARS. إذا كانت السرعة والعملية أهم، فPhoton Mono 4 هو الخيار. وإذا رغبت في التوازن بين الاثنين، فاستثمر قليلاً في Saturn 4 Ultra 16K. شخصيًا، أعتقد أن المبتدئين يفضلون سلسلة MARS لسهولة المراقبة وسهولة التشغيل.