إسرائيل تلجأ إلى أنظمة دفاع جوي بديلة مع تصاعد تهديدات الصواريخ

( MENAFN ) يُقال إن إسرائيل تقوم بنشر أنظمة دفاع جوي لم تكن مخصصة في الأصل لأنواع معينة من اعتراض الصواريخ، وذلك مع تزايد الضغط على قدراتها الدفاعية، وفقًا للتقارير.

كانت القوات العسكرية تستخدم أنظمة اعتراض مُوردة من الولايات المتحدة إلى جانب منصات أدنى مثل “David’s Sling” للتصدي للتهديدات الواردة، رغم أن هذه الأنظمة لم تكن مُصممة تحديدًا لتلك الأنواع من الصواريخ، على عكس الأنظمة الأكثر تقدّمًا مثل Arrow 3.

يأتي هذا التحول بينما يعاني جهاز الدفاع الجوي في إسرائيل من إجهاد بسبب حجم وتنوع الهجمات الواردة. تشير التقارير إلى أن الخطط السابقة لتوسيع إنتاج صواريخ الاعتراض قد تأخرت بسبب خلافات مالية بين وزارتي الدفاع والمالية، رغم التحذيرات الصادرة عن مسؤولين أمنيين بضرورة زيادة الإنتاج.

ونتيجة لذلك، لم يتم توسيع الطاقة التصنيعية في الوقت المناسب، ولم يبدأ رفع الإنتاج إلا مؤخرًا بعد إنشاء مرافق جديدة. بالإضافة إلى ذلك، يُقال إن المدفوعات غير المسددة من الحكومة إلى مقاولين الدفاع قد ازدادت، بما يعكس التأخيرات في تسوية الحسابات عن المعدات التي تم توريدها سابقًا.

ورغم أن المسؤولين الإسرائيليين يؤكدون أن معدلات نجاح الاعتراض تبلغ نحو 90%، إلا أن عدة هجمات تضمنت صواريخ وطائرات مسيرة أُطلقت من إيران وحزب الله لا تزال تؤدي إلى وقوع ضحايا بين المدنيين.

كما تحافظ السلطات على ضوابط صارمة بشأن المعلومات المتعلقة بتأثير الضربات الإيرانية، بما في ذلك تفاصيل حول أماكن هبوط الصواريخ ومدى الأضرار.

وفي الوقت نفسه، لا تزال القوات الإسرائيلية منخرطة عبر عدة جبهات، وتنفيذ عمليات في إيران ولبنان، مع الحفاظ أيضًا على انتشارها في غزة والضفة الغربية، وإجراء اقتحامات منتظمة إلى سوريا.

MENAFN01042026000045017281ID1110929432