ترامب يقول إنه يفكر بجدية في جعل الولايات المتحدة تخرج من الناتو، لماذا تتباعد الدول الأوروبية مع الولايات المتحدة بشأن قضية استخدام القوة ضد إيران؟

تصاعد الخلافات بين الولايات المتحدة والدول الأوروبية بسبب الصراع في الشرق الأوسط. ووفقًا لما نقلته وسائل إعلام أجنبية في 1 أبريل، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه، بعد فشل دول الناتو في الانضمام إلى المعركة ضد إيران، يدرس بجد “الخروج من الناتو” للولايات المتحدة. وقبل ذلك بيوم، قام أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي بـ”التسمية” واستهداف فرنسا بسبب “عدم تعاونها” مع الإجراءات العسكرية الأمريكية ضد إيران، وأضاف: “إن الولايات المتحدة ستتذكر!”

دول أوروبية لا تتعاون — والولايات المتحدة تقول إنها تفكر في الخروج من الناتو

وفي تقرير نشرته صحيفة “ديلي تلغراف” البريطانية في 1 أبريل، قال الرئيس الأمريكي ترامب، في مقابلة مع الصحيفة، إنه يدرس بجد “الخروج من الناتو” للولايات المتحدة، وأضاف: “لم أقتنع قط بحلف الناتو. كنت أعرف دائمًا أنهم ليسوا سوى نمر من ورق.”

وذكرت الصحيفة أن ترامب انتقد مرة أخرى في المقابلة رفض حكومة المملكة المتحدة المشاركة في الحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران، بل وذهب إلى حد القول: “أنتم لا تملكون حتى قوات بحرية. أنتم متقادمون جدًا، وحاملات الطائرات الخاصة بكم لا تعمل.”

لقطة شاشة من تقرير صحيفة “ديلي تلغراف” البريطانية

وفي اليوم السابق مباشرة، في 31 مارس، نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي منشورًا قال فيه إن فرنسا لا تسمح بتحميل إمدادات عسكرية، وإن الطائرات المتجهة إلى إسرائيل لا يسمح لها بالتحليق فوق أراضيها. وكتب: “تتصرف فرنسا على نحو شديد عدم التعاون في إجراءاتها العسكرية ضد إيران، والولايات المتحدة ستتذكر ذلك!”

وبحسب ما نقلته عدة وسائل إعلام أجنبية، فإن قصر الإليزيه، مقر الرئاسة الفرنسية، قد أعرب عن “الدهشة” إزاء التصريحات المذكورة أعلاه. وقال مسؤول في القصر الرئاسي: “منذ اندلاع الصراع لم تتغير مواقف فرنسا قط.” ووفقًا للتقارير، ومع عدم المشاركة في الإجراءات العسكرية الأمريكية ضد إيران، يمكن للطيارات العسكرية الأمريكية المستخدمة في الدعم واللوجستيات أن تستخدم قواعد القوات الجوية في فرنسا.

وبحسب ما نقلته صحيفة “لا ستامبا” الإيطالية، فقد رفض وزير الدفاع الإيطالي كروسيتو في الآونة الأخيرة الموافقة على استخدام مطار سيغونيلا العسكري الواقع في شرق جزيرة صقلية كنقطة توقف للرحلات المتجهة إلى الشرق الأوسط. ووفقًا للتقرير، فإن سبب الرفض لدى الجانب الإيطالي هو أن الجانب الأمريكي لم يتقدم مسبقًا بطلب للحصول على ترخيص بموجب الاتفاقيات ذات الصلة إلى إيطاليا.

قاعدة سيغونيلا الواقعة في غرب جزيرة صقلية في إيطاليا هي مطار عسكري تابع للناتو وقاعدة لوجستية كبيرة، تُستخدم بشكل مشترك من قبل البحرية الأمريكية والقوات الجوية الإيطالية

وفي بداية قيام إسبانيا بالتحرك العسكري ضد إيران من الولايات المتحدة وإسرائيل، كانت قد أعلنت أنها لا تسمح للجيش الأمريكي باستخدام قاعدتيْن عسكريتين موجودتين على أراضيها. وفي 31 مارس، كرر وزير الدفاع الإسباني مرة أخرى قوله: “نحن نعرب بوضوح عن معارضتنا لاستخدام هذه القواعد في حرب نراها غير قانونية، ونرفض أيضًا الموافقة على مهام الطيران.”

ووفقًا كذلك لتقرير صادر عن صحيفة “بوليتيكو” الأمريكية، حتى أقرب حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا، بولندا، رفضت طلب الولايات المتحدة نشر أنظمة الدفاع الجوي في الشرق الأوسط. ففي 31 مارس، قال نائب رئيس الوزراء ووزير الدفاع البولندي كوسينيـاك-كاميش عبر وسائل التواصل الاجتماعي إن وارسو “لا تخطط” لنشر نظام “باتريوت” للدفاع الجوي لديها في الشرق الأوسط. وكتب: “أمن بولندا هو أولوية مطلقة.”

لماذا تبتعد الدول الأوروبية أكثر فأكثر عن الولايات المتحدة بشأن مسألة شن حرب ضد إيران

لماذا تبتعد الدول الأوروبية في هذه الحرب أكثر فأكثر عن الولايات المتحدة؟ قالت جين لينغ، مديرة معهد دراسات الحوكمة العالمية والمنظمات الدولية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية للشؤون الدولية، في مقابلة: بغض النظر عن موقف إدارة الولايات المتحدة الحالية، أو من زاوية المصالح ومواقف الرأي العام داخل أوروبا، فإن أوروبا لا تستطيع دعم الحرب الأمريكية ضد إيران:

أولًا: تثير هذه الحرب الكثير من الجدل في أوروبا. ومن منظور الرأي العام الأوروبي، يعارض الجميع هذه الحرب. ومن هذه النقطة ليس من الصعب فهم أن الأوروبيين لا يرغبون في الانخراط في هذه الحرب.

ثانيًا: منذ بدء فترة ترامب الرئاسية الثانية، أصيبت الدول الأوروبية بخيبة أمل بسبب عدم اليقين في سياسات حكومة الولايات المتحدة، وتغير الموقف في قضية أوكرانيا، إضافة إلى أمور مثل اتفاقيات التجارة، وغيرها. كما تُظهر المواقف في قضية إيران هذا الاتجاه؛ إذ تتجه أوروبا حاليًا من موقف التنازل الأعمى في الماضي نحو موقف أكثر صرامة نسبيًا.

ثالثًا، والأهم: تتمثل أكثر القضايا التي تهم أوروبا حاليًا في قضية أوكرانيا. ترى أوروبا أن قدراتها الدفاعية غير كافية. لقد أضعفت الحرب التي أطلقتها الولايات المتحدة قدرة أوروبا على الحصول على أسلحة من الولايات المتحدة. وفي هذا السياق، من الطبيعي أن لا ترغب أوروبا في تحويل أنظمة صواريخها مرة أخرى إلى منطقة الشرق الأوسط.

ورغم أن الدول الأعضاء المختلفة لديها اعتبارات مختلفة، فإن مواقفها في هذه المسألة تتقارب تدريجيًا.

هل تستطيع الولايات المتحدة فعلًا الخروج من حلف الناتو؟

منذ تولي إدارة الولايات المتحدة هذه السلطة، عادت العلاقات عبر الأطلسي إلى مواجهة اختبار جديد. وبوجه خاص، أدت قضية جزيرة جرينلاند إلى ظهور شرخ بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين في الناتو. إن إعلان الدول الأوروبية بوضوح عدم المشاركة في الإجراءات العسكرية ضد إيران لا يرضي الولايات المتحدة بدرجة كبيرة. لماذا تفضل الدول الأوروبية إغضاب الولايات المتحدة وعدم الانضمام إلى المعارك؟ قالت جين لينغ:

• إن العلاقات عبر الأطلسي، بعد التعثرات التي شهدتها خلال العام الماضي، ومع قضية جزيرة جرينلاند لهذا العام، وتأثيرها على التحرك ضد إيران، جعلت الشرخ بين الجانبين يتعمق أكثر فأكثر، ويعتقد معظم المراقبين أن هذا الشرخ صعب جدًا أن يلتئم.

• لا ترغب الدول الأوروبية في سد هذا الشرخ. ولا يعني ذلك أنهم لا يحتاجون الولايات المتحدة، بل يرون أن التنازل لن يحقق مصالح أوروبا مع الولايات المتحدة التي يقودها ترامب. وهذه الحرب لا تتماشى لا مع القانون الدولي ولا مع مصالح الأوروبيين.

• ليست هذه المصالح مجرد مصالح على مستوى المبادئ والأفكار؛ بل الأهم هو أن المصالح الواقعية لأوروبا تعرضت لضربة كبيرة. وستمتد آثار هذه الحرب على أوروبا على مدى طويل؛ إذ سيؤدي ارتفاع تكاليف الطاقة إلى الانتشار عبر سلسلة القيمة بأكملها، ما يشكل تحديًا كبيرًا أمام الاقتصاد الأوروبي الذي كان يعاني أصلًا من صعوبات. ومن هذا المنظور، لا ترغب أوروبا في إرضاء الولايات المتحدة.

لقد أعربت الولايات المتحدة عن عدم رضاها مرات عديدة تجاه حلفائها الأوروبيين في الناتو. في 30 مارس، قال وزير الخارجية الأمريكي روبيو، الذي ذهب إلى فرنسا لحضور اجتماع وزراء خارجية مجموعة السبع، إن الولايات المتحدة ستعيد النظر في علاقتها مع حلفاء الناتو بعد انتهاء حرب إيران. بعد يومين، ذكر ترامب مرة أخرى أنه “يفكر بجد” في خروج الولايات المتحدة من حلف الناتو. فهل لا تحتاج الولايات المتحدة فعلًا إلى حلف الناتو؟ وفي هذا الصدد، قالت جين لينغ:

• إن حلف الناتو، على المدى الطويل، كان في الواقع أداة لتحقيق هيمنة الولايات المتحدة. ومن منظور بعيد المدى، فإن التخلي عن الناتو والتخلي عن الحلفاء الغربيين والتخلي عن المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة في أوروبا لا يتماشى مع مصالح الولايات المتحدة.

• ما تراه الحكومة الأمريكية الحالية هو إسهام الولايات المتحدة في الناتو، إذ كانت الولايات المتحدة تحمي أمن أوروبا في الماضي. لكن هذه المرة اصطدمت الدول الأوروبية بجدار، لذا تعتقد حكومة الولايات المتحدة أنها بحاجة إلى إعادة النظر في هذه العلاقة.

• لكن من الصعب جدًا على الولايات المتحدة أن تخرج من الناتو. ففي فترة إدارة بايدن، ولمنع إدارة ترامب من اتخاذ مواقف متطرفة في هذا الشأن، تم سن تشريعات داخل الولايات المتحدة لتقييد ذلك. كما أن داخل “MAGA” (“اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى”) لا يوجد دعم كامل بالضرورة للانفصال عن الناتو.

• ومع ذلك، فإن هيكل الناتو بالتأكيد ينبغي إعادة تشكيله. ومن خلال ما حدث خلال العام الماضي، تم تنفيذ ما يسميه الأمريكيون بالفعل “إعادة تقاسم المسؤوليات” و“إعادة تحويل المسؤوليات”.

الإشراف: تشين جانغ

الناشر: ليو دونغ

المراجعة: لو هوايو

المحرر: دينغ تيانّي

كمّ هائل من الأخبار، وتفسير دقيق—كل شيء متاح عبر تطبيق سينا فاينانس APP