مؤخرًا رأيت تحليلًا مثيرًا للاهتمام، حول تفسير أحد الخبراء السابقين في السياسات للوضع في الشرق الأوسط. هذا الشخص قام بعدة عمليات محاكاة حربية، وأشار إلى مشكلة حاسمة — متغير لم يُؤخذ بعين الاعتبار في نماذج الألعاب الحربية.

وفقًا لعمليات المحاكاة التي أجراها الخبير، فإن تدمير الدفاعات الصناعية، والصواريخ، والطائرات بدون طيار للخصم بالكامل يتطلب من 4 إلى 6 أسابيع. يبدو أن الإطار الزمني واضح نسبياً. لكن هناك متغير ضخم هنا — القضاء على القيادة بالكامل في اليوم الأول. هذا رفع مستوى التصعيد بشكل مباشر، مما يعني أن فرضية اللعبة الحربية قد تغيرت تمامًا.

ذكر في مقابلة مع CNN أن الخطة الحالية قد أنجزت حوالي نصفها فقط. ويعتقد أن الصراع لن ينتهي بسرعة كما يتصور البعض، وأن العمليات العسكرية قد تستمر لأسابيع.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن مسؤولًا آخر شارك في اتخاذ قرارات مماثلة أضاف أن القادة أنفسهم تركوا لأنفسهم 5 أيام لمراقبة ما إذا كانت هناك فرصة للتفاوض. لكن، من وجهة نظره الحالية، فإن احتمالية التقدم الدبلوماسي ليست كبيرة.

كما أن أحد المتقاعدين من البحرية الذي شارك في حرب العراق علّق على قرار اللعبة الحربية، قائلاً إن هدف هذا الصراع وُصف بشكل غامض بشكل مدهش. حتى أنه شكك في أن العسكريين فهموا تمامًا مهمة عملهم في هذه العملية. هذا الارتباك في نقل المعلومات يضر بشكل كبير بمعنويات الجيش.

كما أدلى دبلوماسيون سابقون من لبنان ومسؤولون في البنتاغون برأيهم، معتبرين أن مستوى التسرع في الاستراتيجية يبعث على القلق. وأشاروا إلى أن صانعي القرار لم يقيّموا بشكل كافٍ رد فعل الطرف الآخر — مما أدى إلى تعطيل السفر في المنطقة، وزيادة مخاطر الانتقام الإرهابي بشكل كبير. حتى أن دبلوماسيين أمريكيين اضطروا إلى الانسحاب من الشرق الأوسط بشكل ذاتي.

يبدو أن الوضع برمته كأنه عملية عسكرية أُطلقت دون إجراء محاكاة حربية كافية، وأنها كانت قرارًا متسرعًا. وفقًا لتقييم هذا الخبير، فإن هذا ليس نزاعًا يمكن أن ينتهي بسرعة.